 |
|
Av |
|
Innlegg |
|
|
|
|
|
|
toth42
Cowboy
Ble Medlem: 04 Nov 2003
Innlegg: 4849
Bosted: Det blide sørland
|
 Dual Core og sånn..
Forklar!
At dual core er en 2-i-1 prosessor er ok, og at den da jobber kjappere. Men hvorfor har de stort sett sluttet å oppgi kapasiteten?? Før, når det var enkle prosessorer som gjaldt, fikk man alltid oppgitt antall MHz/GHz, hvorfor gjøres omtrent ikke dette på dual core? Nå står det gjerne bare et modellnavn, som Mobile Intel® Core® T2400 Dual Core. Hvor mange GHz er dette? 2,4? Eller er det annen regnemåte nå?
Og hva når det ER oppgitt Hz, som hos Dell: med Intel® CoreTM Duo Prosessor T2050 (1.60GHz, 2 MB L2 cache, 533MHz FSB)
er den da 1.6GHz, eller ganger man med 2, så det blir 3,2? Er det bare 1.6 er jo det veldig lite imponerende, siden min gamle laptop har 3GHz med enkel kjerne.
Jeg er forvirret. Forklar meg den greia her en gang for alle, er man grei. 
|
_________________ ____________________________
I reject your reality - and substitute my own.
_____________42_____________
always eat the yellow snow - it could be beer!
 Skrevet: Man 22 Jan 2007, 12:46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haakoo
Slushpuppy!
Ble Medlem: 09 Mar 2003
Innlegg: 2220
Bosted: Oslo
|
Veldig kort:
Frekvens er bare en av mange faktorer for hvor kraftig en cpu er. Skal man måle "hurtighet" trenger man antall beregninger pr sekund, og gjerne kombinert med diverse programsnutter som gjør at man får testet hvor "smart" cpu-en er til å gjette ol.
Nei du ganger ikke frekvensen med 2 når du har to kjerner. Du har to kjerner som kjører på samme frekvens. Dette vil oftest gi deg en ytelse som tilsvarer 100%+80%. Det faller bort en del på koordinering mellom kjernene. (Tallet faller drastisk når man beveger seg til 3 og 4 kjerner.)
Anngående produktnavn i steden for GHz så gjør de akkurat det du ber om. De oppgir hvor god ("kapasiteten") CPU-en er, ikke hvor kjapp klokke den kjører på.
|
Skrevet: Man 22 Jan 2007, 13:59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
toth42
Cowboy
Ble Medlem: 04 Nov 2003
Innlegg: 4849
Bosted: Det blide sørland
|
SÃ¥, nevnte prosessor fra Dell,
Intel® CoreTM Duo Prosessor T2050 (1.60GHz, 2 MB L2 cache, 533MHz FSB)
er den kjappere enn 3GHz-prossesoren som står i min ca 2 år gamle Acer laptop?
Man kan også velge Intel Core 2 duo, som er mye dyrere enn den uten 2-tallet, til tross for like specs.. Forskjell?
|
_________________ ____________________________
I reject your reality - and substitute my own.
_____________42_____________
always eat the yellow snow - it could be beer!
Skrevet: Man 22 Jan 2007, 14:17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haakoo
Slushpuppy!
Ble Medlem: 09 Mar 2003
Innlegg: 2220
Bosted: Oslo
|
Det avhenger helt av hilken CPU den gamle maskinen har. Men godt mulig at Core Duo er en del kjappere, uansett for du fordelen av to kjerner.
Core 2 Duo er den oppgraderte versjonen av Core Duo, den har en god del (merkbart på batteritiden) mindre forbruk og er generelt litt kjappere.
|
Skrevet: Man 22 Jan 2007, 14:22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
toth42
Cowboy
Ble Medlem: 04 Nov 2003
Innlegg: 4849
Bosted: Det blide sørland
|
Det er en "3.06GHz P4", går utifra "P" er pentium..? Uansett takk for svar! : )
|
_________________ ____________________________
I reject your reality - and substitute my own.
_____________42_____________
always eat the yellow snow - it could be beer!
Skrevet: Man 22 Jan 2007, 15:30 |
|
|
|
|
|
|
|
Vis Innlegg fra: Sorter etter:
|
|
|
DSGF.no
Hjelp
Søk
Medlemsliste
Grupper
Bli Medlem
Innstillinger 
Sjekk private meldinger 
Logg Inn