USA sitt fantastiske lovverk

[Baj]

 USA sitt fantastiske lovverk

[toth42]

Herre.. Syns jeg hører Dovre knirke.

[mathianus]

Alvorlig talt.. Jeg lo da jeg hørte det fantes en lov som ga dødsstraff for selvmordsforsøk, dette er bare idioti.

[Tittan]

[Asfrith]

[darkfrog]

Det jeg har mest lyst til og vite er HVORDAN de planlegger og stoppe problemet, det nytter ikke og stenge ned alle torrentsidene som finnes, og hvis de stenger ned en side så kommer en ny en og tar dens plass... Hvorfor bruke tid og penger på og løse et problem som er dødfødt?

[Vaffeldyret]

[abroke]

Amerikanske politikkere greier å gjøre det ene sjakktrekket etter det andre....

[Glahn]

Norske politikere er ikke langt bak, da. Siste nå er en ny lov om sikring av barn i bil som i praksis gjør det ulovlig å frakte barn som er under 150 cm høye men veier mer enn 36 kg i bil. Noe som gjelder rimelig mange, normalt tunge norske barn. Dette fordi det rett og slett ikke finnes barneseter som beregnet for så tunge barn, under 150 cm høye.

Men virkeligheten er jo bare en irriterende bagatell som våre politikere virkelig ikke kan forholde seg til.

[sharee]

[Glahn]

Ja, det er litt pussig det der. Hva med bilførere som er under 150 høye - de finnes jo - og som veier mer enn 36 kg? Skal de sitte i godkjent barnesete mens de kjører?

[Knappestøper]

Amerikas lover og måten de blir styrt på er bare rett og slett til å grine av

[magnon]

Det at lovene finnes er vel ingen garantist for at utøvende myndighet ønsker å forfølge det, og hvis de gjør det, at dømmende myndighet vil domfelle det. Mye av rettstradisjonen her til lands er fornuftsbasert i tiltaltes favør.

Det er kanskje lovfestet at man ikke kan bruke disse barnesetene, men ingen ville finne på å forfølge det. Vi har heller ikke tradisjon for slikt.

Til sammenligning er det ingen lover som sier at vi har en statsminister som øverste utøvende myndighet i en regjering. Det er dog tradisjon fra slutten av 1800-tallet og regnes som like gyldig som Grunnloven. Tradisjon er viktig i jussen, og amerikanerne har en tendens til å være veldig kjipe når det gjelder det.

[Knappestøper]

så på dagsrevyen nå i kveld at flere stater (noen har allerede innført det) vurderer en lov som gjør det greit å skyte noen hvis du føler deg trua. en borttauingsbilfører hadde skutt og drept en ubbevæpna bilist, fordi han følte seg trua.
de vill altså innføre en lov som gjør det helt OK å drepe! og folk tror faktisk at kriminaliteten vil gå ned av det, at folk ikke vil bryte seg inn hos folk fordi de kan ha våpen og rett til å skyte. men tjuver kan da ha med seg våpen de og, for hvis de føler seg trua av de som bor der så er det jo bare å skyte.. hvor er logikken liksom? for å få ned kriminalitet så må de jo gjøre våpenlovene strengere, ikke friere! amerikanere er skrudd i huet, og nå skyter de seg selv i begge føttene...

[haakoo]

[SparrowN]

Friere våpenlover, som dette strengt talt må regnes som, fører kun til en ting: frykt.

Frykt avler som kjent hat, ofte gjennom fremmedgjøring.
Frykt avler friere våpenlover.

Hvorfor arver liberale våpenlover frykt? Jo, fordi du dermed kan anta at enhver som passerer deg på gata kan være en potensiell overfallsmann. En av to; vedkommende er en som bruker loven, kontra at vedkommende er en som misbruker loven. Du må for all del ikke skremme vedkommende, han/hun har dermed rett til å drepe deg, og du kan bare gjette om vedkommende har et motiv får å få deg av veien - tankens kraft er mektig.

Osv, osv.

[Glahn]

Alltid like rørende er det uansett, når noen mennesker tror at det blir færre drap og skuddskader av at alle får lov til å ha skytevåpen

[Optimist]

Heh, som jeg alltid sier, mennesker er langt ifra rasjonelle...

[Pyro]

“Gun control? We need bullet control! I think every bullet should cost 5,000 dollars. Because if a bullet cost five thousand dollar, we wouldn't have any innocent bystander .�

Chris Rock

Geniale mannen!

[Nenja]