 |
 |
Av |
 |
Innlegg |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Ivar Johansen
Främling

Ble Medlem: 17 Jul 2005 Innlegg: 12
|
Bekjempe fattigdom er jobb nr. 1
"Ulikheten får gjerne bli større, for den skaper dynamikk i samfunnet", uttalte sosialminister Eva Kjer Hansen i den danske borgerlige regjeringen for noen måneder siden. Og, heldigvis, skapte det umiddelbar høy temperatur i den politiske debatten i Danmark. Men egentlig var uttalelsen omtrent det samme som sjefen selv, statsminister Anders Fogh Rasmussen, uttalte før han ble partileder i 1998.
Men slike synspunkter har også hjemlige Høyrepolitikere. "Det er forskjell på folks bo- og levestandard, men det er ikke min jobb å gjøre noe med det", sa daværende byrådsleder i Oslo, Fritz Huitfeldt, til VG 11. januar 1997.
Forskjellen mellom hvor lenge en person kan forvente å leve på østkanten og vestkanten i Oslo har økt de siste ti årene, viser nye tall fra Statistisk sentralbyrå (SSB).
Jeg mener den aller viktigste jobb jeg har å gjøre som folkevalgt i Oslo bystyre er å bekjempe fattigdom og levekårsforskjeller. Dette må være jobb nr. 1, og er nyttårsløfte fra meg er at dette skal ha mye høyere fokus i det nye året.
Hvilke saker mener deltakerne her da bør ha høyest prioritet?
med hilsen
Ivar Johansen
http://ivarjohansen.no
|
Skrevet: Søn 18 Des 2005, 14:00 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
magnon
Varm i trøya

Ble Medlem: 15 Mar 2003 Innlegg: 47
|
Jeg er stort sett ganske enig med deg. Men jeg føler at Oslo er på vei i riktig retning, og budsjettet lover bra for skole, kollektivt, rus- og sosialpolitikk, mer til bydelene, og byrådet har kvittet seg med den rigide stoppeklokkepolitikken.
Dog, jeg vil tro at Fritz Huitfeldt er en smule feilsitert - om ikke, så er han ikke annet enn en stereotypisk Høyremann. Jeg er helt enig i at det ikke i utgangspunktet er politikeres jobb å sørge for at alle har samme leve- og bostandard, men de har jobben med å sørge for at alle har en grunnleggende sikkerhet og bostandard, uansett hvilken "klasse" du tilhører. Selv mener jeg velferd og levestandard er mye mer enn det økonomiske.
Bydelene har fått slettet gjeld etter sammenslåingen og fått flere frie midler. Forhåpentligvis vil dette føre til bedre villkår for ungdom i østlige bydeler, men jeg håper bystyret følger opp dette. Det kan se ut som Oslovide tiltak for ungdom kan bli nødvendig. Samtidig har de tidligere østkantbydelene, som Gamle Oslo, fått en bedre standard med tiden.
Hadde du vært SV'er på Stortinget, ville jeg sikkert hatt problemer med deg Men, Oslopolitikken handler heldigvis ikke om å "velge side", og det er ofte enighet - sist om dialogen med VIF angående stadion. Dette er jeg veldig glad for.
Støtter veldig opp om ditt arbeid mot fattigdom i Oslo, og jeg vil at alle skal ha mulighet til å ha gode levekår - men om man velger bort økonomisk lykke for andre verdier som er minst like verdifulle, må man ikke fare seg opp over det. Det er ikke antallet rike det er problemer med, det er antallet fattige - og det er der man må løse problemene.
Budsjettet er ikke optimalt, men et godt stykke på vei mot et bedre Oslo. Jeg har gode håp for denne byen.
I tillegg vil jeg spørre deg om å sende meg en e-post eller lignende (colsen@venstre.no), jeg vil gjerne ha litt perspektiv på bystyrets arbeid. Det er vanskelig å holde seg objektiv, og selvom gode hr. Elvestuen er en mann det er lett å like, er det fint å vite litt om hva som skjer internt og hvilken galskap folk kan komme med.
Uansett; vi andre klarer oss. Kollektivtilbudet er bedre og bedre, vi får forhåpentligvis det fint på Sørenga, og kulturtilbudet i Oslo vokser. De fleste har det fint i denne byen. Så, hovedprioritet bør absolutt være på fattige, rusmisbrukere og vanskeligstilt ungdom - og jeg tror et flertall i bystyret på mange av disse områdene kan være enige om hvordan man bør gå frem, med lette kompromisser.
Christoffer Olsen
Styret, Gamle Oslo Venstre og Oslo Unge Venstre
|
Skrevet: Man 19 Des 2005, 18:51 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Ivar Johansen
Främling

Ble Medlem: 17 Jul 2005 Innlegg: 12
|
| magnon skrev: | Jeg er stort sett ganske enig med deg. Men jeg føler at Oslo er på vei i riktig retning, og budsjettet lover bra for skole, kollektivt, rus- og sosialpolitikk, mer til bydelene, og byrådet har kvittet seg med den rigide stoppeklokkepolitikken.
Dog, jeg vil tro at Fritz Huitfeldt er en smule feilsitert - om ikke, så er han ikke annet enn en stereotypisk Høyremann. Jeg er helt enig i at det ikke i utgangspunktet er politikeres jobb å sørge for at alle har samme leve- og bostandard, men de har jobben med å sørge for at alle har en grunnleggende sikkerhet og bostandard, uansett hvilken "klasse" du tilhører. Selv mener jeg velferd og levestandard er mye mer enn det økonomiske.
Bydelene har fått slettet gjeld etter sammenslåingen og fått flere frie midler. Forhåpentligvis vil dette føre til bedre villkår for ungdom i østlige bydeler, men jeg håper bystyret følger opp dette. Det kan se ut som Oslovide tiltak for ungdom kan bli nødvendig. Samtidig har de tidligere østkantbydelene, som Gamle Oslo, fått en bedre standard med tiden.
Hadde du vært SV'er på Stortinget, ville jeg sikkert hatt problemer med deg Men, Oslopolitikken handler heldigvis ikke om å "velge side", og det er ofte enighet - sist om dialogen med VIF angående stadion. Dette er jeg veldig glad for.
Støtter veldig opp om ditt arbeid mot fattigdom i Oslo, og jeg vil at alle skal ha mulighet til å ha gode levekår - men om man velger bort økonomisk lykke for andre verdier som er minst like verdifulle, må man ikke fare seg opp over det. Det er ikke antallet rike det er problemer med, det er antallet fattige - og det er der man må løse problemene.
Budsjettet er ikke optimalt, men et godt stykke på vei mot et bedre Oslo. Jeg har gode håp for denne byen.
I tillegg vil jeg spørre deg om å sende meg en e-post eller lignende (colsen@venstre.no), jeg vil gjerne ha litt perspektiv på bystyrets arbeid. Det er vanskelig å holde seg objektiv, og selvom gode hr. Elvestuen er en mann det er lett å like, er det fint å vite litt om hva som skjer internt og hvilken galskap folk kan komme med.
Uansett; vi andre klarer oss. Kollektivtilbudet er bedre og bedre, vi får forhåpentligvis det fint på Sørenga, og kulturtilbudet i Oslo vokser. De fleste har det fint i denne byen. Så, hovedprioritet bør absolutt være på fattige, rusmisbrukere og vanskeligstilt ungdom - og jeg tror et flertall i bystyret på mange av disse områdene kan være enige om hvordan man bør gå frem, med lette kompromisser.
Christoffer Olsen
Styret, Gamle Oslo Venstre og Oslo Unge Venstre |
Jeg skal ikke gi et langt tilsvar til en som sier han i hovedsak er enig med meg.
Men to korte ting:
Fritz Huitfeldt, daværende Høyrebyrådsleder er korrekt sitert. Han er gitt mange muligheter til å korrigere det (sitatet er det jo mange av oss som har brukt i forskjellige sammenhenger), men han står tydeligvis for synspunktet.
Ja, mye blir bedre, men det er også mange ting som går gal vei.
I bystyret på onsdag vedtok f.eks. bystyreflertallet (Høyre, Fr.P., Venstre og Kristelig Folkeparti) at mens egenbetaling i kollektivtrafikken for enkeltreise for oss ikke-funksjonshemmede er 20 kr. skal den for funksjonshemmede som er avhengig av TT-transport økes til 30 kroner.
Dette begrunnes med at de funksjonshemmede ikke forhåndskjøper billett (men ikke gis de muligheter for det, og de avskjæres også fra månedskortordninger, flexikort-ordninger o.l.).
med hilsen
Ivar Johansen
http://ivarjohansen.no
Sånt er å påføre folk en ekstrabelastning på grunn av deres funksjonshemning. Sånt er dønn usosialt.
|
Skrevet: Man 19 Des 2005, 19:57 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
mathianus
l33t


Ble Medlem: 19 Des 2003 Innlegg: 1370 Bosted: I'm sooo outta here
|
altså, jeg kunne slengt meg inn i en heftig debatt med dere siden dette er en problematikk som opptar meg ganske mye. Men jeg har et spørsmål med all den behørige respekt, hvorfor tar dere disse diskusjonene her? Er det vanlig praksis å bruke disse arenaene? Ta det ikke ille opp, jeg spør av nysgjerrighet.
|
_________________ Any and all material contained within this post that makes any kind of sense or serious point is completely coincidental and should not be taking as such.
Skrevet: Fre 30 Des 2005, 02:11 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Ivar Johansen
Främling

Ble Medlem: 17 Jul 2005 Innlegg: 12
|
| mathianus skrev: | | altså, jeg kunne slengt meg inn i en heftig debatt med dere siden dette er en problematikk som opptar meg ganske mye. Men jeg har et spørsmål med all den behørige respekt, hvorfor tar dere disse diskusjonene her? Er det vanlig praksis å bruke disse arenaene? Ta det ikke ille opp, jeg spør av nysgjerrighet. |
Dette hører da vitterlig hjemme under temabolken "Politikk & Religion".
med hilsen
Ivar Johansen
http://ivarjohansen.no
|
Skrevet: Fre 30 Des 2005, 18:40 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
Vis Innlegg fra: Sorter etter:
|
 |
 |
|
|
Du kan ikke starte nye temaer i dette forumet Du kan ikke svare på temaer i dette forumet Du kan ikke endre dine egne innlegg i dette forumet Du kan ikke slette dine egne innlegg i dette forumet Du kan ikke delta i avstemninger i dette forumet
|
|