 |
|
Av |
|
Innlegg |
|
|
|
|
|
|
Randar
HohoHihiHahaToTheFunnyFarm!
Ble Medlem: 24 Mar 2003
Innlegg: 1513
Bosted: Trondheim
|
 Koelasjons regjering!
Hvorfor har vi sÄ mange partier i norge. Det skulle vÄre nok med max 4 parier. SÄ blir det mer mulig for oss vanlige mennesker Ä gjÞre endringer i styret av landet. Vist det ene partiet ikke gjÞr en god nok jobb, ja sÄ velger man et annet parti. Og da gir det et mye klarere signal til det fÞrste partiet at de mÄ skjerpe seg.
Slik det er no sÄ bestÄr regjeringen av en blanding av flere partier, og ikke av det som fikk mest stemmer. Greit nok at det er for smÄ og at de ikka vil ha nok stemmer, men det er det jeg mener: at vi ikker trenger mange smÄ partier, men vi trenger ca 4 store partier.
HÄper jeg gjorde meg forstÄtt her...
Hva syns dere om praktisen her i norge?
|
_________________
Biiip!
 Skrevet: Man 05 Mai 2003, 14:30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aurora
l33t
Ble Medlem: 26 Mar 2003
Innlegg: 1410
Bosted: Skatval
|
Vi har sÄ mange partier i Norge fordi man bare trenger ett visst antall underskrifter for Ä stille til valkg med et parti her i Norge..
Hadde holdt med Arbeidetpartiet, HĂžyre og venstre.. ellerno..  men venstre er jo et lite drittparti...
|
_________________
Let's play pretend, let's act like it
Skrevet: Man 05 Mai 2003, 15:06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glahn
Mors Lille Ole
Ble Medlem: 10 Mar 2003
Innlegg: 7331
Bosted: Trondheim
|
Tre-fire store partier hadde vÊrt Ä foretrekke, ja. SÄ slapp man kanskje Ä ha regjering etter regjering som bestÄr av tre-fire partier, som allikevel mÄ nesten be om unnskyldning i Stortinget hver gang den vil ha gjennomfÞrt noe.
Jeg stemte Arbeiderpartiet - de fikk ikke 36,7% av stemmene eller hva nÄ tallet var, og ville ikke danne regjering.
Jeg stemte HĂžyre, og Bondevik ble statsminister.
Det hadde vÊrt litt hyggelig om det var litt sammenheng mellom hvilket parti man stemte pÄ, og hvem som faktisk fikk regjeringsmakt!
|
Skrevet: Man 05 Mai 2003, 21:56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Veronica
Erkegranul
Ble Medlem: 16 Mar 2003
Innlegg: 3335
Bosted: Hovedstaden
|
| Aurora skrev: |
Hadde holdt med Arbeidetpartiet, HĂžyre og venstre.. ellerno.. men venstre er jo et lite drittparti... |
Jeg vil nÄ velge Ä pÄstÄ at bÄde AP og HÞyre er verre partier enn hva Venstre er.
Venstre har i det minste ikke hittil gjort noen ubotelig skade pÄ nasjonen. 
|
_________________
I do not want people to be agreeable, as it saves me the trouble of liking them. - Jane Austen
Skrevet: Tir 06 Mai 2003, 15:42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Randar
HohoHihiHahaToTheFunnyFarm!
Ble Medlem: 24 Mar 2003
Innlegg: 1513
Bosted: Trondheim
|
| Veronica skrev: | | Aurora skrev: |
Hadde holdt med Arbeidetpartiet, HĂžyre og venstre.. ellerno.. men venstre er jo et lite drittparti... |
Jeg vil nÄ velge Ä pÄstÄ at bÄde AP og HÞyre er verre partier enn hva Venstre er.
Venstre har i det minste ikke hittil gjort noen ubotelig skade pÄ nasjonen. |
Hva med Frp da 
Og Glahn: Bra du forstod meg!
|
_________________
Biiip!
Skrevet: Tir 06 Mai 2003, 18:59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aurora
l33t
Ble Medlem: 26 Mar 2003
Innlegg: 1410
Bosted: Skatval
|
| Veronica skrev: | Jeg vil nÄ velge Ä pÄstÄ at bÄde AP og HÞyre er verre partier enn hva Venstre er.
Venstre har i det minste ikke hittil gjort noen ubotelig skade pÄ nasjonen. |
uhm.. hvilken ubotelig skade har Arbeiderpartiet gjort da? og HÞyre? og det jeg mente med at det er et lite drittparti er at de knapt ville hatt noen representanter pÄ stortinget om det var valg nÄ.. (eller for ett par mÄneder siden som var sist jeg sÄ en sÄnn meningsmÄling..) Ikke at det er ett dÄrlig parti..
| Randar skrev: | | Hva med Frp da |
Frp er et teit parti.. og alle som stemmer pÄ dem er dumme!!!
|
_________________
Let's play pretend, let's act like it
Skrevet: Tir 06 Mai 2003, 20:32 |
|
|
|
|
|
|
|
Vis Innlegg fra: Sorter etter:
|
|
|
DSGF.no
Hjelp
Sűk
Medlemsliste
Grupper
Bli Medlem
Innstillinger 
Sjekk private meldinger 
Logg Inn