 |
|
Av |
|
Innlegg |
|
|
|
|
|
|
Randar
HohoHihiHahaToTheFunnyFarm!
Ble Medlem: 24 Mar 2003
Innlegg: 1513
Bosted: Trondheim
|
 Koelasjons regjering!
Hvorfor har vi så mange partier i norge. Det skulle våre nok med max 4 parier. Så blir det mer mulig for oss vanlige mennesker å gjøre endringer i styret av landet. Vist det ene partiet ikke gjør en god nok jobb, ja så velger man et annet parti. Og da gir det et mye klarere signal til det første partiet at de må skjerpe seg.
Slik det er no så består regjeringen av en blanding av flere partier, og ikke av det som fikk mest stemmer. Greit nok at det er for små og at de ikka vil ha nok stemmer, men det er det jeg mener: at vi ikker trenger mange små partier, men vi trenger ca 4 store partier.
Håper jeg gjorde meg forstått her...
Hva syns dere om praktisen her i norge?
|
_________________
Biiip!
 Skrevet: Man 05 Mai 2003, 14:30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aurora
l33t
Ble Medlem: 26 Mar 2003
Innlegg: 1410
Bosted: Skatval
|
Vi har så mange partier i Norge fordi man bare trenger ett visst antall underskrifter for å stille til valkg med et parti her i Norge..
Hadde holdt med Arbeidetpartiet, Høyre og venstre.. ellerno..  men venstre er jo et lite drittparti...
|
_________________
Let's play pretend, let's act like it
Skrevet: Man 05 Mai 2003, 15:06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glahn
Mors Lille Ole
Ble Medlem: 10 Mar 2003
Innlegg: 7331
Bosted: Trondheim
|
Tre-fire store partier hadde vært å foretrekke, ja. Så slapp man kanskje å ha regjering etter regjering som består av tre-fire partier, som allikevel må nesten be om unnskyldning i Stortinget hver gang den vil ha gjennomført noe.
Jeg stemte Arbeiderpartiet - de fikk ikke 36,7% av stemmene eller hva nå tallet var, og ville ikke danne regjering.
Jeg stemte Høyre, og Bondevik ble statsminister.
Det hadde vært litt hyggelig om det var litt sammenheng mellom hvilket parti man stemte på, og hvem som faktisk fikk regjeringsmakt!
|
Skrevet: Man 05 Mai 2003, 21:56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Veronica
Erkegranul
Ble Medlem: 16 Mar 2003
Innlegg: 3335
Bosted: Hovedstaden
|
| Aurora skrev: |
Hadde holdt med Arbeidetpartiet, Høyre og venstre.. ellerno.. men venstre er jo et lite drittparti... |
Jeg vil nå velge å påstå at både AP og Høyre er verre partier enn hva Venstre er.
Venstre har i det minste ikke hittil gjort noen ubotelig skade på nasjonen. 
|
_________________
I do not want people to be agreeable, as it saves me the trouble of liking them. - Jane Austen
Skrevet: Tir 06 Mai 2003, 15:42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Randar
HohoHihiHahaToTheFunnyFarm!
Ble Medlem: 24 Mar 2003
Innlegg: 1513
Bosted: Trondheim
|
| Veronica skrev: | | Aurora skrev: |
Hadde holdt med Arbeidetpartiet, Høyre og venstre.. ellerno.. men venstre er jo et lite drittparti... |
Jeg vil nå velge å påstå at både AP og Høyre er verre partier enn hva Venstre er.
Venstre har i det minste ikke hittil gjort noen ubotelig skade på nasjonen. |
Hva med Frp da 
Og Glahn: Bra du forstod meg!
|
_________________
Biiip!
Skrevet: Tir 06 Mai 2003, 18:59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aurora
l33t
Ble Medlem: 26 Mar 2003
Innlegg: 1410
Bosted: Skatval
|
| Veronica skrev: | Jeg vil nå velge å påstå at både AP og Høyre er verre partier enn hva Venstre er.
Venstre har i det minste ikke hittil gjort noen ubotelig skade på nasjonen. |
uhm.. hvilken ubotelig skade har Arbeiderpartiet gjort da? og Høyre? og det jeg mente med at det er et lite drittparti er at de knapt ville hatt noen representanter på stortinget om det var valg nå.. (eller for ett par måneder siden som var sist jeg så en sånn meningsmåling..) Ikke at det er ett dårlig parti..
| Randar skrev: | | Hva med Frp da |
Frp er et teit parti.. og alle som stemmer på dem er dumme!!!
|
_________________
Let's play pretend, let's act like it
Skrevet: Tir 06 Mai 2003, 20:32 |
|
|
|
|
|
|
|
Vis Innlegg fra: Sorter etter:
|
|
|
DSGF.no 
Hjelp 
Søk 
Medlemsliste 
Grupper
Bli Medlem
Innstillinger 
Sjekk private meldinger 
Logg Inn