Fascinere

[Cafein]

 Fascinere

[Glahn]

Eller kanskje mange rett og slett ikke bryr seg?

[Cafein]

Du bryr deg nok til å svare på denne tråden, iallfall.

Nei, det er ikke meningen å rette på folk. Jeg har forlengst sluttet å irritere meg over at folk glemmer ut s-en. Men plutselig begynte jeg å lure på hvorfor. Hvorfor er det facinere som er den vanlige typoen, og ikke fasinere?

[Glahn]

Hehe - jeg bryr meg, faktisk
Men kanskje mange andre ikke gjør det.

Irriterende var det også å sitte her, og plutselig måtte tenke over hvordan jeg faktisk skriver ordet. For det er noe jeg vanligvis ikke tenkr over - jeg bare skriver det. Fascinere.

Og ja, man kan jo lure på hvorfor det staves som det staves. Noen språkeksperter her som vet?

[ash]

Etter mange lange år med frustrasjon over språkbruk må jeg si meg veldig takknemmelig for at du tar opp problemstillingen rundt dette ordet. Men etter det jeg erfarer er det mye mer vanlig å skrive 'fasinere'. Noe som faktisk er lov, selv om det er såpass nytt at de færreste ordbøker har fått det med seg.

1 Rettskrivingsvedtak (vedtekne på rådsmøtet i Norsk språkråd 3.–4.2.2000 og godkjende av Kulturdepartementet i brev av 5.12.2000) Gyldige fra 1.juli 2001

I desse orda blir skrivemåten med s jamstilte med den gamle skrivemåten med c (eller sc eller k):

fasinere el. fascinere
selle el. celle
sene el. scene
sirka el. cirka (forkortinga ca. står ved lag som eineform)
res el. race

Men for å svare på spørsmålet om forfor foilk skriver feil, så tror jeg at det kommer av manglende vilje til å skaffe seg kunnskap.

[Jentepust]

Herregud..

Jeg skriver vanligvis fascinere tror jeg, det er veffal det som ser riktig ut. Men jeg skriver vanligvis litt fort, og det ekke alltid jeg gidder å gå over og lese korrektur på hvert jævla papir jeg skriver.

Du fascinerer meg hvertfall ikke lenger, med eller uten s.

[Cafein]

Trist å høre, men sånn er det.

Må få gjenta at det ikke var ment som noen kritikk. Det var faktisk ikke ditt innlegg som fikk meg til å tenke på det engang. Men jeg begynte å lure, og jeg er et undrende menneske.

[Glahn]

Sene eller scene???

SÃ¥ langt jeg bryr meg er dette to vidt forskjellige ord...

[Cafein]

[Shealien]

Men det ser mye finere ut å skrive fascinere enn facinere eller fasinere. det er ofte det som bestemmer hvordan jeg tilslutt skriver vriene fremmedord. for det fine er som regel rett.

[Veronica]

At ordet ser bra ut når det er skrevet, er av en viss relevans, ja.
I tillegg til at det må kunne leses på en fornuftig måte (hvorpå facinere utgår).

Jentepust sier hun ikke pleier å skrive ordet slik, og jeg tror henne. Men hun skriver så fort på tastaturet at det gjerne blir litt feil, som hun ikke gidder å rette opp.
Dette leder meg over til en annen debatt, nemlig hvorfor alle skal ha det så fryktelig travelt nå for tiden.
Hvorfor må man skrive så fort at man ikke får formulert ord riktig engang, eller har tid til å ta en rask kikk over det etterpå? Er hele samfunnet blitt et jag etter å gjøre så mye som mulig på kortest mulig tid? Hva har skjedd med å stoppe opp litt og kose seg med det man gjør?
Jeg for min del har for vane å legge i hvert fall litt sjel og innsats i ting jeg skriver. Særlig på forumer, for innleggene mine er kanskje ikke av den skarpeste sorten, men da skal de i alle fall være fri for stavefeil.

Men dette burde kanskje gå på en annen tråd, jeg vet ikke.

[Crispa]

hihi, Veronica, du er flink som har tid til å se etter. Jeg leser ordene etterhvert som jeg skriver, altså jeg leser på skjermen, og ser ikke på tastene, selv om jeg skriver fort. Og jeg tror ikke jeg har så utrolig mange skrivefeiler. Fascinere høres og ser mest bra ut. For man sier ikke fasinere, og man sier ikke facinere. Man sier fascinere.

Veronica: forresten bra at du tar opp rettskriving og det å ta seg tid. For mange gidder bare ikke *henvise til visse innlegg på klagemuren* - det er faktisk ikke ditt, Jentepust

I'm a green man, can't you see ?