Hvor i all verden har Dørum&co. hodet?!

[toth42]

 Hvor i all verden har Dørum&co. hodet?!

[QIQrrr]

Hva mener du er passende straff for slike ting?

[M_Stuff]

De fleste av sakene er lærere, som antageligvis har misbrukt sin stilling. En sånn lærer bør ikke få lov til å jobbe som lærer mer!

Hadde jeg hatt en unge som ble seksuelt misbrukt av læreren sin hadde jeg ikke godtatt en straff på under et år. Jeg hadde nok helst sett at fyren ble skutt. (ikke at jeg mener at utøvende pedofili skal straffes med døden generelt, men hvis det var min unge... du skjønner tegninga)

Er man pedofil, og velger å bli lærer, så kaller jeg det overlagt ==> Langt strengere straffer enn de eksemplene ønskemesteren legger frem her.

[QIQrrr]

[toth42]

Nå skal det nevnes at listen jeg sakset dette fra, så ut til å gjelde kriminalitet innen skolen, så det er nok grunnen til det i dette tilfellet.. det sto også "lærer solgte hasj", "lærer brukte amfetamin" osv., men det var irrelevant for saken jeg ønsket å ta opp..

[Jos]

ser fakstisk ut som straffene blir mildere også, utifra ned oversikten jeg kan se.

Ofrene blir som oftest merket for livet, psykisk. Og straff bør jo gjenspeile dette, dessuten bør en fare om at dette kan gjentas når de slipper ut medføre sikring. Dessuten bør erstatningskrav (som svir på pungen, bokstavlig talt) også brukes i større utstrekning.

I USA (som eg vanligvis ikke trekker eksempler ifra) har i noen stater straffeutmåling per kriminelle handling. Så har du f.eks. drept to personer får du to livtidsstraffer.

Hvis det i Norge i overgrepssaker blir påvist at den har overgrepet seg på flere bør straffen dermed økes. Ser nå ut som de bare straffer handlingen, ikke hvor mange eller hvor ofte.

[maria]

Jeg synes det blir for dumt å ta hensyn til overgriper når vedkommede har ødelagt ett eller flere liv. Sperr dem inne på livstid, de fortjener ikke bedre.
Latterlige kommentarer a la "alle kan gjøre feil", "bekjenn dine synder, så tilgir gud" osv har ingenting med saken å gjøre. Spør ofrene om det hjelper dem hvis gjerningsmannen angrer!

Man gjør ikke ting ved et uhell (bortsett fra å trykke på feil tast ved uhell, men det får ikke konsekvenser for andre enn deg selv), vi har et valg i alle situasjoner! De som raner en bensinstasjon, voldtar et barn eller en gammel dame, setter fyr på skolen sin eller fjerner farskilt gjør et bevisst valg og bør straffes for det.

At vi ikke har råd til å bygge ut fengsler osv? Tøv! Det er da et valg det også. Hvem har bestemt at fanger skal ha tv på rommet, pc, lønn, hobbyrom, treningsrom, utdanning, enerom osv? Hva slags straff er det? Det er rene ferien (for enkelte). Det koster mer penger å opprettholde dette enn det ville kostet å bygge ut fengslene.

Sosial kontakt? Jada, med flere på rommene går det av seg selv. Mat? Selvfølgelig skal de få mat, men hvorfor skal de ha en meny å velge fra? (Man tar så klart hensyn om noen er allergisk.)

Om alle som begikk en kriminell handling satt bak lås og slå i minst 10 år, så ville det virket langt mer avskrekkende på barn og unge enn å knapt registrere at man får en bot og kanskje et par måneder i fengsel.

Noen som vet hvor mange % av de som begår en kriminell handling som har vært straffet før?

[QIQrrr]

Jeg har et bedre forslag relatert til hvilken straff kriminelle skal få uten at uskyldig tredjepart blir skadelidende økonomisk for utøvelsen av nevnte:

La de kriminelle betale sin egen soning gjennom eksempelvis straffearbeid. Norge har kullgruver på Svalbard hvor de kan bryte kull og finansiere sin egen straff.

Forøvrig er strafferammene alt for lave og soningsforholdene alt for gode.

[maria]

Skal Svaldbard-befolkningen lide?

Men ja, å la dem selv betale soningen er en god ide!

[QIQrrr]

Jeg mener at det er en god idé. Hvilke argumenter taler imot selvfinansiert soning? Jeg har ihvertfall ikke hørt et eneste godt argument imot...

Jeg vil forøvrig tro at Svalbards befolkning ikke vil lide noen overlast, tvert imot; de vil sannsynligvis tjene på dette gjennom sekundær næring som naturlig nok må eksistere som følge av ressursutvinningen....akkurat slik som før...

[Zatharee]

[QIQrrr]

Slaveri? La meg snu det hele den vei tyngdekraften og virkeligheten virker:

Er det ikke slik at slaveri behefter de mennesker som betaler for nevnte forbryteres soning?

Det er nemlig slik at det koster penger å holde mennesker fengslet, hvem betaler for dette tror du? Staten? Ja riktig, men hvem betaler staten for å oppbevare disse mennesker? Jo, det er skattebetalerne. Hvorfra kommer de midler skattebetalerne dekker kostnaden ved oppbevaring av forbrytere? Jo gjennom arbeide. Økonomisk kompensasjon for tid brukt på produktiv virksomhet i det øyemed å berike seg selv skal relatert til din virkelighetsoppfattning benyttes til å huse de mennesker som frarøver deg de opptjente midler, volder fysisk skade på deg som person eller på annen måte krenker din frie vilje???

"Slaveriet" ditt blir i så fall en tilleggsstraff som ilegges offeret på toppen av den krenkelsen som utgangspunktet for den tvangsmessig agering subjektet påførte deg. Er du så villig til å betale for din egen lidelse?

Slaveri som definisjon er kanskje dekkende ytterst sett og hvis det er det du er villig til å kalle det så mener jeg oppriktig at slaveri kan forsvares som botemiddel mot kriminell adferd!

[maria]

Sett i forhold til hva de har gjort (ødelagt minst ett menneskes liv), så er slaveri passende. *nikke*

[Zatharee]

[QIQrrr]

[Terning]

QIQrrr... du har ikke det minste spor av menneskelig eller psykologisk forståelse... som de fleste på høyresiden...

Å sette kriminelle i straffarbeid er det verste man kan gjøre. Det er en enorm fornedrelse for dem, og er så stigmatiserende at alt du gjør med dem er å skape følelsesløse monstre. Desutten krenker det menneskeverdet... det er viktig å forstå at kriminelle ikke styres av noen ond vilje, som det fortelles om i blant annet bibelen, men av dårlige evner. Det er mennesker som oss, men som er psykisk syke, for å bruke et velkjent ord.

Og kastrering? Det er jo vanvittig!!! Pedofile kan vel ikke noe for at de har andre seksuelle preferanser enn andre!!! Hadde man nektet 5 heterofile mennesker seksuell omgang med det motsatte kjønn, og truet med fengselsstraff, tror jeg i alle fall ett av disse menneskene ville brytt denne loven. Det er antagelig samfunnet som har skapt disse menneskene med en syk seksualdrift, og det er deres eneste problem.

Jeg forsvarer selvsagt ikke pedofili, men bare tenk deg hvor jævla uheldige de er, som er skapt slik...!!!!

[QIQrrr]

[Terning]

[QIQrrr]

[Terning]

Vet egentlig ikke om det er noe poeng i å debattere med deg, du kommer jo aldri til å endre oppfatning likevel. Men, det er jo sport i det da.