Liberaleren

[QIQrrr]

 Liberaleren

[PeeWee]

Re: Liberaleren

[metaxa]

for en illustrasjon av hvordan folk ignorerer fakta kan dere gå til DLF sitt forum:

http://eiai.org/dlf/index.php

Jeg har under navnet "taxa" skrevet en haug med innlegg der de siste dagene, og har blitt møtt med en blanding av hat og trussel om utestengelse fra nestlederen i DLF Oslo og påstander om at jeg skal være kunnskapsrik av selveste Vegard Martinsen. Ikke overraskende ble han ganske forfjamset da han oppdaget ting om høyesterettens dom etter valget i 2000 som han ikke visste noe om, selv om han har skrevet debattinnlegg i Dagsavisen, som blant annet QiQrrr har distribuert videre til dette forumet.

Debattnivået der er som forventet, den eneste som synes å vite hva han snakker om er Vegard Martinsen, og han havner i logisk knipe på punkt etter punkt, og deretter kommer det ikke flere innlegg fra han på det synspunktet. Jammen sa man rasjonalister!!!

[Mr_Pin]

Re: Liberaleren

[metaxa]

[metaxa]

Date: Thu, 26 Aug 2004 08:04:35 +0200
From: Vegard Martinsen <Vegard.Martinsen@vox.no>
To: tomerik@stower.net
Subject: dlfs forum
Parts/Attachments:
1 OK ~9 lines Text (charset: ISO-8859-1)
2 Shown ~146 lines Text (charset: ISO-8859-1)
----------------------------------------


Hei



Du er ikke utestengt så vidt jeg vet.



Prøv igjen.





Mvh

Vegard Martinsen

[QIQrrr]

Hvis du er banned så er dette synd. Det er også et brudd mot den ytringsfriheten liberalere streber etter å opprettholde. Mye av det du har skrevet på nevnte forum er interessant selv om jeg ikke er enig i mange av påstandene dine.

[metaxa]

Date: Fri, 27 Aug 2004 10:00:15 +0200
From: Vegard Martinsen <Vegard.Martinsen@vox.no>
To: tomerik@stower.net
Subject: DLFs forum
Parts/Attachments:
1 OK ~19 lines Text (charset: ISO-8859-1)
2 Shown ~187 lines Text (charset: ISO-8859-1)
----------------------------------------


Hei





Det er flere som syns at du skriver for mange innlegg på forumet. Andre har et
gjennomsnitt på 1-5 innlegg per dag, du har et gjennomsnitt på 61 per dag.



Dessuten synes vi at dine bidrag ikke er særlig verdifulle.



Du kan synes hav bu vil om dette, men vi har derfor bestemt å stenge deg ute fra
forumet.



Mht ditt poeng om opptellingen i Florida, så vil jeg komme tilbake til denne, og vi
vil da la deg kommentere dette punktet.





Mvh

Vegard Martinsen

[metaxa]

Date: Fri, 27 Aug 2004 10:32:31 +0200
From: Vegard Martinsen <Vegard.Martinsen@vox.no>
To: Tom Erik Stower <tomerik@stower.net>
Subject: SV: DLFs forum

Hei


-----Opprinnelig melding-----
Fra: Tom Erik Stower [mailto:tomerik@stower.net]
Sendt: 27. august 2004 10:22
Til: Vegard Martinsen
Emne: Re: DLFs forum


Hva om jeg lover aa holde meg innenfor 5 innlegg per dag?

VM: OK. Da åpner vi for deg i ettermiddag (norsk tid).


En av dine forumdeltakere skrev forresten dette paa et annet forum, hvor
vi diskuterer DLFs forum.

"Skrevet: Tor 26 Aug 2004 @ 03:36 Svar med Sitat Til Toppen
Hvis du er banned se er dette synd. Det er ogse et brudd mot den
ytringsfriheten liberalere streber etter e opprettholde. Mye av det du har
skrevet pe nevnte forum er interessant selv om jeg ikke er enig i mange av
pestandene dine.


VM: Å stenge noen ute fra et forum er ikke en krenkelse av deres ytringsfrihet.

Hvis vi hadde hindret deg i å si noe i andre fora ville dette vært en krenkelse av din
ytringsfrihet. Å hindre deg å si noe i vårt forum er kun en håndhevelse av vår
eiendomsrett.

Den liberalisten du henviser til ser ut til på dette punktet å ha liten innsikt i hva
liberalismen innebærer.


Mvh
Vegard Martinsen

[QIQrrr]

Du ble utestengt som følge av forum spamming, ikke som følge av dine meninger.

[toth42]

[QIQrrr]

Hvorfor det?

[toth42]

[QIQrrr]

Hvis en utestengelse hadde vært et resultat av veldokumenterte meninger og ikke spamming så hadde du hatt et poeng...

[metaxa]

Hvem påstod at utestengningen var et resultat av veldokumenterte meninger?

[QIQrrr]

Det var det jeg trodde og jeg tok feil.

[Mr_Pin]

Wow, jeg ble kastet ut fra det liberalistiske folkepartiets debatt sider etter ett innlegg! Og jeg var ikke engang usaklig (noe svarene derimot var...).

Jeg er en smule skuffet over at liberalister er såppass lite åpne for fri utveksling av meninger... Men det verste er de idiotiske påstandene, den generelle ignoransen (som jeg mistenker for å være bevist), hersketeknikkene og det generelle debattnivåets som florerer... Lavmåls for å si det rett ut.

[metaxa]

No shit, jeg fikk tilbake medlemskapet etter at jeg lovte å ikke skrive flere enn 5 innlegg per dag. Jeg tror Vegard Martinsen skjønte hvilket dårlig PR-stunt han var på vei inn i.

I dag kan man forøvrig lese følgende på DLFs forside (legg merke til min uthevelse):

26 August, 2004
Den uvelkomne gjesten

”-Jeg velger å ikke svare på om det er rett eller galt å drepe homofile, det er min rett som menneske, sa Qazi Husain Ahmed til en fullsatt sal i Helga Engs hus, tirsdag, i et møte arrangert på Blindern av Muslimsk studentersamfunn.

En av tilhørerne, Ragnar Kvernes, kommenterte dette slik: ”…-Det faktum at Qazi i sin innledning fronter humanisme og menneskerettigheter, for så å unnlate å svare på disse viktige spørsmålene gjør meg forarget. Han svarte heller ikke på om han var for straff for blasfemi” sa Kvernes.

På spørsmålet ”Hvordan tolker du dette?” svarte Kvernes at ”Jeg tolker det selvfølgelig dit hen at han støtter dødsstraff for blasfemi og homofili. Hadde han vært imot dette, ville han ha uttalt seg klart og entydig”. Kvernes ble så stilt spørsmålet ”Overrasket foredraget deg?”, og han svarte: ”Ikke direkte. Det som overrasket meg, og som jeg ser som mest skremmende, var den positive reaksjonen han fikk fra forsamlingen”.

Det man kan lese ut av dette, som er sakset fra Universitas 25/8, er at islamisten Ahmed er tilhenger av dødsstraff for homofili og blasfemi, og at han blir positivt mottatt av en muslimsk studentforening.

Det eneste vi vil si til dette er at Ahmeds uttalelser og reaksjonen på dem kun kan overraske de som kjenner svært lite til islam.

[theJack]

[QIQrrr]