DSGF.no Forum  
DSGF.no    HjelpHjelp   SøkSøk   MedlemslisteMedlemsliste   GrupperGrupper   Bli MedlemBli Medlem   RetningslinjerRetningslinjer   InnstillingerInnstillinger   Sjekk private meldingerSjekk private meldinger   Logg InnLogg Inn 
  Forumoversikten »   Hjerneføde »   Politikk & Religion
Den 4. statsmakt
Start Nytt Tema   Svar på Tema Vis Forrige TemaVis Neste Tema
Side 1 av 1 [9 Posts]  
Av Innlegg
JC\forum
Spitzy (!)
Spitzy (!)

Ble Medlem: 09 Jul 2003
Innlegg: 166
Bosted: Oslo omegn..Kolsåsbanen leve!
Offline
 Den 4. statsmakt

Kjent tema..Avisenes makt.

Jeg har fulgt med en del i dagbladet i det siste. En avis som ÅPENBART vil bytte ut høyre/KrF-regjeringen vi har nå med en sosialistisk regjering.

Og som avis har de mer påvirkningskraft enn noen politiker noen gang vil få. Intervjuer klippes. Lederartikler vinkles i deres favør og kronikkene velges med omhu.

Ta for eksempel saken med statministerens alkoholpolitiske utspill. 4 - FIRE dager på rad har denne saken vært temaet for lederartikkelen i dagbladet. HVER gang har temaet vært hvordan Erna Solberg undergraver Bondevik. Selvfølgelig har de jo et poeng i det de skriver, men den skjulte agendaen gjennomskues:

Overbevis resten av KrF's velgere og alle andre som fortsatt har tiltro til dette regjeringsalternativet om at det ikke vil fungere. SÃ¥ tvil om troverdigheten til regjeringen.

Samtidig blir uenighetene innad i det Sosialistiske alternativet alltid vinklet slik at de fremstår som bagateller.

InnleggSkrevet: Fre 13 Aug 2004, 00:25
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Besøk Medlemmets Nettside MSN Messenger    Til Toppen 
Jos
SteinHakkeToillat
SteinHakkeToillat


Ble Medlem: 29 Jun 2004
Innlegg: 306
Bosted: Hamar
Offline
Dagbladet var da også tidligere en Venstre-avis, men er nå partipolitisk uavhengig.

Men de som leser Dagbladet leser som oftest også VG, og ser TV2-nyhetene så noen ensidig påvirking kan det ikke kalles

InnleggSkrevet: Fre 13 Aug 2004, 20:01
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Besøk Medlemmets Nettside    Til Toppen 
QIQrrr
Hurrafantastisk
Hurrafantastisk


Ble Medlem: 05 Jan 2004
Innlegg: 1314
Offline
Jos skrev:
Dagbladet var da også tidligere en Venstre-avis, men er nå partipolitisk uavhengig.


Jeg har vanskelig for å skjønne annet enn at Dagbladet, og media generelt, er særdeles venstrevridd...

Pressen har blitt særdeles populistisk og jeg har blant annet observert at enkelte nettutgave måler holdninger blant leserne gjennom spørreundersøkelser for så å tilpasse seg disse relatert til hva som skrives. Slike målinger benyttes også for å skape argumentasjon i innsalget av reklameplass på nettet. Min tiltro til media er særdeles liten og jeg har som regel å sjekke kilder før jeg tror på noe av det som serveres.

Det virker også som om pressen har innført en ny regel som tillater ukritisk publisering av sitater fra andre aviser. Ansvarsfraskrivelse kalles dette. Hvem glemmer vel Tønne-saken hvor media skaltet og valtet i usannheter som til slutt resulterte i at Tore Tønne tok sitt eget liv.

Morgenbladet er ikke hva det var og Aftenposten ser ut til å forringes i kampen om leserne hvor ekte journalistikk ofres på populismens alter. TV2 tar jeg ikke seriøst, det nyhetsredaksjonen rører sammen kan i beste fall karakteriseres som sosialpornografisk komedie.

Dagsavisen ser imidlertid ut til å holde et visst nivå for tiden...
_________________
Det finnes ingen reelle motsetninger i denne verden forutsatt at man beskjeftiger seg med fakta og den observerbare virkelighet.

InnleggSkrevet: Lør 14 Aug 2004, 11:07
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding    Til Toppen 
haakoo
Slushpuppy!
Slushpuppy!


Ble Medlem: 09 Mar 2003
Innlegg: 2220
Bosted: Oslo
Offline
VG, Dagbladet, Se og Hør, Her og Nå, TV2 nyhetene, osv osv - Er det egentlig de store forskjellene her? Stortsett står det samme kjendisstoffet alle stedene, og det er lite interessant lesning, så fremt man ikke liker å lese om hvem som lager unger med hvem.

Aftenposten og dagsavisen er litt mer seriøse, selv om aftenposten er på vei ned i den samme gjørma som vg og dagbladet.

InnleggSkrevet: Lør 14 Aug 2004, 12:23
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Besøk Medlemmets Nettside MSN Messenger    Til Toppen 
metaxa
SteinHakkeToillat
SteinHakkeToillat


Ble Medlem: 26 Apr 2003
Innlegg: 342
Bosted: Oslo
Offline
Re: Den 4. statsmakt

JC\forum skrev:
Kjent tema..Avisenes makt.

Lederartikler vinkles i deres favør.

Ta for eksempel saken med statministerens alkoholpolitiske utspill. 4 - FIRE dager på rad har denne saken vært temaet for lederartikkelen i dagbladet. HVER gang har temaet vært hvordan Erna Solberg undergraver Bondevik. Selvfølgelig har de jo et poeng i det de skriver, men den skjulte agendaen gjennomskues:


Nå er jo det hele poenget med lederartikler da, den gir uttrykk for redaktørens/redaksjonens personlige meninger, og er ikke et resultat av objektiv journalistikk. Det er redaktørens privilegium å kunne uttrykke sine egne meninger i en eneste spalte. Slik er det også i alle andre aviser.

Nå har jeg ikke lest Dagbladet på en stund, men jeg har sett de har hatt en del gode kronikker i det siste. Hvorvidt vinklingen er generelt sosialistisk vet jeg ikke.

Jeg syns uansett det er bra å ha en sentral medieinstitusjon som er åpenlyst kritisk til makthaverne.

Er forsåvidt enig i det andre som er sagt her.
_________________
Colorless green ideas sleep furiously (Noam Chomsky)

InnleggSkrevet: Lør 14 Aug 2004, 20:29
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Besøk Medlemmets Nettside Yahoo Messenger MSN Messenger    Til Toppen 
metaxa
SteinHakkeToillat
SteinHakkeToillat


Ble Medlem: 26 Apr 2003
Innlegg: 342
Bosted: Oslo
Offline
QIQrrr skrev:
Jos skrev:
Dagbladet var da også tidligere en Venstre-avis, men er nå partipolitisk uavhengig.


Jeg har vanskelig for å skjønne annet enn at Dagbladet, og media generelt, er særdeles venstrevridd...



Det er et ganske kjent fenomen at pressen er venstrevridd når makten er høyrevridd og omvendt. Under arbeiderpartiet var pressen rimelig høyrevridd.
_________________
Colorless green ideas sleep furiously (Noam Chomsky)

InnleggSkrevet: Man 16 Aug 2004, 02:17
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Besøk Medlemmets Nettside Yahoo Messenger MSN Messenger    Til Toppen 
nuffen
Varm i trøya
Varm i trøya

Ble Medlem: 21 Aug 2004
Innlegg: 45
Bosted: Trondheim
Offline
Media i Norge har ikke blitt objektiv eller nøytral etter at man slutta å være partiaviser. Avisene har fortsatt et ganske klart politisk standpunkt, og er ofte mye mer positive til et/noen partier enn andre. Det som er skummelt er jo at avisene i dag påstår at de er nøytrale, uten at de er blitt mer nøytrale i hele tatt.

Også synes jeg det er utrolig skummelt å snakke om en mulig AP/SV-regjering som sosialistisk. SV har jo også før vært garantist for en AP-regjering. Og husk åssen det var sist gang, AP kjørte igjennom store privatiseringssaker, feks statoil og sjukehusreformen. Høyre/krf/venstre kjører i dag stort sett samme løp som AP gjorde når AP hadde makta, og dette er veldig viktig å huske. Om man skal plassere AP/SV-regjeringa politisk, så er den relativt blå, muligens med visse smågrønne flekker her og der.

InnleggSkrevet: Søn 22 Aug 2004, 15:45
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding MSN Messenger    Til Toppen 
JC\forum
Spitzy (!)
Spitzy (!)

Ble Medlem: 09 Jul 2003
Innlegg: 166
Bosted: Oslo omegn..Kolsåsbanen leve!
Offline
Lederen har makt, og bør i likhet med andre maktorganer bruke den med OMHU. Han kan ta en setning helt ut av sammenheng, og bruke 6 sider på det i avisen. Hva har du da? Jo, da har du den gode gamle en fjør har blitt til 5 høns. Og folk skjønner jo ikke engang at de blir lurt.

InnleggSkrevet: Ons 22 Sep 2004, 13:52
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Besøk Medlemmets Nettside MSN Messenger    Til Toppen 
M_Stuff
OoaHelaNatten
OoaHelaNatten


Ble Medlem: 12 Nov 2003
Innlegg: 648
Bosted: Oslo, Bislett
Offline
Et eksempel hjemmefra (telemark):
Avisa het før Telemark Arbeiderblad, men byttet navn til Telemarksavisa for å bli politisk nøytral.
Dette er jo positivt med mindre samme redaksjonen velger samme typer stoff og redigerer på samme måte som før.

Politiske aviser bør ha politiske navn, sånn at vi vet hva vi leser!

OT:
ellers anbefaler jeg alle å lese Tery Pratchett's The Truth, som omhandler medias makt og medias utvikling fra å fortelle nyheter, til å lage nyhetene selv.

InnleggSkrevet: Ons 22 Sep 2004, 14:24
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Besøk Medlemmets Nettside MSN Messenger    Til Toppen 
Vis Innlegg fra:   Sorter etter:   
Side 1 av 1 [9 Posts]  
Start Nytt Tema   Svar på Tema Vis Forrige TemaVis Neste Tema
  Forumoversikten »   Hjerneføde »   Politikk & Religion
Gå Til:  

Du kan ikke starte nye temaer i dette forumet
Du kan ikke svare på temaer i dette forumet
Du kan ikke endre dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke slette dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke delta i avstemninger i dette forumet


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group