 |
|
Av |
|
Innlegg |
|
|
|
|
|
|
Porno-Per
Gjest
![]()
|
 Porno noe positivt eller svineri??
Kvinnebevegelsen bl.a. kvinnegruppa "Ottar" raser mot pornografi, lovgivende myndighet holder hardnakket påat det skal være ulovlig å selge pornografi i Norge. Da Stortinget behandlet sak om pornoloven skulle liberaliseres trodde mange at det ville komme en ny lov som bare ville forby seksuelle skildringer av sadisme, barn, lik og dyr, men nei. På Tv-kanaler kan man iakta usladdede pornofilmer i egen stue og i Oslo har vell snart 60-70% av kioskene (spesielt de våre nye nordmenn driver) pornofilmer i hyllene eller på bakrommet/under disk. Narvesen har lenge solgt magasiner som utvilsomt rammes av lovgivningen.
Det annonseres for pornografiske filmer i aviser, blader, på internett og også gjennom oppslag i butikker, i telefonkiosker, på toaletter osv. Enkelte firma har også annonsert i hefter som via Posten sendes ut til alle husstander i Norgeog jeg vil komme med den påstand at minst 60% av alle politiets tjenestemenn/kvinner, politijurister, dommereog politikere har lest og oversett disse annonsene selv om at de vet dette er salg som rammes av pornolovgivningen og loven som forbyr utbredelse av pornografi... Skal en følge loven kan du faktisk dømmes/bøtlegges for å ha lånt en venn noen pornografiske filmer.
Tidligere ropte kvinnesakskvinnene høyt om at pornografi fremstiller kvinnen som et kjøttstykke, at det kun er spesiellt velskapte kvinner som fremstilles slik at man lager et idealbilde av hvordan kvinner skal se ut. De senere år er det kommet pornofilmer på markedet med alt annet enn spesielt pene og vakre mennesker. Eldre av begge kjønn, dverger og "krøplinger" er med som aktører, og tynne og tykke etc. Men nå svarer kvinnefronten slik: Pornoindustrien prøver seg igjen og igjen. Og de får god hjelp av journalister, media og domstoler. De flytter grenser, de forsøker å utdype sexmarkedet til å gjelde ikke bare voksne eller halvvoksne narkomane kvinner, men også gamle, funksjonshemma, barn og dyr.
Narkomane kvinner eller kvinner som er alkoholikere er etter min erfaring kvinner pornobransjen ikke ønsker som aktører i film m.m.
Den britiske organisasjonen "Feminister mot sensur" har offentliggjort en høringsuttalelse som ble avgitt til det britiske innenriksdepartementet. Her drøftes sammenhengen mellom pornografi og seksuelle overgrep, og det pekes på andre forklaringer. Konklusjonen var at etter en grundig gjennomgang av eksisterende forskningsmateriale om effekten på seeren av pornografi og voldelig materiale kunne man besvare spørsmålet meget enkelt: Det finnes ingen påviselig skadelig effekt av kun å se på pornografisk materiale, og resultater av studier om aggresjon i sammenheng med voldsmaterialet har ikke kunnet påvise noen forandring i barns oppførsel etter å ha vært eksponert for slikt materiale. Så langt har ingen forskning indikert noen saklig sammenheng mellom slikt materiale og asosial oppførsel som kan forsvare bruk av sensur. Derimot viser forskningen at personer som har begått seksuelle overgrep de siste 50 år ofte er personer med en sterkt undertrykt seksuell bakgrunn, som ofte stammer fra familier der religiøsd tro stigmatiserer all seksuell respons og uttrykk. De mest grusomme forbrytelsene er som regel begått av mennesker som har opplevd mest undertrykkelse tidlig i livet, og det kombinert med voldelig avstraffelser og/eller seksuelle overgrep. Det finnes pålitelige bevis for at et betydelig antall av dem som misbruker barn mener at seksuell omgang innen familien, selv med egne barn, er en "mindre synd" enn det å ha et forhold på si, å masturbere eller å gå til en prostituert (ref.: Child secual abuse treatment program, Santa Clara, 1991)
Voldtektsmenn har generelt vokst opp med undertrykte følelser, selv om de ofte oppfattes som å befinne seg på skalaen fra normal til konservativ. Menn som tror at seksuellt aktive kvinner er "onde" vil i større grad enn andre kunne rettferdiggjøre sine handlinger ovenfor seg selv, dersom de seksuellt misbruker en slik kvinne. Disse verdiene springer ut fra dagens samfunn, og fra enkelte religiøse retninger i særdeleshet, og har ikke på noen måte noen sammenheng med pornografi.
FOREBYGGE MISBRUK AV BARN.
Ettersom de fleste mennesker ikke er fortrolige med det å gi barn informasjon om sex, og spesielt fordi det i dag er en tilnermet panikk i samfunnet, hvor mange er opphengt i å holde all form for sex-relatert materiale unna barna, har det vært vanskelig å lage seksualundervisningsopplegg som kansje kan hjelpe barn å forstå seksualitet og gjennom det å gjenkjenne hva som er akseptabel oppførsel av voksne.
Noen opplegg i USA har demonstrert at den beste måten man kan hjelpe barn å beskytte seg på, er ved å utstyre dem med følgende informasjon:
Navn på mannlige og kvinnelige kjønnsorganer, hva de brukes til, hvordan de fungerer, og de mulige fysiske farene ved farlig og/eller usikker sex.
At seksuelle følelser ikke er "stygge" (ei heller mastrubasjon) og at de senere i livet vil kunne uttrykke disse følelsene i forhold med andre..
At deres egne kjønnsorganer og deres egne følelser tilhører dem selv og at ingen-heller ikke foreldrene- har rett til å tiltvinge seg seksuell omgang med dem.
Det er spekulativt å påstå at vi snakker om vold og undertrykkelse når vi snakker om pornografi, ettersom det meste overhode ikke inneholder dette. Faktum er iflg. undersøkelser at pornografi faktisk inneholder mindre vold enn de fleste andre media.
Folk kjøper pornografi for å bli opphisset seksuellt- det er hovedfunksjonen og pornoens bruksområde. Med mindre du mener det er noe galt i å bli seksuellt opphisset, finnes det ingen grunn til å protestere mot pornografi slik den vanligvis benyttes. Noen mennesker mener også at det er galt å mastrubere. Dette er nettopp den type holdninger som skaper voldelige seksualforbrytere, og er ikke en oppfatning som vettuge menesker deler. Ingen fornuftig person ville være villig til å betale for at politiet skal forfølge og hindre folk i å mastrubere. Også det meste av SM-pornoen er kun posering, kostymer og regisserte teatriske scenarioer.
Summa summarum vil jeg gjenta at det ikke finnes noe bevis for at sensur på noen måte vil forenkle eller redusere samfunnsproblemene, og at det ikke finnes noen legitim grunn til å bruke skattepenger på dette. All antipornografisk aktivisme fra Statens side og fra dens støttespillere burde innstilles omgående, og erstattes av en ærlig og positiv seksualopplysningskampanje med det formål å nå de aller yngste barna for å beskytte dem mot seksuelle overgrep,og for å hindre dem i å bli korrumpert av den farlige anti-sex propagandaen som i dag fremføres av politikere, Staten, kvinnefronten, politiet og media.
Bruk heller midler til bekjempelse av barnepornografi.
Jeg har selv sett at politiet har unnlatt å gjøre noe med personer som lager barnepornografi og som begår overgrep mot barn, i sin iver etter å bli ferdig med en ordinær pornosak.
I dag lages ikke pornofilmer bare utelukkende for menn, noen lages for kvinner og noen lages for par.
Mange frisinnede finner glede i å se på pornografisk film og selv ville jeg heller latt mine barn se en pornografisk film enn en film med utstrakt bruk av vold, med drap o.l.
Siden 1994 har jeg solgt pornografiske filmer og seksuelle hjelpemidler og i denne tiden fått to dommer for slikt salg.
Hva mener andre om pornografi og dagens lover i Norge på dette omerådet???
Hører gjerne fra dere her eller direkte:
Porno-Per``s mailboks for porr: Pornosalg2@Spray.no
|
 Skrevet: Lør 15 Des 2001, 01:35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BagBiter
Veronica
Ble Medlem: 10 Mar 2003
Innlegg: 885
Bosted: Kopervik, Karmøy
|
Re: Porno noe positivt eller svineri??
Høh..skrev du dette bare for dette forumet?? skal vedde på du kopierte fra en oppgave ellerno :-p. Forresten; Porno er toppen
|
_________________
Blogging: If minds had anuses, blogging would be what your mind would do when it had to take a dump.
Skrevet: Søn 16 Des 2001, 01:09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mia\
Gjest
![]()
|
Re: Porno noe positivt eller svineri??
aner jeg en liten rasistisk spire? "spesielt de våre nye nordmenn driver"
en ting: @!#$ DEG!
porno er tøft.
|
Skrevet: Man 17 Des 2001, 19:58 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eirin
Gjest
![]()
|
Re: Porno noe positivt eller svineri??
Helt ærlig så har jeg aldri sett en pornofilm, og det irriterer meg!
Problemet mitt er at de fleste kompisene mine er entel så gamle at de har vokst fra den slags, eller så unge at de ikke vet hva porno er. (ok da, har ingen så unge venner, men det føles av og til sånn)
Men siden alle liker porno, så sier vi at vi ser en film på treffet. (eller kanskje vi lager en;)
|
Skrevet: Ons 19 Des 2001, 13:19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Baj
Crash Test Dummy
Ble Medlem: 09 Mar 2003
Innlegg: 2224
Bosted: Asker
|
Re: Porno noe positivt eller svineri??
Jeg er egentlig veldig klar for det :p
(Eirin...vil du se kan du jo bare spørre meg da...)
|
_________________ "Yes, a person's life does pass before their eyes before they die. This process is called 'living.'"
-- Death (Terry Pratchett: The Last Continent) --
www.baj.no / www.dsgf.no / www.galeforbundet.no
Skrevet: Fre 21 Des 2001, 00:32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Crispa
OoaHelaNatten
Ble Medlem: 12 Mar 2003
Innlegg: 661
Bosted: Levanger
|
Re: Porno noe positivt eller svineri??
Okei da, så har jeg ikke lest hele greiene, men jeg sitter på skolen, og er lat.
Det jeg må komentere er:
Porno kan være skikkelig griseri, men kan også være fint å se på.
Erotisk pornografi er bedre enn hardporno etter min mening.
Mhen, NO SKA Æ SJÅ PORNO!#¤(=!=#¤/(
(okda, kanskje ikke. men jeg kan titte på shæresten min nå snart..)
|
Skrevet: Fre 25 Jan 2002, 11:49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schlavlar
Gjest
![]()
|
Re: Porno noe positivt eller svineri??
Eg undrar meg på om du har sett ein film som heiter "The Shocking Truth"? Den handlar om ei jente som har vore inne i porno industrien, og til slutt komme seg ut. Det var ingen hyggjeleg film.
Eg trur alle er einige om at det er heilt greit at folk ser på porno, det er ikkje der problemet ligg. Problemet er måten desse filmane m.m. vert lagde på. Det er ikkje kvinneundertrykkjing, det er menneske undertrykkjing!
Og det kan jo og vera interessant for forumet å få vite at pornoindstrien er blandt dei tre største industriane i verda. Og det finnes unekteleg betre ting å bruke desse pengane på, enn å halda menneske som sexdyr.
|
Skrevet: Lør 02 Feb 2002, 15:37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eithor
SteinHakkeToillat
Ble Medlem: 10 Mar 2003
Innlegg: 309
Bosted: I havgapet vestenfor Trondheim
|
Re: Porno noe positivt eller svineri??
Jeg minnes vargt at for noen år tilbake skulle en privat filmklubb her i Bergen ha en periode med temaet 'sex på film' hvor de viste (for sine medlemmer) en rekke filmer som på ymse vis var berømt for sex. Blant disse var en amerikansk pornofilm hvis navn var noe i retning av 'Deep Throat' elns. Denne filmen kom ut i samme år som Gudfaren, og ble visstnok sett av like mange mennesker det året. I den forbindelse kom kvinnen som hadde hatt hovedrollen hit til Bergen for å prøve å hindre innspillingen, sammen med, om jeg husker riktig, Kvinnegruppen Ottar m.fl. Hun hevdet at hun ble tvunget til å delta i filmen, og at hun under hele innspillingen var livredd for å bli skutt. Flimen ble tilslutt vist, tror jeg.
|
Skrevet: Søn 03 Feb 2002, 00:58 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FauSt_
Varm i trøya
Ble Medlem: 11 Mar 2003
Innlegg: 56
Bosted: Sykkylven/Ã…lesund
|
Eithor: Har også hørt om henne, men har også hørt snakk om selvbiografien sin, der hun skriver at hun har aldri hatt det så morsom som da hun spilte inn den filmen. Aner ikke helt hva jeg skal tro på. Jaja. Får vel sett filmen snart også, siden en kompis av meg begynte letingen etter å ha sett klippet på torsdagsklubben. Holdt på å le oss skakke begge to.
|
_________________
Truly great madness can not be achieved without significant intelligence.
Skrevet: Søn 16 Mar 2003, 15:09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
thomas
Spitzy (!)
Ble Medlem: 09 Mar 2003
Innlegg: 125
Bosted: Flekkefjord
|
Jeg har webcam, så jeg lager jo endel pornofilmer helt på egenhånd når jeg ikke har noe bedre å gjøre på. (De som vil ha URL til filmene, send meg en mail!)
Personlig har jeg vel egentlig ikke noe mot porno, men jeg har egentlig heller (de siste årene) ikke sett poenget med det. Når man har tilgang på the real thing blir det litt tamt å sitte å se på en skjerm, eller ned i et blad. På en måte.
|
_________________
Coditus Ergo Sum
0x4c796b6b656e206572207374656172696e6c7973206f6720656e206b616c64206d756e6e2e
Skrevet: Søn 16 Mar 2003, 15:50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Crispa
OoaHelaNatten
Ble Medlem: 12 Mar 2003
Innlegg: 661
Bosted: Levanger
|
enig med deg, thomas!
Bedre med the real thing.
|
Skrevet: Man 17 Mar 2003, 13:04 |
|
|
|
|
|
|
|
Vis Innlegg fra: Sorter etter:
|
|
|
|
|
Du kan ikke starte nye temaer i dette forumet
Du kan ikke svare på temaer i dette forumet
Du kan ikke endre dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke slette dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke delta i avstemninger i dette forumet
|
|
DSGF.no
Hjelp
Søk
Medlemsliste
Grupper
Bli Medlem
Innstillinger 
Sjekk private meldinger 
Logg Inn