Frihetsfisken sin tankegang

[mattestykke]

 Frihetsfisken sin tankegang

[Terning]

Det er sant at mennesker som klarer å heve seg over hva andre måtte mene om dem, normer og regler, kan ha mange interessante og klarsynte meninger.

Men det gjelder imidlertid ikke som noen regel. Å se på mennesket som fullstendig gjennomsyret av egoisme er, når jeg tenker meg grundigere om, bare teit.

[theJack]

Jeg tror ikke bare det er frykten for konsekvensene som gjør at man føler sympati. Jeg vil ikke tro det. Jeg er et sympatisk menneske, selv når jeg vet at jeg ikke risikerer straffeskyld.

[Audi]

jeg tror ikke det er frykt for konsekvenser som gjør at man føler sympati, men det er nok konsekvenser som får en til å føle anger... til en viss grad vertfall..

eller at man er lært opp til det....

[Terning]

Jeg tror det er begge deler på samme tid jeg... vi er sosiale vesener fordi vi tjener på det (og dermed taper på en eventuell "straff"), men også fordi vi liker det...

Det er derfor menneskene er så forskjellige.

[mattestykke]

ja,,, en kan jo si det slik at vi har utvikliet oss... ikke bare fra unge til voksen men fra huleboer til moderne.
hva det var opprinelig spille liten rolle.

Det er uansett ulogisk å gå vekk fra følelser som thejack sier; jeg vil ikke tro det. Ulogisk fordi om en ser stort på livet blir det vel og større.
Hva er forskjellen på tro og virkelighet når det har samme effekt?

Det sies jo at pasienter har fått tabeletter som de trode var ekte men var falske men likevel virket. Tro kan gjøre mye rart. Derfor er det ulogisk og ta vekk all tro. Det er en artig tanke synes jeg.

[Glahn]

Mennesker er sosiale vesener, ikke amøber som driver ensomt omkring. Noen har bare så uendelig lite lyst til å måtte forholde seg til andre mennesker...

[Terning]

Hvorfor er det slik at disse menneskene blir behandlet dårligere enn andre?

[Glahn]

[Terning]

Det er jo ikke sikkert de kan noe for det.

Etter min filosofi kan man ikke bestemme seg for at et menneske er bedre enn et annet. Sånne ting kan man nemlig ikke vite.

[mattestykke]

om noen er psykisk sjuk og gjør noe fælt eller ikke er psykisk sjuk og gjør noe fælt, er det noen forskjell?

Resultatet er det samme.

[Terning]

Jeg vil hevde at alle som gjør "fæle ting" er psykisk syke.

[Glahn]

Hyggelig er det ihvertfall ikke, så mye er sikkert.
Og det er, når alt kommer til alt, grenser for hvor mye tålmodighet man gidder eller orker å ha med folk.

[Terning]

Jeg mener ikke en skal anstrenge seg for å snakke like mye med asosiale mennesker som med sosiale, men en kan respektere dem, la være å slenge dritt og hilse om de hilser.

[Glahn]

Ja, det er da det jeg også gjør...
Men folk kan heller ikke forvente at andre skal ha tålmodighet med dem, når de er uendelig vanskelige selv.

[Terning]

Hmm... er det virkelig så mange av disse menneskene? Blant studenter?

Hvordan kan de være?

[Glahn]

Jeg tror det er endel slike mennesker overalt.
Hvorfor vites dog ikke.

[theJack]

For meg har grensa med asosiale mennesker gjerne gått der hvor de har handlet utifra at de er asosiale:

Jeg er asosial. Ingen liker meg. Det er ikke min feil. Jeg kan oppføre meg som en drittsekk. Jeg er ikke en drittsekk, for det er ikke min feil.

Denne argumentasjonen har jeg faktisk kommet utfor, og jeg prøvde å foreslå en annen måte å se på det, men ble bare utsatt for vedkommendes praksis av egne meninger. Vi fikk rydda opp mellom oss, men jeg er redd dette mennesket fortsatt tenker i de samme baner. Ettersom vi ikke har noen kontakt lenger vet jeg ingenting... Håper fyren klarer seg.

[Terning]

Det er sånn jeg er det!

[mattestykke]

har litt av det jeg tror jeg.
Men nå har jeg snakka litt mer med lene... og det går liksom ok
Bare synd vi slutter skolen nå. Ho bor en del mil unna.