Av
Innlegg
sharee
Slushpuppy!
Ble Medlem: 09 Sep 2003 Innlegg: 2291 Bosted: Trondheim
Forandre mening? Hvorfor er det sånn at så snart man finner en filosofi eller politisk retning som passer en må en automatisk være enig i alt denne retningen står for og forsvare alt den gjør?
Er det ikke lenger lov å forandre mening?
_________________ Fiction is obliged to stick to possibilities. Truth isn't.
Reality is what you make of it.
Skrevet: Tor 06 Mai 2004, 11:56
QIQrrr
Hurrafantastisk
Ble Medlem: 05 Jan 2004 Innlegg: 1314
Selvfølgelig skal man kunne forandre mening, hvis ikke ville man jo ikke utviklet seg som menneske. Det symptomatiske er imidlertid at eksempelvis politikere ofte forfekter noe de ikke tror på selv, dermed forsvinner tilliten til slike mennesker...
_________________ Det finnes ingen reelle motsetninger i denne verden forutsatt at man beskjeftiger seg med fakta og den observerbare virkelighet.
Skrevet: Tor 06 Mai 2004, 12:23
Sytemarvin
OoaHelaNatten
Ble Medlem: 03 Aug 2003 Innlegg: 408 Bosted: Oslo
Re: Forandre mening? sharee skrev: Hvorfor er det sånn at så snart man finner en filosofi eller politisk retning som passer en må en automatisk være enig i alt denne retningen står for og forsvare alt den gjør?
Er det ikke lenger lov å forandre mening?
Det er vel de aller, aller færreste som vil finne en filosofi/politisk retning/whatnot som de er absolutt 100% enige med i alt. Det gjelder bare å finne den man syns har de mest verdifulle poengene, og som man ikke er fullt så uenig med som med andre.
_________________ Start a riot, slash your wrists red
Skrevet: Tor 06 Mai 2004, 12:51
theJack
OoaHelaNatten
Ble Medlem: 12 Apr 2004 Innlegg: 485 Bosted: Oslo
Det er vel derfor jeg ikke bekjenner meg til noe livssyn (og jeg har ingen religion). Det stemmer allikevel ikke. Og uansett hva jeg sier jeg tror på, har jeg en personlig tro som er helt ekte og ikke trenger noe navn.
Skrevet: Tor 06 Mai 2004, 14:11
toth42
Cowboy
Ble Medlem: 04 Nov 2003 Innlegg: 4849 Bosted: Det blide sørland
Alle bør vel lage sin egne personlige filosofi, dersom folk kverulerer kan du jo bare kalle den *dittnavn*-isme.. jeg har selv tenkt å sette meg inn i ymse filosofer og plukke punkter jeg liker, for å sette sammen Tharaldismen. alt blir så my greiere da..
_________________
____________________________
I reject your reality - and substitute my own.
_____________42 _____________
always eat the yellow snow - it could be beer!
Skrevet: Tor 06 Mai 2004, 14:13
Terning
Hurrafantastisk
Ble Medlem: 28 Mar 2004 Innlegg: 1049
Det som er er jo at de allerede "etablerte" tankeretningene henger så mye bedre sammen enn sånne blandinger...
Skrevet: Ons 26 Mai 2004, 15:50
PeeWee
Spitzy (!)
Ble Medlem: 25 Apr 2004 Innlegg: 195
QIQrrr skrev: Selvfølgelig skal man kunne forandre mening, hvis ikke ville man jo ikke utviklet seg som menneske. Det symptomatiske er imidlertid at eksempelvis politikere ofte forfekter noe de ikke tror på selv, dermed forsvinner tilliten til slike mennesker...
Joa, og du tror virkelig på din egen filosofi selv........
Tenker heller den passer dine materialistiske interesser jeg.
Skrevet: Ons 26 Mai 2004, 19:27
Veronica
Erkegranul
Ble Medlem: 16 Mar 2003 Innlegg: 3335 Bosted: Hovedstaden
PeeWee, slike sarkastiske kommentarer som ikke har noe innhold annet enn angrep på personer og deres meninger, har ingenting her å gjøre. Bare si det du selv mener om det aktuelle temaet, så skal det nok gå bra.
_________________I do not want people to be agreeable, as it saves me the trouble of liking them. - Jane Austen
Skrevet: Ons 26 Mai 2004, 20:20
Terning
Hurrafantastisk
Ble Medlem: 28 Mar 2004 Innlegg: 1049
Det må da være lovlig å si at objektivismen kun er et forsøk på å forsvare den absolutte kapitalisme, altså personers egennytte! Det er jo vesentlig for debatten og forståelsen av objektivistenes natur!
Skrevet: Ons 26 Mai 2004, 20:57
Veronica
Erkegranul
Ble Medlem: 16 Mar 2003 Innlegg: 3335 Bosted: Hovedstaden
Terning skrev: Det må da være lovlig å si at objektivismen kun er et forsøk på å forsvare den absolutte kapitalisme, altså personers egennytte! Det er jo vesentlig for debatten og forståelsen av objektivistenes natur!
Da kan man si det, på en slik saklig måte som du framviste her, og ikke med syrlige slengbemerkninger.
_________________I do not want people to be agreeable, as it saves me the trouble of liking them. - Jane Austen
Skrevet: Ons 26 Mai 2004, 21:05
Mr_Pin
OoaHelaNatten
Ble Medlem: 22 Mai 2004 Innlegg: 529 Bosted: Trondheim
Re: Forandre mening? sharee skrev: Hvorfor er det sånn at så snart man finner en filosofi eller politisk retning som passer en må en automatisk være enig i alt denne retningen står for og forsvare alt den gjør?
Er det ikke lenger lov å forandre mening?
Dette er det klassiske 'nintendo-syndromet'. "Jeg har nintendo derfor er nintendo og alt med tilknyttning til nintendo bedre enn ethvert annet spillesystem! (særlig sega)" Dette helt uavhengig av all logikk og empiri. Av dette kommer en voldsom tendens til å forsvare sin konsoll ved å forsvare, skryte og regelrett lyve.
Når alt kommer til alt handler det om å nekte og miste ansikt og inrømme at man tar feil, eller har tatt feil.
Dette er ikke allmengjeldende, men en del har en tendens til å bli sånn.
_________________ Kunnskap er ikke makt, korrekt anvendelse av kunnskap er makt.
Skrevet: Ons 26 Mai 2004, 21:06
Terning
Hurrafantastisk
Ble Medlem: 28 Mar 2004 Innlegg: 1049
Det handler om sterk gruppetilhørighet...
Skrevet: Ons 26 Mai 2004, 21:10
Tittan
Erkegranul
Ble Medlem: 17 Mar 2004 Innlegg: 3272 Bosted: Trondheim
Jeg vil gjerne dra en sammenligning. Vær så snill og ikke flame meg nå, for dette kan virke søkt...
Som mange av dere vet, driver jeg med kampsport, og der har vi mange som er fryktelig til å hevde at det de gjør er best. (Nintendo-syndromet.)
Utsagn som: "Jeg har trent (f.eks.) taekwondo i 2 år, og det er helt klart at taekwondo er den beste kampsporten som finnes!" er utrolig vanlig. Tingen er at det er ikke noen "beste" kampsport. De som klarer seg aller best er de som har et godt grunnlag i en stil, og så krysstrener med andre stiler. (Selv har jeg basis i GTF Taekwon-Do (nå NTN) og fyller på med bl.a. Krav Maga og Kali Sikaran, for å bli bedre til å forsvare meg i en eventuell situasjon "på gata", samt at jeg har lært noen teknikker og ikke minst fallteknikk fra jujitsu.) I Taekwon-Do når vi konkurrerer har vi ikke lov til å treffe under beltet (midja), og dermed trener vi ikke på lave spark og sveipspark. Når vi da møter en som har trent f.eks. Shotokan Karate havner vi i bakken, fordi de sparker etter anklene våre...
Dette har jeg i bakhodet når jeg leser disse innleggene. Enkelte her minner veldig om han som har trent i 2 år og som mener at hans greie er det eneste som fungerer. Problemet med politikk, og verden forøvrig, er at det ikke kun er svart og hvitt. Det er så utrolig mange gråtoner at det å låse seg fast i en ideologi aldri vil komme til å virke i det lange løp. Plutselig ligger du på bakken og ser opp i taket, mens du skjønner at du må moderere tankegangen din fordi det er noe som skurrer...
((HÃ¥per jeg gir noen mening her...))
_________________
Sjefolainen!
Skrevet: Tor 27 Mai 2004, 09:32
Terning
Hurrafantastisk
Ble Medlem: 28 Mar 2004 Innlegg: 1049
Vettugt sagt, Tittan, men det er da vitterlig rett og slett fordi du syns det er gøy at du kamper? Taper du har det ingen andre konsekvenser enn dårligere selvbilde
Skrevet: Tor 27 Mai 2004, 14:17
Tittan
Erkegranul
Ble Medlem: 17 Mar 2004 Innlegg: 3272 Bosted: Trondheim
Hehe, jeg konkurrerer ikke Jeg trener det som gjør at jeg har størst mulig sjanse til å komme heldig ut av en skummel situasjon på jobb/byen
Men ja, det er kun av egeninteresse at jeg trener...
_________________
Sjefolainen!
Skrevet: Tor 27 Mai 2004, 14:22
Terning
Hurrafantastisk
Ble Medlem: 28 Mar 2004 Innlegg: 1049
Du kunne jo tenke på å anskaffe en rustning, det er vel mindre arbeid
Skrevet: Tor 27 Mai 2004, 15:48
Mr_Pin
OoaHelaNatten
Ble Medlem: 22 Mai 2004 Innlegg: 529 Bosted: Trondheim
Du har tydeligvis ikke gått mye i rustning.... Ikke bare er det tungt, men man må og uroe seg over veltefaren...
_________________ Kunnskap er ikke makt, korrekt anvendelse av kunnskap er makt.
Skrevet: Tor 27 Mai 2004, 15:50
Terning
Hurrafantastisk
Ble Medlem: 28 Mar 2004 Innlegg: 1049
Ser lett ut på film!
Skrevet: Tor 27 Mai 2004, 21:39
Mr_Pin
OoaHelaNatten
Ble Medlem: 22 Mai 2004 Innlegg: 529 Bosted: Trondheim
Det ser lett ut å fly når superman gjør det, men jeg har ennå å få det til...
_________________ Kunnskap er ikke makt, korrekt anvendelse av kunnskap er makt.
Skrevet: Tor 27 Mai 2004, 22:07
Veronica
Erkegranul
Ble Medlem: 16 Mar 2003 Innlegg: 3335 Bosted: Hovedstaden
Topic dah, kom igjen, folkens.
_________________I do not want people to be agreeable, as it saves me the trouble of liking them. - Jane Austen
Skrevet: Fre 28 Mai 2004, 00:52
Vis Innlegg fra: Alle Innlegg 1 Dag 7 Dager 2 Uker 1 Måned 3 Måneder 6 Måneder 1 År Sorter etter: Dato Innleggets tittel Av Stigende Synkende