 |
|
Av |
|
Innlegg |
|
|
|
|
|
|
theJack
OoaHelaNatten
Ble Medlem: 12 Apr 2004
Innlegg: 485
Bosted: Oslo
|
 Tiggerne - er de velkomne?
| Dagbladet Søndag 2.Mai - side 23 - PS v/Hans Fredrik Dahl skrev: | Dann fronten mot tigging
Tiggereer en plage. Tigging er en skam...
Min egen holdning er klar. Jeg gir ikke. Jeg går forbi: retter ryggen, stirrer stivt og tramper forbi. Jeg vil vise at her, far, kommer du ingen vei. Den eneste måten er å bli kvitt tiggingen på, er jo å la være å gi. Så enkelt er det.
Men desverre, andre gir...
Skal folk aldri lære!
...og snart lyder et nytt klirr. Enda en idiot.
...
|
Er dette løsningen?
Er tigging en skam?
Kan tiggerne gjøre noe annet for å overleve?
Er de selv skyld i sin situasjon?
-Vil de isåfall ikke fortjene / ha rett på vår hjelp?
Kan vi hjelpe dem på annet vis?
-Mat
-Arbeidstiltak spesielt rettet mot denne gruppen
De fortjener da respekt som mennesker uansett.
Tigging kan være både nedverdigende og ubehagelig,
men jeg ser ihvertfall et menneskeverd i en tigger
såvel som i noen rik mann.
|
 Skrevet: Søn 02 Mai 2004, 21:27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
QIQrrr
Hurrafantastisk
Ble Medlem: 05 Jan 2004
Innlegg: 1314
|
Gi mye!
|
_________________
Det finnes ingen reelle motsetninger i denne verden forutsatt at man beskjeftiger seg med fakta og den observerbare virkelighet.
Skrevet: Søn 02 Mai 2004, 22:11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mattestykke
OoaHelaNatten
Ble Medlem: 05 Feb 2004
Innlegg: 631
Bosted: seljord
|
men dette kommer jo an på hva tiggeren bruker pengene på, om han har prøvd hardt nok å jobbe ja...
Om vi ikke kan finne ut om den tiggeren som spør vil gjøre med pengene, er det kanskje best å få en oversikt over hvor mange som fortjener det og hvem som ikke fortjener det. For å se på odsene mener jeg.
fortjene var ett dårlig ord, men har ikke tid. må legge meg.
Men å tigge en skam? Ingen vil heller gi en tigger jobb og hva skal han gjøre? drepe seg selv? nei da er det bedre å gi han litt penger.
12% av pengene vi har bruker vi til mat. Det er ikke stort.
Kilde: historielæreren.
ja natta.
|
Skrevet: Søn 02 Mai 2004, 22:29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cestmoi2403
Spitzy (!)
Ble Medlem: 10 Apr 2004
Innlegg: 129
|
Jeg trodde du var en virkelighetsfjern objektivist jeg...?
|
_________________
Naturens rett!!!!! Anarkisme, nå!
Skrevet: Søn 02 Mai 2004, 23:12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PeeWee
Spitzy (!)
Ble Medlem: 25 Apr 2004
Innlegg: 195
|
| Cestmoi2403 skrev: |
Jeg trodde du var en virkelighetsfjern objektivist jeg...? |
Han ønsker at andre skal gi mye, så man ikke trenger noen velferdsstat og han slipper å "gi" noe selv. 
|
Skrevet: Søn 02 Mai 2004, 23:29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tittan
Erkegranul
Ble Medlem: 17 Mar 2004
Innlegg: 3272
Bosted: Trondheim
|
Jeg gir som regel noen mynter. Om jeg gjør det for å hjelpe tiggeren eller for å føle meg bedre er en annen diskusjon 
Et lite tips: Aldri dra frem hele lommeboka!! Det finnes uærlige mennesker blant tiggerne også, og noen av dem kan finne på å ta lommeboka di og springe. (En venn av meg opplevde dette.) Disse individene ødelegger for de andre tiggerne. Derfor: Hvis du har bestemt deg for å gi til tiggere, så ha myntene i lomma.
|
_________________ 
Sjefolainen!
Skrevet: Man 03 Mai 2004, 08:26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
QIQrrr
Hurrafantastisk
Ble Medlem: 05 Jan 2004
Innlegg: 1314
|
| PeeWee skrev: | | Cestmoi2403 skrev: |
Jeg trodde du var en virkelighetsfjern objektivist jeg...? |
Han ønsker at andre skal gi mye, så man ikke trenger noen velferdsstat og han slipper å "gi" noe selv. |
Akk som dere har misforstått objektivismen og den rasjonelle egoisme... For å si det slik; jeg gir heller kr.100,- direkte til tiggeren enn å betale kr.1.000,- i skatt, og får omtrent det samme resultatet i tillegg til at jeg føler meg bra selv.
|
_________________
Det finnes ingen reelle motsetninger i denne verden forutsatt at man beskjeftiger seg med fakta og den observerbare virkelighet.
Skrevet: Man 03 Mai 2004, 08:35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Veronica
Erkegranul
Ble Medlem: 16 Mar 2003
Innlegg: 3335
Bosted: Hovedstaden
|
Vær så snill, Cestmoi2403 og PeeWee, gjør nå ikke dette til en debatt hvor man diskuterer QIQrrrs politiske ståsted. 
|
_________________
I do not want people to be agreeable, as it saves me the trouble of liking them. - Jane Austen
Skrevet: Man 03 Mai 2004, 09:35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
toth42
Cowboy
Ble Medlem: 04 Nov 2003
Innlegg: 4849
Bosted: Det blide sørland
|
| Veronica skrev: | | Vær så snill, Cestmoi2403 og PeeWee, gjør nå ikke dette til en debatt hvor man diskuterer QIQrrrs politiske ståsted. |
eller generell anarkisme.
|
_________________ ____________________________
I reject your reality - and substitute my own.
_____________42_____________
always eat the yellow snow - it could be beer!
Skrevet: Man 03 Mai 2004, 09:43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PeeWee
Spitzy (!)
Ble Medlem: 25 Apr 2004
Innlegg: 195
|
| QIQrrr skrev: | | Akk som dere har misforstått objektivismen og den rasjonelle egoisme... For å si det slik; jeg gir heller kr.100,- direkte til tiggeren enn å betale kr.1.000,- i skatt, og får omtrent det samme resultatet i tillegg til at jeg føler meg bra selv. |
Vel, "privat veldelighet" har jo ikke vist seg å være særlig effektivt da. Hadde privat veldelighet fungert så hadde man aldri fått velferdsstaten i det hele tatt.
|
Skrevet: Man 03 Mai 2004, 11:05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
QIQrrr
Hurrafantastisk
Ble Medlem: 05 Jan 2004
Innlegg: 1314
|
| Veronica skrev: | | Vær så snill, Cestmoi2403 og PeeWee, gjør nå ikke dette til en debatt hvor man diskuterer QIQrrrs politiske ståsted. |
Hører du PeeWee, gi f@#n, en slik diskusjon ender med forferdelse 
|
_________________
Det finnes ingen reelle motsetninger i denne verden forutsatt at man beskjeftiger seg med fakta og den observerbare virkelighet.
Skrevet: Man 03 Mai 2004, 11:08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PeeWee
Spitzy (!)
Ble Medlem: 25 Apr 2004
Innlegg: 195
|
| QIQrrr skrev: | | Hører du PeeWee, gi f@#n, en slik diskusjon ender med forferdelse |
Vel, nå mente jo Ayn Rand at all veldelighet var en uting, så det virker på meg rimelig uærlig når objektivister fremhever privat veldelighet. Man så jo klart hva som var hennes ideal i "Atlas Shrugged".
|
Skrevet: Man 03 Mai 2004, 11:14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
desmodus
SteinHakkeToillat
Ble Medlem: 24 Apr 2004
Innlegg: 263
Bosted: litt sånn overalt
|
det går jo ann å kjøpe en kaffe, pølse eller noe annet tiggerne kan trenge, sånn utenom penger. Pengene blir vel ofte brukt til dop, såe... bare en tanke.
|
_________________
Jeg liker pizza, liker du pizza?
pizza på norsk er pizza, pizza på engelsk er pizza, pizza på svensk er pizza. men pizza på nynorsk er KJØTTLEFSE:)
Skrevet: Man 03 Mai 2004, 12:12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
QIQrrr
Hurrafantastisk
Ble Medlem: 05 Jan 2004
Innlegg: 1314
|
| PeeWee skrev: | | QIQrrr skrev: | | Hører du PeeWee, gi f@#n, en slik diskusjon ender med forferdelse |
Vel, nå mente jo Ayn Rand at all veldelighet var en uting, så det virker på meg rimelig uærlig når objektivister fremhever privat veldelighet. Man så jo klart hva som var hennes ideal i "Atlas Shrugged". |
Her vil jeg be om en konkret kildehenvisning takk!
|
_________________
Det finnes ingen reelle motsetninger i denne verden forutsatt at man beskjeftiger seg med fakta og den observerbare virkelighet.
Skrevet: Man 03 Mai 2004, 12:57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PeeWee
Spitzy (!)
Ble Medlem: 25 Apr 2004
Innlegg: 195
|
| QIQrrr skrev: |
Her vil jeg be om en konkret kildehenvisning takk! |
Jeg snakker om den idealverdene som hun kom til i Atlas Shrugged, der hvor veldelighet faktisk var forbudt.
|
Skrevet: Man 03 Mai 2004, 14:31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tittan
Erkegranul
Ble Medlem: 17 Mar 2004
Innlegg: 3272
Bosted: Trondheim
|
| PeeWee skrev: | | QIQrrr skrev: |
Her vil jeg be om en konkret kildehenvisning takk! |
Jeg snakker om den idealverdene som hun kom til i Atlas Shrugged, der hvor veldelighet faktisk var forbudt. |
Hvordan kan man forsvare at veldedighet skal være forbudt?
|
_________________
Sjefolainen!
Skrevet: Man 03 Mai 2004, 14:32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PeeWee
Spitzy (!)
Ble Medlem: 25 Apr 2004
Innlegg: 195
|
| Tittan skrev: |
Hvordan kan man forsvare at veldedighet skal være forbudt? |
At det er "altruisme".
|
Skrevet: Man 03 Mai 2004, 14:39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tittan
Erkegranul
Ble Medlem: 17 Mar 2004
Innlegg: 3272
Bosted: Trondheim
|
| PeeWee skrev: | | Tittan skrev: |
Hvordan kan man forsvare at veldedighet skal være forbudt? |
At det er "altruisme". |
Javel det er altruisme, men hvorfor skal man ikke kunne være litt altruisk?
(ps. for de som ikke vet hva altruisme er: Ethvert menneskes moralske mål er å tjene andres velvære. Enhver handlings moralske verdi skal måles ut ifra denne standarden.)
|
_________________
Sjefolainen!
Skrevet: Man 03 Mai 2004, 14:40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
toth42
Cowboy
Ble Medlem: 04 Nov 2003
Innlegg: 4849
Bosted: Det blide sørland
|
| PeeWee skrev: | | Tittan skrev: |
Hvordan kan man forsvare at veldedighet skal være forbudt? |
At det er "altruisme". |
NÃ¥ fremmer du igjen dine egne teorier/meninger/filosofiske standpunkter som faktum. det blir ikke riktig. om noen her er altruister har de jo like rett som deg.
|
_________________ ____________________________
I reject your reality - and substitute my own.
_____________42_____________
always eat the yellow snow - it could be beer!
Skrevet: Man 03 Mai 2004, 14:55 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PeeWee
Spitzy (!)
Ble Medlem: 25 Apr 2004
Innlegg: 195
|
| Tittan skrev: |
Javel det er altruisme, men hvorfor skal man ikke kunne være litt altruisk?
|
Det er Ayn Rand som hevdet at altruisme er galt, ikke meg.
|
Skrevet: Man 03 Mai 2004, 15:01 |
|
|
|
|
|
|
|
Vis Innlegg fra: Sorter etter:
|
|
|
DSGF.no
Hjelp
Søk
Medlemsliste
Grupper
Bli Medlem
Innstillinger 
Sjekk private meldinger 
Logg Inn
