Jeg blir kvalm.. NORGE ER SYKT!!

[toth42]

 Jeg blir kvalm.. NORGE ER SYKT!!

[Veronica]

I tillegg til fengselsstraffen, vil jeg nok tro at de 100 tusen kronene også vil svi ganske kraftig for mannen og gjøre sitt for at han tenker seg om to ganger før han gjør noe slikt igjen.

Men av sikkerhetsmessige årsaker synes jeg absolutt slike folk burde sperres inne i ganske mange flere år enn 2.
Særlig siden det sjeldent sones stort mer enn halvparten av dommen uansett, i alle saker, uten at jeg ennå har klart å forstå hvordan det kan være sånn.

[toth42]

Vi må vel også se på det aspektet at dette er mannens 11te dom, og sett fra statistisk synspunkt kan vi vel da anta at dømte er kronisk/notorisk kriminell, med større sannsynlighet for at ugjerningen gjentas når han slipper ut enn at dette var siste gang.
Dette bør jo absolutt være skjerpende elementer, og dersom disse allerede var benyttet i dommen, gjenspeiler det jo bare enda klarere hvor forvrengt det norske straffesystem er..

[Veronica]

[toth42]

Det varmer å se at det faktisk finnes fornuftige mennesker igjen i landet. merkelig at de fornuftige menneskene jeg finner, finner jeg på DSGF.. heller paradoksalt..

[Glahn]

Etter 11 dommer er det kanskje på tide å innse at vedkommende overhodet ikke bør få lov til å være i nærheten av barn uten noen til å overvåke hva han holder på med. Og man kan godt holde ham innesperret i litt mer enn to år!

[Oceanborn]

Straffer er vanskelige dyr. Når en vet (?) hva som er rett og galt bør en ta skrittet videre og tenke på hvilke konsekvenser straffen kan få. Det kan hende denne mannen fortjener å sitte i spjeldet i nærmere ti år (jeg betviler dette) og at hele samfunnet ville vært bedre foruten ham, men det vil ikke føre til noen forbedring for ham. Alle har rett til beskyttelse, det være fra seg selv eller andre, uansett hva de har gjort. Han trenger tydeligvis å bli passet bedre på, though.

[Veronica]

[toth42]

*kose Veronica*

Helt sant.. Førsteprioritet må jo absolutt ikke være å beskytte denne 'mannen'( ), men selvfølgelig å beskytte resten av samfunnet fra ham!!

[Shealien]

Nå var det vel ikke sagt at alle dommene var like? han kan ha blitt dømt for mange andre ting enn voldtekt og insect da. Men det hjelper ikke: kutt av ham ballene; ETTER at man har knust dem grundig først.

[toth42]

Nei, det er ikke sagt at dommene var like, det har jeg heller ikke ment å uttrykke.

enig med deg, kastrering og gapestokk på torvet NÅ!

[Oceanborn]

Vi kan fortsette å straffe til verden går under. Vi sitter fast i oppfatninger om forbrytelse og straff som har fulgt menneskeheten siden tidenes morgen. Dette bringer oss tilbake til eksistensielle spørsmål innen samfunnskunnskap: Har noen rett til å straffe andre og hvem har i så tilfelle slike rettigheter? Hva gjør et menneske kriminelt og hvordan kan det forhindres?

[Veronica]

Det med "rett" til å straffe og sånn...

Ordene "rett" og "galt" er noe menneskeskapt. Hvis vi skal bevege oss ned til et filosofisk nivå, vil jeg først poengtere at det viktigste for enhver levende skapning er overlevelse. Å sørge for å overleve selv, og for at våre nærmeste gjør det.
Når noe eller noen truer oss og vår familie, må vi gjøre noe for å beskytte oss.
I dagens samfunn har vi utviklet oss slik at vi ikke lenger kan ta livet av trusselen vår, men har et rettssystem som skal utrydde trusselen (merk: med det ikke nødvendigvis personen) for oss.
Dette rettssystemet er basert på det vi kaller lover, og er allmenn kjente. Enhver vet f.eks. at hvis han/hun tar livet av noen, er det ulovlig, og han/hun vil bli straffet for det. Dermed er det opp til hver enkelt å avgjøre om det er verdt det.

Hvis man skulle si at samfunnet ikke har "rett" til å eliminere trusler mot borgere, vil det innebære at alle plutselig kan gjøre som man fritt ønsker, uten konsekvenser.
Det ville bli et helvete uten like. Enhver for seg selv. Den sterkestes rett.
Det er sikkert noen som mener det er det beste; jeg er ikke en av dem.

[toth42]

[Oceanborn]

Jeg sier ikke at man skal kutte ut all samfunnstyring og innføre anarki, men poengterer kun at straff er et toegget sverd som man ikke helt vet hvor skal svinge. Det bygger på eldgamle antakelser som forlengst er motbevist. Man burde trekke inn mer psykoanalyse.

[Glahn]

Uansett trenger noen mennesker å bli holdt borte fra resten av verden pga skaden de gjør på andre.

[toth42]

Det er kjernen.

[Oceanborn]

Jeg tror du ville sett litt annerledes på saken hvis du hadde lest Ringenes Herre. Faktisk så føler jeg ansvar som Tolkien-fan for å holde fram budskapet om at visdom er forsoning og fred (ikke bare det, les bøkene så skjønner du mer).

[toth42]

[Glahn]

Ringenes Herre har jeg lest utmerket godt.

Selvfølgelig skal man være innstilt på vennskap, forsoning, og å vende det andre kinnet til. Men når man har vendt det andre kinnet til ørten ganger er det kanskje på tide med en endring i strategi?