Fravær av moderering

[Tittan]

Jeg er enig i at forumet ikke er helt som det var tidligere. Det virker som at alt man sier i beste mening blir tolket på verste mulige måte...

All kritikk er ikke negativ kritikk, og jeg tror ikke egentlig moderatorene driver heksejakt etter enkeltmedlemmer, men etter å ha lest hele denne tråden enda en gang vet jeg ikke helt om jeg liker stemningen på dsgf. Snart tror jeg at jeg rett og slett tar en pause fra dette forumet - for nå er det ikke noe gøy, eller spennende, lenger.

[Jaqo]

[aniraC]

[Tittan]

[Ronja]

Ok, det blir kansje blåst opp, men det er jo viktig å ta fatt i det når så mange faktisk har reagert på det.

Jeg for min del synes det er urettferdig å bli kjeftet på av en moderator som gjør akkurat det samme selv.

[Glahn]

[Gnomulfen]

kan det være, og eg vet eg ikke er den rette til å be om dette, tid for å utnevne nye moderatoer. for meg vil det virke merkelig at en person som skjelden bryr seg med forumet er moderator, men det er selvasagt bare meg. bare en tanke

[aniraC]

eyh. det er snakk om EN moderator. følte den var rettet til meg også, og jeg vil ikke slutte som mod, om ikke dere er totalt uenig i meg da.

[Gnomulfen]

[aniraC]

fornærme tittan eller glahn ? ingen av de er moderatorer!

[Gnomulfen]

Nei, men de er da medlemer av forumet; og aktive medlemer som sådan. Det kan hende eg har misforstått, men siden dette ikke bare er en tråd hvor meningen er å klage på moderering, men også muligens finne en god løsning på de problemene som måtte dukke opp; og siden eg ikke vet hvem som skulle tatt over ansvaret, følte eg det nødvendig å sikre meg på alle kanter.

Men som eg sa, det er jo overhodet ikke min plass å nevne dette; da eg som en regel ikke har hatt noe å klage på over modereringen. (Noe som selvsakt kan tyde på at eg er under middels oppvakt, men det er noe for en annen tråd og en annen dag.)

Men for å ikke virke for forsiktig, så må eg inrømme en implisert mening i mitt første inlegg. Selv om dette ikke skulle være å sparke moderatorer til høyre og venstre.

Og før noen skulle få den fantastiske ideen at den som bringer temaet på banen må ta over regjeringen, så vil eg ikke påstå at eg er istand til å kunne modere noe som helst. Men eg er sikker på at, om nødvendigheten skulle melde seg, vil adekvate kandidater bli klare i syningen.

Og skulle eg, mot formodning, kastet meg inn på personlige tematikker så må dere for all del sende meg sinte PM, eller bruke meg som vaskeklut i offentligheten.

Det eg er ganske sikker på er at forumet ikke vil forbrede seg uten moderering, det blir som å gro epler uten å beskjære treet.

[aniraC]

det som er trist er at vi her på forumet har 4 moderatorer som ALDRI er innom forumet lenger.. spør du meg, burde disse "gå", også kan vi få inn noen nye. men jeg syntes det er viktig at vi moderatorer snakker sammen.. samarbeid er et stikkord.

[aniraC]

altså. jeg må bare spørre.

Hva er det dere vil frem til ? er det for mye moderering ? for lite ?
måten vi moderer på ? spør du meg, er det altfor lite moderering her!

Og si nå at det kommer noen nye moderatorer, som moderer mye, da kommer denne diskusjonen til å ta fatt igjen. fordi da mener dere vel at vi tar av for mye.

og dere sier at det skal være ganske "løs"prat her. hvis det skal være så løst som dere har det, og vil ha det, da trenger vi ikke moderatorer da ??

noen må jo liksom følge retningslinjene. som f.eks en av § sier at vi ikke skal si oss enige på en ting, f.eks et innlegg som kun inneholder "helt enig:D"..altså.. jeg har sagt ifra om det hundre tusener ganger, og inger bryr seg! Og jeg har ikke sagt noe mer...

men ærlig talt, jeg forstår at mange av dere brukere sitter å snakker om dette her på MSN.. så hvorfor kan dere ikke lage en liste over de tilfellene dere mener vi har tatt feil, og se hvor kort den egentlig blir..

hvorfor blåse dettte så sinnsvakt opp?

og til haakoo's forsvar, jeg irriterer meg over at dere klager på hans spaming, som består av 1-3 innelgg i uka, sammenlignet med deres egne som består av 30 pr dag..hrmf

[Glahn]

Når man sitter i glasshus trenger man bare kaste én stein, og så knuser noe.

Problemet er hva som defineres som løst prat, hvem som definerer det, og hvorfor. All den tid en moderator selv er aktiv i for eksempel tråder som består av posting om hva slags undertøy man har på seg akkurat da, så henger det ikke på greip at samme moderator etterpå klager på andres løsprat. Det kommer ingen til å ha respekt for, fordi det da virker som om moderator sier "gjør som jeg sier, ikke gjør som jeg gjør".

Det er dette jeg tror diverse brukere har sett seg lei på over tid, og nå bobler det hele opp til overflaten. Moderatorer har ikke rett til, og kan ikke definere alene hva forumet skal ha takhøyde for - dette må gjøres i samarbeid med brukerne.

Jeg vet ikke om jeg er enig i at dette har blitt blåst for mye opp. Det begynte med at et par moderatoravgjørelser fikk motargumenter. Disse motargumentene ble delvis forsøkt besvart av moderatorne det gjaldt, men på en så lite overbevisende måte at de fleste kunne se at her var det store logiske brister ute og gikk.

Moderatorer må være villige til å ta debatt en sjelden gang eller to. Når brukere opplever det som at moderatorer utviser en viss dobbeltmoral, og samme moderatorer helst ikke vil ha debatt om sine moderatoravgjørelser, da skjer det til slutt noe.

[toth42]

Er det lov å etterlyse en mening fra Baj om emnet..? Siden han trossalt er "syvende far i huset"..

[songbird]

Jeg er enig med det Carina sa, de fire moderatorene som aldri er her lenger burde absolutt erstattes. Og jeg synes de burde erstattes av brukere som faktisk er aktive her.

Jeg vet ikke om jeg egentlig vil klage så mye på modereringen her, siden vi strengt tatt ikke ser så mye til den. Og de gjør tross alt en del riktig også. Vi trenger å få litt kjeft innimellom.
Vi er litt for flinke til å snakke svada i tråder der det egentlig skal være seriøst. Altså, alt for mye off-topic. Jeg synes man kan snakke så mye "meningsløs" svada man bare vil, så lenge man snakker i en tråd der det hører hjemme. For å bruke flørtetråden som eksempel, siden den var med på å starte denne debatten; den tråden var aldri ment til å skulle inneholde seriøse diskusjoner. Den skulle bare være et morsomt sted man kunne slenge ut flørtekommentarer til hverandre, og ha det gøy.
Jeg synes at så lange man holder "svadaen" der den hører hjemme, er alt greit.
Moderatorenes jobb er å si fra når vi ikke holder oss til temaet. Be oss skjerpe oss (og da hadde det jo ikke vært så dumt å høre på de). Og siden det ikke er noe særlig drittslenging, eller mer alvorlige problemer på dette forumet, er det vel strengt tatt bare dette moderatorene burde gjøre.

Og når det kommer til nye tråder på temaer det allerede finnes en tråd på, gjør som Carina gjorde. Skriv et kort innlegg om at tråden allerede finnes, legg ved en link, og steng den nye tråden. Flytt gjerne over de innleggene som er der også, slik at man slipper å skrive ting på nytt.