Har ikke gale psykotiske fri vilje?

[QIQrrr]

Det var en relativt spenstig teori som ikke stemmer...men det stemmer at jeg ofte har måttet forsvare mine meninger siden jeg er mer intelligent enn gjennomsnittet og av den grunn stadig vekk opplever at mennesker ikke forstår mine lange tankerekker.

Jeg er dessverre ikke særlig pedagogisk av meg og har derfor vanskelig for å forklare komplekse ting på en enkel måte.

...seriøst

[Terning]

Dette kan du jo ha rett i da, det er en god teori det!

Om du gang på gang har måttet finne deg i at gode utledninger faller til marken pga manglende forståelse, og da blir møtt med kritikk...

Da blir man jo litt "bitter", kan skjønne man kan bli radikal av seg da ja.

[QIQrrr]

Jeg vil egentlig ikke kalle meg radikal, det er det andre som gjør. Men det er klart at meningene kanskje kan oppfattes som radikale i et politisk korrekt samfunn hvor alle stort sett er enige selv om de paradoksalt nok krangler åpenlyst istedenfor å sette seg ned og akseptere at man kanskje besitter en flik av den totale løsningen relatert til det problemet man er satt til å løse. Jeg tenker her på de forskjellige politiske partiene som i stor grad hårnakket har tatt patent på deler av sannheten istedenfor å sette disse delene sammen til årsakssammenhenger som avslører det totale bildet den aktuelle problemstilling bunner ut i.

Det kan til tider være særdeles frustrerende å se politiske debatter på TV, men stort sett ser jeg på dette som ren og skjær underholdning selv om det tragisk nok får uheldige konsekvenser for samfunnsutviklingen da skylappene ser ut for å være grodd fast på permanent basis.

Jeg mener verden burde vært styrt av filosofer som baserte sin virkelighetsoppfatning på, ja nettopp; virkeligheten!

Den tid vil forhåpentligvis tvinge seg frem da man er nødt til å begynne å betrakte realitetene og ikke sysle med fantasier og ønsketenkning.

[Terning]

Politikernes drivkrefter er neppe at de ønsker å opplyse folk om det de mener er sannheten nei...

De ønsker vel å "opplyse" folk, men det er bare for at de skal stemme på partiet.

Problemet er at det ikke går av å kombinere ren filosofisk interesse med et politikerliv. Man er nødt for å prioritere det som selger fremfor det som er sant skal man lykkes i politikken.

Se bare på det lille partiet RV, som hele tiden har stått på det de mener er sant. Det er jo ingen som stemmer på dem.

[PeeWee]

[PeeWee]

[QIQrrr]

Og dette forventer du at jeg skal ta seriøst, bruke tid på og forsvare meg mot? Selv luft har mer innhold og substans enn de ordene du kommer med. Ja selv vakuum inneholder mer verdi enn det du lirer av deg. Tanketomt tøv. Skjerp deg.

Dette er sankasseargumentasjon av en karakter som bærer preg av "det er ikke jeg som er dum, det er du som er dum"...du dummer deg ut PeeWee...

[PeeWee]