 |
 |
Av |
 |
Innlegg |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
hüter'n
Slushpuppy!

Ble Medlem: 18 Feb 2004 Innlegg: 2008 Bosted: på nettet, vel
|
jeg kan hverken huske å ha skrevet det forrige innlegget mitt, eller forstå det. hjelp. jeg blir hvertfall kalt gal hele dagen. både gladgal og deppagal. men det er vel mest fordi jeg har altfor mye fritid.
|
Skrevet: Ons 15 Des 2004, 16:19 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
cassus
Varm i trøya


Ble Medlem: 10 Mai 2005 Innlegg: 30 Bosted: Fetsund
|
hvis du mener gal som psykotisk så har det med vrangforestillinger å gjøre. sanseintrykk som bare du oppfatter. tro du har noen som er ute etter deg. sånne ting. vanligste er å høre og se ting, ofte folk. paranoia er også ganske utbredt.
|
Skrevet: Tir 10 Mai 2005, 04:30 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Skumfidus
Spitzy (!)


Ble Medlem: 03 Jun 2004 Innlegg: 246 Bosted: Bergen
|
"stop forfølgelsen av oss paranoide"
tror ikke at jeg er gal, egentlig...bare litt sprø...
|
Skrevet: Søn 15 Mai 2005, 18:14 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Blazer
Varm i trøya

Ble Medlem: 18 Apr 2005 Innlegg: 60 Bosted: Gran
|
Hmm.. Gal er vel på en måte definisjonen på det som går utover det man finner som normalt, selv om normalt i seg selv er en måte å være gal på da ingen er normale.
Men man kan vel dele det inn i forskjellige kategorier, f.eks.. hvis en person plutselig hiver av seg alle klærne og går ned karl johan naken grunnet et veddemål, så vil mange si at han/hun er gal fordi det er noe dem selv aldri ville ha turt. Men er personen gal for det om.
Min mening på det er at personen ikke er gal, men bare en simpel utfordrer av våre egne innsnevrede normer på at man skal ikke blotte sin nakne hud offentlig da det er støtende, men å dusje naken sammen etter en gymtime det er ikke galskap ?
De som har en sinnslidelse kan de kalles gale, ja, utifra det vi ser på som normale i forhold til det å ha en viss kontroll over seg selv og sine handlinger så er det vel mulig. Men og et stort MEN er at mange av de kan og tenke inne i seg selv, men det ytre og fysiske ved lidelsen gjør at det uttrykket ikke kommer frem. Så da er personens ytre uttrykk en form for galskap i vår siviliserte verden, mens hvis personen ikke hadde hatt den formen for lidelse på det ytre planet ville ha blitt ansett som like 'normal' som resten av oss.
Slik at definisjonen på gal er hva man selv avgjør som galhet utifra de forutsetninger, tanker, meninger og erfaringer man selv har i livet.
|
Skrevet: Søn 25 Sep 2005, 01:13 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
Vis Innlegg fra: Sorter etter:
|
 |
 |