 |
 |
Av |
 |
Innlegg |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Terning
Hurrafantastisk


Ble Medlem: 28 Mar 2004 Innlegg: 1049
|
Nei, jeg tror ikke folk vet deres eget beste. Men jeg viker selvsagt ikke fra demokratiske prinsipper. Om flertallet ønsker å forby røyk, da har de rett til det, i kraft av å være flest.
|
Skrevet: Tor 18 Nov 2004, 21:16 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
metaxa
SteinHakkeToillat


Ble Medlem: 26 Apr 2003 Innlegg: 342 Bosted: Oslo
|
Det er to helt forskjellige diskusjoner. Den ene har med flertallsstyre aa gjoere og det andre har med hvilken rett eller plikt et individ eller et samfunn kollektivt har til aa hindre en person i aa royke seg til doede. De to diskusjonene har ingenting med hverandre aa gjoere. Selv om et flertall skulle totalforby royking vil det ikke si at det flertallet har noen mer eller mindre rett eller plikt til aa innfoere det forbudet.
|
_________________ Colorless green ideas sleep furiously (Noam Chomsky)
Skrevet: Tor 18 Nov 2004, 21:19 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Terning
Hurrafantastisk


Ble Medlem: 28 Mar 2004 Innlegg: 1049
|
Flertallet har selvsagt aldri rett til å gjøre hva det vil. Tortur, drap etc er ting det aldri har rett til.
Men når det kommer til røyking, så mener jeg flertallet har rett til å bestemme.
Prøver å definere i hvilke tilfeller flertallet har denne retten, men det er jo faktisk et brudd på borgerrettighetene dine å bli nektet å røyke. Du har rett over din egen kropp.
Det var en fint og vanskelig problem du kom med der, metaxa. Har du noen løsning?
|
Skrevet: Tor 18 Nov 2004, 21:27 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
metaxa
SteinHakkeToillat


Ble Medlem: 26 Apr 2003 Innlegg: 342 Bosted: Oslo
|
Ja, la folk royke saa mye de vil. Og la folk dyrke sin egen tobakk. Det vil forhaapentligvis knekke tobakksindustrien, som har skylden i alle doedsfallene royking medfoerer, med tanke paa de doedelige tilsatte kjemikaliene som ikke finnes i naturlig tobakk.
|
_________________ Colorless green ideas sleep furiously (Noam Chomsky)
Skrevet: Tor 18 Nov 2004, 21:39 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Terning
Hurrafantastisk


Ble Medlem: 28 Mar 2004 Innlegg: 1049
|
Hva med røykeforbud på offentlige plasser da? Røyking er en motbydelig uvane som går ut over andre enn deg selv.
|
Skrevet: Tor 18 Nov 2004, 21:56 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
sharee
Slushpuppy!


Ble Medlem: 09 Sep 2003 Innlegg: 2291 Bosted: Trondheim
|
Greit nok at folk røyker, men de trenger ikke utsette andre for det. Passiv røyking er like skadelig, om enn ikke mer, enn aktiv røking. Folk som røyker på offentlige steder og utsetter andre for røyken ødelegger ikke bare sin egen helse, men også andres. Jeg vil ikke bli påprakket skadene fra andre menneskers dårlige vaner.
|
_________________ Fiction is obliged to stick to possibilities. Truth isn't.
Reality is what you make of it.
Skrevet: Tor 18 Nov 2004, 23:51 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Terning
Hurrafantastisk


Ble Medlem: 28 Mar 2004 Innlegg: 1049
|
Da er vi enige i at Bondevik i alle fall har gjort noe rett da. Om det var han som er ansvarlig for de økte forbudene mot å røyke offentlig.
Men for å prøve å komme tilbake til hva denne tråden handlet om: det startet ganske vagt.
Hva er egentlig nihilisme? Er det "gudløshet"?
|
Skrevet: Tor 18 Nov 2004, 23:56 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
metaxa
SteinHakkeToillat


Ble Medlem: 26 Apr 2003 Innlegg: 342 Bosted: Oslo
|
Definitions of nihilism on the Web:
a doctrine which holds that traditional values and beliefs are unfounded and without truth. Nihilists usually deny that there is any intrinsic value or meaning in human life, and many believe that the prevailing values of their society are so bad that it would be best to destroy them.
www.humanities.eku.edu/Glossary.htm
Genus: Skepticism Differentia: The denial of all existence
www.importanceofphilosophy.com/Dictionary.html
is the view that there are no moral or ethical values. Nothing is right or wrong, forbidden or required, good or bad.
uwacadweb.uwyo.edu/consumerissues/Ethics.htm
a world view that nothing exists or is knowable or valuable; particularly a denial of any ground for objective or moral truth.
www.northave.org/MGManual/Glossary/Glossary.htm
The rejection of values and beliefs.
highered.mcgraw-hill.com/sites/076742011x/student_view0/chapter8/glossary.html
belief that there is no certain truth, and even if there were, it could not be communicated from one person to another. The Sophists were nihilists, as was Neitszche.
www.csusm.edu/medieval/Resources/handouts/helpful_definitions.htm
Meaning "nothingism" from Latin term nihil "nothing". A true Nihilistic denies or rejects all values and meanings. This would be the ultimate skeptic.
www.dfamily.com/philosophy/teach/glossary.html
the view that nothing exists, that nothing has value; the social view that conditions are so bad that they should be destroyed and replaced by something better
courses.fcc.cc.md.us/ph101/glossary/glossiz.htm
a revolutionary doctrine that advocates destruction of the social system for its own sake
www.cogsci.princeton.edu/cgi-bin/webwn
nihilistic delusion: the delusion that things (or everything, including the self) do not exist; a sense that everything is unreal
www.cogsci.princeton.edu/cgi-bin/webwn
complete denial of all established authority and institutions
www.cogsci.princeton.edu/cgi-bin/webwn
|
_________________ Colorless green ideas sleep furiously (Noam Chomsky)
Skrevet: Fre 19 Nov 2004, 00:39 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Terning
Hurrafantastisk


Ble Medlem: 28 Mar 2004 Innlegg: 1049
|
Jaha, så det har så mange anvendelser, det ordet...
Er vel "belief that there is no certain truth, and even if there were, it could not be communicated from one person to another. The Sophists were nihilists, as was Neitszche." som er mest aktuell innen filosofi...
|
Skrevet: Fre 19 Nov 2004, 00:44 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
Vis Innlegg fra: Sorter etter:
|
 |
 |