 |
|
Av |
|
Innlegg |
|
|
|
|
|
|
hüter'n
Slushpuppy!
Ble Medlem: 18 Feb 2004
Innlegg: 2008
Bosted: på nettet, vel
|
det er vel ikke akkurat lett å overse folk som siterer deg og kommer med de samme argumntene til svar hele tiden...
|
 Skrevet: Søn 16 Mai 2004, 14:50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glahn
Mors Lille Ole
Ble Medlem: 10 Mar 2003
Innlegg: 7331
Bosted: Trondheim
|
| meine hüter skrev: | | det er vel ikke akkurat lett å overse folk som siterer deg og kommer med de samme argumntene til svar hele tiden... |
Helt enig. Det er så utrolig provoserende. Satt her selv igår og titta på en tråd hvis navn skal forbli unevnt, tittet på innleggene til en person som skal forbli anonym, og hadde så forferdelig lyst til å skrive tilsvar, men...
"Nei, jeg gidder ikke."
Det var det jeg tenkte. Og allikevel klør det ennå i fingrene etter å forsøke å få vedkommende til å forstå at argumentene som settes frem er helt, fullstendig på trynet.
|
_________________
Jeg skal kun få leve i ordene mine.
De som leser meg vil ikke røre meg.
Skrevet: Søn 16 Mai 2004, 15:40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ronja
HohoHihiHahaToTheFunnyFarm!
Ble Medlem: 13 Apr 2004
Innlegg: 1810
Bosted: Kristiansand
|
Nå var i alle fall Veronica snill og stengt journaliststreik. Den var jo en av de værste.
|
Skrevet: Søn 16 Mai 2004, 15:55 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glahn
Mors Lille Ole
Ble Medlem: 10 Mar 2003
Innlegg: 7331
Bosted: Trondheim
|
All ære til Veronica - jeg jublet da jeg så at den tråden var blitt stengt 
|
_________________
Jeg skal kun få leve i ordene mine.
De som leser meg vil ikke røre meg.
Skrevet: Søn 16 Mai 2004, 16:47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haakoo
Slushpuppy!
Ble Medlem: 09 Mar 2003
Innlegg: 2220
Bosted: Oslo
|
Hvofor må man stenge så mange tråder? Har ikke moderatorene andre virke midler som å skille ut tråder, slette enkle innlegg ol.? Stenging burde være siste utvei når ingen av de andre mulighetene fungerer.
|
Skrevet: Søn 16 Mai 2004, 23:17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hrtghaeg
Varm i trøya
Ble Medlem: 21 Mai 2003
Innlegg: 81
|
Når en tråd er død er det jo bare på sin plass å stenge den... Når alle bare snakker tull utenfor temaet gjelper det ikke å bare slette noen poster. Du må jo nesten slette flere sider... Det er ikke sikkert det er noen vits i å diskutere temaet lenger heller.
|
Skrevet: Man 17 Mai 2004, 01:00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
toth42
Cowboy
Ble Medlem: 04 Nov 2003
Innlegg: 4849
Bosted: Det blide sørland
|
Syntes stengingen av Filosofi - UFO var litt billig, da.. men det er moderatornes oppgave, og jeg stoler på at dere gjør det dere finner riktig.. men kansje noen hadde vært greie å flytte alle saklige innlegg ang. kornsirkler fra den tråden til en egen åpen en, så vi kan diskutere det uten å skrive alt på nytt?
|
_________________ ____________________________
I reject your reality - and substitute my own.
_____________42_____________
always eat the yellow snow - it could be beer!
Skrevet: Man 17 Mai 2004, 01:41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Veronica
Erkegranul
Ble Medlem: 16 Mar 2003
Innlegg: 3335
Bosted: Hovedstaden
|
Jeg er ikke så ram på denne modereringsgreia ennå, men jeg har i alle fall oppdaget at jeg ikke har mulighet til å slette innlegg. Det var nemlig det første jeg prøvde.
|
_________________
I do not want people to be agreeable, as it saves me the trouble of liking them. - Jane Austen
Skrevet: Man 17 Mai 2004, 06:38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hüter'n
Slushpuppy!
Ble Medlem: 18 Feb 2004
Innlegg: 2008
Bosted: på nettet, vel
|
hehehe...hvorfor prøvde du på det?
|
Skrevet: Tir 18 Mai 2004, 11:14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haakoo
Slushpuppy!
Ble Medlem: 09 Mar 2003
Innlegg: 2220
Bosted: Oslo
|
| krihox skrev: | | Når en tråd er død er det jo bare på sin plass å stenge den... Når alle bare snakker tull utenfor temaet gjelper det ikke å bare slette noen poster. Du må jo nesten slette flere sider... Det er ikke sikkert det er noen vits i å diskutere temaet lenger heller. |
Og hvordan klassifiserer man en tråd som død? Kan man heller ikke ha som grunnregel og ikke stenge en tråd før ingenting annet fungerer? Det å stenge tråder som er 'døde'/'stille' blir tåplig, man må da kunne ta opp igjen tråden ved en senere andledning. Derfor er jeg imot stegning.
|
Skrevet: Tir 18 Mai 2004, 13:20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ronja
HohoHihiHahaToTheFunnyFarm!
Ble Medlem: 13 Apr 2004
Innlegg: 1810
Bosted: Kristiansand
|
Jeg synes de gjør en god jobb, 5 av 6 av de trådene du klagte på er jo oppe igjen. Alle kan vel gjøre feil en gang i blandt..
Men jeg synes mange ganger at steging er det beste, blir jo masser av personangrep og kommentarer utenfor temaet. Ofte blir trådene stengt for sent, etter min mening..
|
Skrevet: Tir 18 Mai 2004, 13:32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Veronica
Erkegranul
Ble Medlem: 16 Mar 2003
Innlegg: 3335
Bosted: Hovedstaden
|
Ærlig talt; skal man ha en debatt hver gang for å finne ut om en tråd kan klassifiseres som død eller ikke, vil man aldri komme noe sted. Noen ganger er ikke brukere enige med moderatorer og adminer, men det får man bare finne seg i. Det går jo an å klage, og som Ronja har påpekt, vil det i gitte tilfeller føre til at trådene åpnes igjen.
|
_________________
I do not want people to be agreeable, as it saves me the trouble of liking them. - Jane Austen
Skrevet: Tir 18 Mai 2004, 14:56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haakoo
Slushpuppy!
Ble Medlem: 09 Mar 2003
Innlegg: 2220
Bosted: Oslo
|
Ingen som vil ha debatt hver gang, men hvorfor stenger man tråder i utgangspunktet? Det må da finnes flere virkemidler enn stenging. Stenging bør som jeg sa være siste utvei, når alt annet er forsøkt.
Masse poster utenfor temaet bør heller føre til at man skiller ut disse i en egen tråd med passende overskrift.
Tråder som ender i ren personhets kan man så klart stenge, men det er da veldig få tråder som har endt i det.
|
Skrevet: Tir 18 Mai 2004, 16:54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cafein
HohoHihiHahaToTheFunnyFarm!
Ble Medlem: 14 Apr 2003
Innlegg: 1577
Bosted: Trondheim
|
| spiralis skrev: | | Ingen som vil ha debatt hver gang, men hvorfor stenger man tråder i utgangspunktet? Det må da finnes flere virkemidler enn stenging. |
Tja, skal vi se. Moderatorer har stort sett fem handlinger de i utgangspunktet kan benytte seg av. Siden sletting av innlegg nå kun kan gjøres av administratorer, sitter vi igjen med fire.
- Stenging av tråder.
- Splitting av tråder.
- Flytting av tråder.
- Gå inn og poste «fy fy, skjerp dere».
Hvis tråden har degenerert til jalla kan det være en idé å splitte den, men det hindrer ikke svadaen i å fortsette i den andre tråden. Flytting av tråder gjøres hvis temaet ikke passer for forumet tråden ble startet i. En advarsel mister erfaringsmessig sin effekt etter fem til ti poster. Så hvis tråden var svada i utgangspunktet har man egentlig ikke så mange andre alternativer enn stenging.
Forøvrig: Hvis man skal klage på en moderatoravgjørelse, så klag på moderatorene som helhet. Vi er samkjørte, og hvis resten ikke vil stå bak avgjørelsene til én person, så vil det bli diskutert internt før vi sier noe som helst utad. Hvis vi så går tilbake på en avgjørelse, så er det gruppa som gjør det som helhet. Av samme grunn er det absurd å anklage noen for misbruk av moderatorstatus. Hvis vi synes det er skjellig grunn til å hevde noe sånt, så diskuterer vi det innad.
Om man mot formodning er såpass misfornøyd med én moderator at man helst ser at vedkommende mister denne statusen, så skal man sende det i privat post til Baj eller fido i stedet for å generere støy om det her.
|
_________________
There is a heppy lend - furfur a-wa-a-a-a-ay...
Skrevet: Søn 23 Mai 2004, 01:24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haakoo
Slushpuppy!
Ble Medlem: 09 Mar 2003
Innlegg: 2220
Bosted: Oslo
|
| Cafein skrev: | | spiralis skrev: | | Ingen som vil ha debatt hver gang, men hvorfor stenger man tråder i utgangspunktet? Det må da finnes flere virkemidler enn stenging. |
Tja, skal vi se. Moderatorer har stort sett fem handlinger de i utgangspunktet kan benytte seg av. Siden sletting av innlegg nå kun kan gjøres av administratorer, sitter vi igjen med fire.
- Stenging av tråder.
- Splitting av tråder.
- Flytting av tråder.
- Gå inn og poste «fy fy, skjerp dere».
Hvis tråden har degenerert til jalla kan det være en idé å splitte den, men det hindrer ikke svadaen i å fortsette i den andre tråden. Flytting av tråder gjøres hvis temaet ikke passer for forumet tråden ble startet i. En advarsel mister erfaringsmessig sin effekt etter fem til ti poster. Så hvis tråden var svada i utgangspunktet har man egentlig ikke så mange andre alternativer enn stenging.
|
Da kan man først skille ut støyen og så se om den fortsetter. Da har man i alle fall prøvd noe mindre drastisk enn å stenge en tråd som kanskje kan fortsette med fruktbare diskujoner...
| Cafein skrev: |
Forøvrig: Hvis man skal klage på en moderatoravgjørelse, så klag på moderatorene som helhet. Vi er samkjørte, og hvis resten ikke vil stå bak avgjørelsene til én person, så vil det bli diskutert internt før vi sier noe som helst utad. Hvis vi så går tilbake på en avgjørelse, så er det gruppa som gjør det som helhet. Av samme grunn er det absurd å anklage noen for misbruk av moderatorstatus. Hvis vi synes det er skjellig grunn til å hevde noe sånt, så diskuterer vi det innad.
Om man mot formodning er såpass misfornøyd med én moderator at man helst ser at vedkommende mister denne statusen, så skal man sende det i privat post til Baj eller fido i stedet for å generere støy om det her. |
Hvorfor skal jeg ikke kunne klage på en? Hvorfor skal alt skje utenfor 'offentligheten'?
Poenget mitt er ikke at maria skulle miste statusen, men kanskje tenke litt mer igjennom før hun stengte tråder og muligens prøve noe annet, noe jeg regner med hun gjør heretter.
|
Skrevet: Man 24 Mai 2004, 10:12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Veronica
Erkegranul
Ble Medlem: 16 Mar 2003
Innlegg: 3335
Bosted: Hovedstaden
|
| spiralis skrev: |
Hvorfor skal jeg ikke kunne klage på en? |
Fordi, som flere har sagt mange, mange ganger nå, blir ikke avgjørelsen om å stenge tråder tatt av én moderator i enkelthet. Hvis du f.eks. leser Cafeins innlegg rett over ditt eget, vil du se at han bl.a. skriver:
| Cafein skrev: | | Vi er samkjørte, og hvis resten ikke vil stå bak avgjørelsene til én person, så vil det bli diskutert internt før vi sier noe som helst utad. |
Er dette så vanskelig å begripe, da?
| spiralis skrev: |
Hvorfor skal alt skje utenfor 'offentligheten'? |
Fordi det generelt er ufint. Har man personlige klager på noen, tar man det opp personlig, i stedet for å henge ut vedkommende.
|
_________________
I do not want people to be agreeable, as it saves me the trouble of liking them. - Jane Austen
Skrevet: Man 24 Mai 2004, 11:30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tittan
Erkegranul
Ble Medlem: 17 Mar 2004
Innlegg: 3272
Bosted: Trondheim
|
Wake up and smell the cow-shit!
Slik er det verden fungerer:
du er her
jeg er her
de andre er her
alle må jobbe sammen for å få til noe bra
Slik er det et forum fungerer:
du er bruker
de andre er brukere
han og hun er moderatorer
jeg er admin
du skriver poster, moderator leser poster og diskuterer med admin. Moderator stenger/sletter for at vi skal få til noe bra sammen. admin betaler av egen lomme for serverplass osv. moderator og admin bruker flere timer i uka på forumet for å få til noe bra. hvis du ikke liker det kan du lage ditt eget forum og se selv hvor lett det er å gjøre alle til lags...
((PS!!! Klippet fra et forum hvor jeg faktisk er admin...))
|
_________________ 
Sjefolainen!
Skrevet: Man 24 Mai 2004, 11:42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haakoo
Slushpuppy!
Ble Medlem: 09 Mar 2003
Innlegg: 2220
Bosted: Oslo
|
| Veronica skrev: | | spiralis skrev: |
Hvorfor skal jeg ikke kunne klage på en? |
Fordi, som flere har sagt mange, mange ganger nå, blir ikke avgjørelsen om å stenge tråder tatt av én moderator i enkelthet. |
Så dere har 'møte' og diskuterer hver gang dere stenger en tråd?
Dere greier tydligvis ikke å se poenget mitt med at dere bør vudere og PRØVE alt annet enn stenging før dere stenger noe.
|
Skrevet: Man 24 Mai 2004, 11:49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tittan
Erkegranul
Ble Medlem: 17 Mar 2004
Innlegg: 3272
Bosted: Trondheim
|
| spiralis skrev: | | Dere greier tydligvis ikke å se poenget mitt med at dere bør vudere og PRØVE alt annet enn stenging før dere stenger noe. |
Har det fallt deg inn at de kanskje har sett poenget ditt og ikke vært enig i det? Så vidt jeg kan se har de både forklart og utdypet grunnen lenge og vel, og nå bør de tenke på å stenge denne tråded også...
|
_________________
Sjefolainen!
Skrevet: Man 24 Mai 2004, 11:55 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Veronica
Erkegranul
Ble Medlem: 16 Mar 2003
Innlegg: 3335
Bosted: Hovedstaden
|
| spiralis skrev: |
Så dere har 'møte' og diskuterer hver gang dere stenger en tråd?
|
For enkelhets skyld: ja.
Tittan tok ordene fra munnen min når det gjelder resten av svaret mitt.
*lei nå* 
|
_________________
I do not want people to be agreeable, as it saves me the trouble of liking them. - Jane Austen
Skrevet: Man 24 Mai 2004, 11:57 |
|
|
|
|
|
|
|
Vis Innlegg fra: Sorter etter:
|
|
|
DSGF.no 
Hjelp 
Søk 
Medlemsliste 
Grupper
Bli Medlem
Innstillinger 
Sjekk private meldinger 
Logg Inn