Nye retningslinjer

[toth42]

Hva betyr ordet Avatar? har ikke hørt det i noen andre sammenhenger enn her inne..

[Veronica]

[Glahn]

Beklager virkelig, men for meg er det prinsippet som gjelder.

Som sagt - vil folk være morsomme eller si noe kan de gjøre det med sine egne poster, og ikke med mine. Hold tunga i rett munn - vil jeg ha din i min sier jeg ifra

[hüter'n]

[toth42]

Hvorfor ble mitt bittelille bilde i signaturen fjernet, mens BagBiter får beholde sitt gigantiske? *føle seg urettferdig behandlet*

[Baj]

Du sier noe der. Poff! Bortevekk

[BagBiter]

synes det er litt kjipt at standardsiggen min på forum ble fjernet etter såpass lang tid. ser ikke helt logikken. MEN MEN, er det diktatur, så er det diktatur.

[Baj]

Det ble fjernet etter at retningslinjene kom, ikke noe poeng å ta det personlig, og ikke noe poeng å dra inn diktatur her.

[fido]

[BagBiter]

ai ai ai!! Hva er detta forno da??
Alle vet jo at det hersker et slags diktatur jevnt over hele internett! irc, forum, multiplayerspill, der adminer er høyeste ledere og deres ord er som oftest lov! Nå er det ikke mulig for dere å høre hvilken TONE jeg hadde i stemmen da jeg "sa" det som står over, men det var IKKE som en liten drittunge som ikke får viljen sin. Så er det sagt. Jeg aksepterer jo at dere fjerner siggen, og vet at på andre forum, så er slike sigger helt normale, og lov, men dere har valgt å forby slike sigger; GREIT FOR FAEN! Superbra at dere setter foten ned!

Nå er det heller ikke mulig for meg å høre åssen tone dere har, men for meg virker dere mega-super irriterte, og spes du fido er ofte mega-super irritert når du svarer på mine innlegg.

[maria]

[BagBiter]

DERE?

[Veronica]

Jeg er litt usikker på om du egentlig mente det du skrev sist, BB, med tanke på snakket ditt om tone (nei, man kan ikke høre tonefall i skriftlige tekster. Hvis det er sarkasme du henviser til, funker denne best når den brukes på riktig måte), men jeg velger å ta det som et seriøst innlegg, og vil i den anledning kommentere litt, fordi jeg er en pedantisk tulling.

[BagBiter]

grr... se på mitt første "klageinnlegg" og se reaksjonene fra baj og fido, det er jo DE som reagerer. jeg reagerte fordi de reagerte..

fan, vært medlem i dette forbundet siden '98, men får ikkeno kred, vøtt

[songbird]

[BagBiter]

det handler jo om de nye retningslinjene, der jeg ikke er helt enig med sigg-reglementet.

[Veronica]

Signatur-reglementet tror jeg ikke har så mye å gjøre med diktatorisk allmektig bestemmelse, men mer en avgjørelse tatt på grunnlag av klager fra brukere.

Jeg vet det finnes opptil flere brukere som finner bilder (særlig store) i signaturer irriterende, og da blir det ikke lenger en regel som er diktatorisk, men en som tar hensyn. Hvis det er så superviktig å ha et bilde, har man en avatar-funksjon.

Det er heller ingen som nekter deg å si ifra når du synes noe er kipt, men da må du nesten forvente å få kommentarer og tilbakemeldinger på det.

[BagBiter]

ja, men ikke slike nønenønenønenø-super-mega irriterte personer som tror jeg er en liten vattnisse.

[Veronica]

Jeg tror du tar kommentarer en anelse mer personlig enn de er.
Jeg kan heller ikke helt se hva det egentlig er du fortsatt krangler om - bildet i signaturen er fjernet, du (sier du) har akseptert det, alle er fornøyd, diskusjon slutt.

Og "nønenønenønenø-super-mega irritert" kan med letthet byttes ut med "lettere oppgitt." Du vet, det er jo strengt tatt ikke nødvendig å legge opp til mer oppgitthet ved å skrive slike ting. Vil man oppføre seg som en wattnisse, får man belage seg på å bli behandlet som en.

[Cafein]