 |
 |
Av |
 |
Innlegg |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
QIQrrr
Hurrafantastisk


Ble Medlem: 05 Jan 2004 Innlegg: 1314
|
| Glahn skrev: | | Den ene er en god ting å ha i livet, den andre... er ofte, altfor ofte, destruktiv. |
Den såkalte "destruktive" galskapen er ofte en skapende kraft blandt kunstnere, filosofer, forfattere etc. Således kan man snu påstanden på hodet og definere "destruktiv" galskap som konstruktiv...ergo vil den resultere i noe positivt hvis den forvaltes riktig.
Derfor synes jeg at det blir galt å kreve at man skal avskrive også slike normbrudd bare fordi de kanskje føles ubehagelige. Jeg mener at det tragikomiske aspektet gjør scenarioet morsomt og festlig, men å hevde noe slikt er kanskje galskap?
|
_________________ Det finnes ingen reelle motsetninger i denne verden forutsatt at man beskjeftiger seg med fakta og den observerbare virkelighet.
Skrevet: Fre 09 Jan 2004, 11:59 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Glahn
Mors Lille Ole


Ble Medlem: 10 Mar 2003 Innlegg: 7331 Bosted: Trondheim
|
| QIQrrr skrev: | Åja, så nå skal det liksom være slik at én type galskap er greit, mens en annen ikke blir akseptert?
 |
Jeg sa ikke noe som helst om hvorvidt den ene typen blir akseptert og den andre ikke. Det er dine ord, ikke mine.
Forøvrig er det en ting som er verdt å huske på underveis her - nemlig hvem en form for galskap er destruktiv eller kreativ for. En forfatters galskap kan kanskje til slutt ta livet av forfatteren, mens leserne av bøkene hans/hennes derimot bare får glede av galskapen. Eller som ei venninne av meg sa om Beethoven: da han skrev den 9. symfonien sin var han døv, gal og sint. Kanskje var galskapen hans med på å gjøre tilværelsen mindre hyggelig fra tid til annen for ham, men duverden som jeg nyter musikken allikevel.
|
_________________ Jeg skal kun få leve i ordene mine.
De som leser meg vil ikke røre meg.
Skrevet: Fre 09 Jan 2004, 15:56 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
QIQrrr
Hurrafantastisk


Ble Medlem: 05 Jan 2004 Innlegg: 1314
|
Du har utvilsomt et poeng der 
|
_________________ Det finnes ingen reelle motsetninger i denne verden forutsatt at man beskjeftiger seg med fakta og den observerbare virkelighet.
Skrevet: Fre 09 Jan 2004, 16:33 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
QIQrrr
Hurrafantastisk


Ble Medlem: 05 Jan 2004 Innlegg: 1314
|
Du har utvilsomt et poeng der 
|
_________________ Det finnes ingen reelle motsetninger i denne verden forutsatt at man beskjeftiger seg med fakta og den observerbare virkelighet.
Skrevet: Fre 09 Jan 2004, 16:50 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Eyden
Veronica


Ble Medlem: 06 Mai 2003 Innlegg: 881 Bosted: Praha
|
To poeng til Glahn then! 
|
_________________ Don't call me insensitive just because I don't feel you
Skrevet: Fre 09 Jan 2004, 22:19 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Glahn
Mors Lille Ole


Ble Medlem: 10 Mar 2003 Innlegg: 7331 Bosted: Trondheim
|
To poeng og en smaksgranul
Og for det meste liker jeg å tro at hva galskap jeg måtte ha, kommer til glede for både meg selv og andre. Det kan man kanskje kalle en lykkelig tilværelse?
|
_________________ Jeg skal kun få leve i ordene mine.
De som leser meg vil ikke røre meg.
Skrevet: Lør 10 Jan 2004, 01:05 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Veronica
Erkegranul


Ble Medlem: 16 Mar 2003 Innlegg: 3335 Bosted: Hovedstaden
|
Jeg er normal. Ikke et fnugg av galskap i meg.
Mener jeg selv, da.
Da jeg meldte meg inn i DSGF, trodde jeg at jeg var gal.
Siden har jeg lært bedre, men nå er jeg for avhengig til å melde meg ut. 
|
_________________ I do not want people to be agreeable, as it saves me the trouble of liking them. - Jane Austen
Skrevet: Lør 10 Jan 2004, 12:29 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Glahn
Mors Lille Ole


Ble Medlem: 10 Mar 2003 Innlegg: 7331 Bosted: Trondheim
|
Tja, er du så riktig vel bevart du da, Vero?
Men det er godt at du ikke forlater oss selv om du synes du har mangel på galskap - er fint å ha deg her allikevel.
|
_________________ Jeg skal kun få leve i ordene mine.
De som leser meg vil ikke røre meg.
Skrevet: Lør 10 Jan 2004, 17:51 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Veronica
Erkegranul


Ble Medlem: 16 Mar 2003 Innlegg: 3335 Bosted: Hovedstaden
|
| Glahn skrev: | | - er fint å ha deg her allikevel. |
Nåh, jeg kan godt tenke meg noen som er uenig med deg på det punktet. 
|
_________________ I do not want people to be agreeable, as it saves me the trouble of liking them. - Jane Austen
Skrevet: Lør 10 Jan 2004, 21:32 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Glahn
Mors Lille Ole


Ble Medlem: 10 Mar 2003 Innlegg: 7331 Bosted: Trondheim
|
Pff - det er mange som vil ha deg her også
Galskap eller ikke galskap, velkommen skal man stort sett være.
|
_________________ Jeg skal kun få leve i ordene mine.
De som leser meg vil ikke røre meg.
Skrevet: Lør 10 Jan 2004, 22:16 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
hüter'n
Slushpuppy!

Ble Medlem: 18 Feb 2004 Innlegg: 2008 Bosted: på nettet, vel
|
et må da v'ære noe som heter sosial galskap?
glahn(i filmen) led utvilsomt av [overforbruk av tegn]men sosial galskap er beslektet med andre typer galskap tror jeg
|
Skrevet: Ons 18 Feb 2004, 19:28 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Terning
Hurrafantastisk


Ble Medlem: 28 Mar 2004 Innlegg: 1049
|
Jeg mener galskap (i alle former) bør defineres som en feil oppfattelse av virkeligheten.
Deprimerte tror verden er imot dem.
De med angst tror verden er farlig.
Alt dreier seg om en feil forståelse av verden.
|
Skrevet: Fre 12 Nov 2004, 19:27 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
sharee
Slushpuppy!


Ble Medlem: 09 Sep 2003 Innlegg: 2291 Bosted: Trondheim
|
Hva er rett forståelse av verden?
Er det så veldig galt å leve i en illusjon?
|
_________________ Fiction is obliged to stick to possibilities. Truth isn't.
Reality is what you make of it.
Skrevet: Fre 12 Nov 2004, 22:23 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Terning
Hurrafantastisk


Ble Medlem: 28 Mar 2004 Innlegg: 1049
|
Det er ikke galt å leve i en illusjon om dette ikke er til skade for livet ditt - men om man pådrar seg en depressiv illusjon (tror at alt er tungt og umulig og at alt er imot en) har man det jo ikke godt. Kan ikke være bra å pådra seg en manisk illusjon heller... man har det kanskje superdupert der og da, men slike illusjoner varer jo ikke evig...
Jeg vil nok tro det beste er å ha et mest mulig korrekt syn på verden.
|
Skrevet: Fre 12 Nov 2004, 22:27 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
fungi
SteinHakkeToillat

Ble Medlem: 24 Nov 2004 Innlegg: 267
|
Det der kan tippe over også. Vil du kalle en med for mye selvtillit for gal av den grunn? Altså en som tror en selv er best i det meste?
|
Skrevet: Lør 11 Des 2004, 16:55 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
QIQrrr
Hurrafantastisk


Ble Medlem: 05 Jan 2004 Innlegg: 1314
|
For mye selvtillit i forhold til hva? Hvis stor selvtillit balanseres opp med lik mengde selvfølelse så vil jeg hevde at mennesket er i harmoni med seg selv og sine omgivelser.
Det er når denne balansen forrykkes at galskapen korrumperer tror jeg.
|
_________________ Det finnes ingen reelle motsetninger i denne verden forutsatt at man beskjeftiger seg med fakta og den observerbare virkelighet.
Skrevet: Lør 11 Des 2004, 17:10 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Zatharee
HohoHihiHahaToTheFunnyFarm!


Ble Medlem: 11 Mar 2003 Innlegg: 1512 Bosted: Oslo
|
| Terning skrev: | | Jeg mener galskap (i alle former) bør defineres som en feil oppfattelse av virkeligheten. |
Definer "virkeligheten".
|
_________________ Vidi, Vici, Veni!
Skrevet: Lør 11 Des 2004, 18:13 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Terning
Hurrafantastisk


Ble Medlem: 28 Mar 2004 Innlegg: 1049
|
Virkeligheten er det settet med teorier som har overlevd falsifikasjon.

|
Skrevet: Lør 11 Des 2004, 18:23 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
QIQrrr
Hurrafantastisk


Ble Medlem: 05 Jan 2004 Innlegg: 1314
|
| Terning skrev: | Virkeligheten er det settet med teorier som har overlevd falsifikasjon.
 |
Og denne falsifikasjon er i økende grad eksponent for de flestes verdensanskuelse, med andre ord avler vi flere og flere gale mennesker med det forkvaklede kantianske akademias velsignelse. Vi kan takke oss selv i ytterste konsekvens for de "gale". Motsatsen er det genuine, ekte og ærlige individet hvis selvstendig tanke basert på virkeligheten fremtrer som grunnlaget for virkelighetsoppfattelsen, la oss heller satse på disses kvaliteter og fremelske individualismen.
...den vil rive ned galskapens diktatur! (kollektiv tilpassning)...
|
_________________ Det finnes ingen reelle motsetninger i denne verden forutsatt at man beskjeftiger seg med fakta og den observerbare virkelighet.
Skrevet: Lør 11 Des 2004, 18:38 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
lastebil
Spitzy (!)


Ble Medlem: 08 Okt 2003 Innlegg: 136 Bosted: Trondheim
|
Definisjonen av gal?
Enkelt! Alle andre enn meg!
|
Skrevet: Lør 11 Des 2004, 20:17 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
Vis Innlegg fra: Sorter etter:
|
 |
 |