Hasj-legalisering.

[haakoo]

Re: weed

[QIQrrr]

Er du en sånn fanatisk ikke-røyker?

[Glahn]

Jeg gleder meg til røykeloven trer i kraft...

*sitte i klær som stinker av tobakk etter noen timer på et ellers meget hyggelig utested*

Forøvrig tviler jeg på at det er helt mulig å sette likhetstegn mellom hasj, andre narkotiske stoffer, og alkohol. Å påstå at alkohol er like skadelig som extacy er bare vås. Hasjen derimot, skal jeg ikke uttale meg like skråsikkert om. Jeg vet bare at alkohol slettes ikke behøver være skadelig, faktisk kan det være snarere tvert imot.

[QIQrrr]

Er det selvrettferdiggjøring du holder på med?

[LoKa_GuTT]

ja vell!! alkohol tvert i mot!! akkurat det samme med hasj!1
kan røykes mot grå stær f-eks!
men du kan ikke sammenligne hasj,alko,kjemi! men jeg mener er du alkoholiker er du like mye å ute å kjører som en narkoman!!

menn sånn er det

[Glahn]

[LoKa_GuTT]

heh du har ett poeng der!!
det jeg vil fram til er att hasj trenger ikke altig å være skadelig
selv noen ganger det kan være.....!!

[metaxa]

Re: weed

[Coralin]

[Mr_Pin]

[metaxa]

[Coralin]

[metaxa]

[fungi]

Saken er som nevnt her ikke den vanlige bruken, men misbruken. Alkohol er noe alle vet godt hva er, og folk kan lettere gjenkjenne misbruk og slå ned på det/si ifra. Saken med hasj er at folk som ikke er "skikket" til å røyke det finner ut etter hvert at rusen blir mindre og mindre, og at de trenger nye, sterkere stoffer. Jeg er anti-rus selv, men mer for å legalsisere for eksempel marihuana, som er ti ganger svakere, og dermed lettere å bruke uten misbruk, mye som dagens sigaretter.

Jeg er enig i at legalisering ville sørge for færre problemer for de som driver med det, men flere som driver med det. Hvis hasj blir lovlig vil veldig mange fler begynne å røyke, på samme måte som om man setter ned aldersgrense på alkohol. Nå trenger de unge en stor, myndig storebror for å få tak i sprit, som ikke nødvendigvis er så lett å overtale. Om spritgrensa går ned til 18 trengs mye mindre aldersforskjell, og man kan regne med at sprit kommer med på fester til yngre personer.

Så, som sagt, legaliser marihuana, og hasj med høyere aldersgrense. det er noe jeg kunne leve med.

Det bør også sies at alkohol faktisk er sunt om man ikke misbruker den. Et glass rødvin om dagen gjør at hjertet får det bedre, og en person som gjevnlig drikker moderate mengder alkohol er mindre utsatt for alzheimer. Noen slik virkning har jeg forøvrig ikke hørt om ved røyking av hasj.

[Ronja]

metaxa: Å ja, det er SÅ mange som kan slutte NÅR SOM HELST, de bare vil ikke... det er jo koselig å sånn... Det er den mest idiotiske unnskyldningen jeg hører.

Den har jeg hørt mange ganger, tror du mange av disse menneskene klarte å slutte? Nei. Tror du mange av disse menneskene begynnte på sterkere stoffer? Ja.

[haakoo]

Det er like sannsynlig at de som røyker tobakk bare kan slutte når som helst.

[Veronica]

At hasj er ulovlig er en historisk tilfeldighet? Så da den loven ble innført var det bare et lite "ops, sånn ble det bare, jaja"? Neppe. Lovverket har en funksjon, og lover innføres ikke bare for moro skyld. Man kan sikkert ha rett i at alkohol er like ille som hasj, men det er utenfor poenget. At noe annet er like ille, betyr ikke at da kan man like greit akseptere det andre også. Da burde man heller vurdere å fjerne det andre, like ille problemet. Den store forskjellen mellom alkohol og hasj ligger i at alkohol er noe alle store kulturer har befattet seg med i ikke bare århundrer, men årtusener. Slike vaner er vanskeligere å fjerne enn de mer moderne. Nei, det er ikke bedre at folk misbruker alkohol enn at de misbruker hasj. Fjern begge deler, sier jeg. Og jeg gjentar: At man allerede har ett skadelig rusmiddel rettferdiggjør ikke at man dermed kan legalisere flere. Herregud, det gjør jo bare vondt verre!

Kanskje de samfunssmessige skadevirkningene ikke er noe særlig å peke på, men hva med de personlige? Folk som blir sløve og apatiske, og totalt mister bakkekontakten? Ok, dette er kanskje de som misbruker stoffet, og ikke de som vet å "dosere" det skikkelig. Men er det først lovlig, vil det bli mye mer tilgjengelig, flere vil få begynne å bruke det, og en del av disse vil nok ende opp med å misbruke det.

I den perfekte verden vet alle å ta vare på seg selv og holde sitt rusbruk i sjakk. Men dette er ikke tilfellet, og da synes jeg helt klart man bør gjøre det man kan for å ta vare på hverandre og passe litt på.

(Noe som fascinerer meg litt når hasjbrukere debatterer dette, er hvordan de først sier at hasj gir samme rus som alkohol, bare på en annen måte, og så gjerne legger ut om alle skadevirkningene alkohol har. Ser de ikke at det samme gjelder for harsjen? Skjønner de ikke at å slite med ett onde er bedre enn å slite med to?)

[Coralin]

[Glahn]

Det finnes forskjellige former for avhengighet. Ganske mange mennesker er koffeinavhengige uten at dette går ut over livene deres i noen særlig grad. De klarer å gå på jobb og gjøre det de skal, de klarer å ta seg av seg selv og sine. Det er også fullt mulig å røyke hasj ganske så jevnlig, og kanskje være avhengig av det i noen grad, og allikevel være et velfungerende menneske. Det er når avhengigheten og rusen tar over livet ditt, at det er skadelig.

Det er meget mulig at alle som går på tunge stoffer først begynte med hasj. Men det er minst like viktig å få med seg hvor mange hasjrøykere som ikke begynner med sterkere stoffer. Hvis det viser seg at 95% av alle hasjbrukere aldri går over til tyngre saker, så kan man ganske fort konkludere at hasjrøyking ikke er årsaken til at folk blir narkomane. Før man har sett noe på dette, har man rett og slett ikke grunnlag for å si noe om hva hasjrøyking fører til eller ikke fører til.

NÃ¥ betyr ikke dette at jeg er for legalisering av hasj - jeg synes selv det holder lenge med alkohol, og ser ikke behovet for noe annet. Alkohol er heller ikke noe jeg drikker for rusens skyld alene, men rett og slett fordi det smaker godt.

[Coralin]