Skolevalg-resultatene

[toth42]

 Skolevalg-resultatene

[Coralin]

Jeg vet ikke hva alle og en hver tenker, men FRP er da mer enn alkohol og Bensin, f.eks så er det for dette at innvandrere som helt tydelig har terror sympatier og er en fare for rikets sikkerhet skal sendes ut av landet, de vil at våre besteforeldre skal ha det bedre, med å konkurranse utsette dette, noe jeg tror er bra, for da må alle skjerpe seg for å gjøre en god jobb! De er og for at Folk skal få velge mer selv, som f.eks hvilke skole barna skal gå på. uten at det skal koste mer. Og de vil fjerne bomstasjonene, noe jeg syntes er flott, for i sverige er de fattige, de har bedre veier og har bare en bomstasjon?! OM bensin blir billigere gir jeg F*** i for jeg har lappen, men ingen bil, men det er jo ikke negativt at det blir billigere for de som TRENGER en bil da, jeg for min del tar kollektivtransport, fordi jeg bor i en by, og det passer meg ganske bra.
Og Jensemann (stoltenberg) sa noe smart, du skal ikke lete etter det perfekte parti, for det er det ingen som er, du skal finne det du er mest enig med...

[Moonshade]

Mm..
Frp er også veldig flinke til å love bort penger de ikke alltid er like flinke til å forklare hvor de tar fra.. Hvert fall tidligere, har ikke fulgt alt for godt med i år. Ellers er det uansett selvmord å stemme Frp om man har kulturelle interesser. Ting som teater, opera, konserter osv er ikke alltid like økonomiske, og er de ikke det, har de selvfølgelig ikke livets rett..!?! I hvert fall i følge Frp. Ellers har jeg inntrykk av mer til de rike og mindre til de fattige. Hvert fall det første, via skatteletter og ting som gir størtst utslag for de rike.. Spør du meg virker Frp som et utrolig egoistisk parti.

Du får være så enig eller uenig med meg du vil Coralin, men Frp er det siste partiet jeg noen sinne kunne finne på å stemme! Og det skremmer meg at det er så mange som faktisk sympatiserer med dem

[Coralin]

dette er jo en diskusjon, jeg ville bare få frem at de fleste partier er mer enn 2 ting. Altså SV er skole og liker ikke USA, men de er jo mye mer også. KRF er i mot abort og for statskirken, men de er da mer enn det. Og alle Partier har positive og Negative sider, om Noen stemmer et parti fordi de vil ha billigere alkohol og Bensin så syntes jeg det er høl i huet. Og jeg syntes alle partiene lover i øst og vest jeg, ikek bare FRP og de partiene som har vært i regjering nå har jo ikke akkurat være noe hæla i taket regjering, kanskje med unntak av noen få ting som har vært bra, men vi vet alle at ingen av partiene får gjennomslag for alt de kommer med, for at de skal få noe flertal må de nemlig samarbeide, og da må noen ofre noe. så om noen stemmer et parti for to av sakene deres (eks billigere alkohol og bensin) så kan de ikke akkurat sitte og klage om de ikke fikk billigere alkohol og bensin når Partiet de stemte på har fått igjennom alt annet.
Jeg har ikke hørt noen FRP politiker si mer til de rike og mindre til til fattige btw...

[songbird]

Jeg tror det er for det meste alkohol-løftene deres som har gitt de så gode resultater i skolevalget.
Når de hadde sånn debatt på skolen, var det omtrent det eneste de sa noe særlig fornuftig om. (Resten var bare forsvar mot drittslenginga fra alle de andre partiene). De fikk iallfall voldsom applaus for det lille de sa om alkohol til 18åringer.

Joda, de har nok mer å komme med enn bare alkohol, de fleste ungdommene bryr seg ikke om så mye annet enn det de sier der og da. (Iallfall ikke de som er for unge til å stemme på ordentlig). Derfor tror jeg ikke at skolevalget er så mye å stole på. Hadde et parti delt ut spritflasker, hadde de sikkert fått masse stemmer.

Personlig vil jeg heller si fra meg stemmeretten enn å stemme på noen som ikke vil la meg gifte meg med den jeg vil.

[Moonshade]

[Coralin]

Klart det er min sak, og jeg tar ikke dette som noe personlig angrep eller noe slikt, langt i fra, folk må stemme det de vil stemme så klart, og jeg syntes virkelig at songbird har et godt poeng med dette at man må få gifte seg med hvem man vil, og lesbiske og homofile bør få adoptere barn (hvis de får gifte seg løser jo dette problemet seg egentlig, for det er kun gifte som får det..) men jeg kommer ikke til å stemme på et parti BARE på grunn av de sakene heller. Skal jeg finne det perfekte Parti må jeg starte et selv. Hva jeg stemmer er ene og alene opp til meg, og hva jeg mener er ene og alene opp til meg det også. Og jeg tror nok ikke FRP får så mange stemmer som i skolevalgene, for da vi hadde skolevalg i 2001 så stemte jeg ikek akkurat fordi jeg visste helt hva partiene stod for, fordi sakene de kom med ofte var helt på vill spor, og spesielt RV pleier jo å spore helt av i de debattene der. Så jeg tror ikke at Skole valget skal tas for seriøst. Særlig med tanke på at unge/voksna har forskjellige meninger om temaer. Egentlig er valget i år et valg mellom Pest og Kolera slik jeg ser det, særlig siden man egentlig må velge mellom rødgrønn, eller borgelig ( i hovedsak) og uansett hva som skjer da vil partiet man har stemt på aldri i livet få gjennomslag for alle sakene sine uansett, de kan love i hytt og vær, men det blir aldri som de sier så lenge ikke ET parti har et klart flertall!

[toth42]

[JC\forum]

[toth42]

[quote="JC\forum"]

[Glahn]

Det er dette som er problemet ved å stemme slik systemet er idag - en stemme på ett parti er plutselig med på å føre til at et helt annet fisleparti får statsministerposten. Forøvrig ser jeg ikke noe prinsipielt galt ved å heve sperregrensen til 20% - demokrati går ikke ut på at alle skal være med på å bestemme hele tiden. Derimot skal alle ha sjansen til det, hvis det er mange nok stemmer for samme parti/sak.

Frp er forøvrig i følge min egne, høyst ubeskjedne mening noe populistisk ræl. De fremmer forslag de tror vil være populære, enkelt og greit. Om det om fem år mot all fornuftig formodning skulle bli populært med bomstasjoner og høy bensinpris, så vil Frp være de første til å være for bomstasjoner og høy bensinpris.

[toth42]

[Ennasus]

[magnon]

[quote="toth42"]

[Ronja]

Skolevalgene er egentlig noe vrøvl.

Det er så mange av elevene i dag som er så lite opplyst at man kan si ca hva som helst og alt avhenger av personene som debatterer.

RV fikk 22 prosent på en skole i Vennesla. Det har nesten aldri skjdd at RV har fått noen stemmer der i det hele tatt. Men han som tok debatten for RV er utrolig dyktig. Det at RV pleier å spore av er noe tull, det gjelder alle.

På vår skole brukte AP og Høyre tiden på å krangle om hvor de sto under andre verdenskrig!

SV så jo i ettertid at det å bruke så mye tid på skolepolitikk var ett dårlig valg. Likevell er det slik at det tar en liten stund å sette seg inn i SVs skolepolitikk, så jeg tror flertallet av elevene misforstod hele greia.

[Glahn]