 |
|
Av |
|
Innlegg |
|
|
|
|
|
|
Doggy
Spitzy (!)
Ble Medlem: 21 Feb 2004
Innlegg: 165
|
 Ny Matterevolusjon
2/2=1
Det tilhĂžrer fortiden, eller egentlig ikke det heller.
For 2/2 har aldri vĂŠrt 1, det er jo ikke logisk.
2/2=2
Si du har to epler som du og en venn skal dele
sÄ fÄr du stykket 2/2 men selv om dere fÄr et hver
sÄ er d fortsatt to epler.
Noen som er uenige?
|
_________________
Doggy
 Skrevet: Tor 21 Apr 2005, 15:12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CinĂĄed
Spitzy (!)
Ble Medlem: 16 Jun 2003
Innlegg: 171
Bosted: Fredrikstad
|
Ikke enig. Svaret du skal frem til er ikke summen av de to du deler.
2/2=1 pÄ hver. Det er den vanlige formen. I ditt tilfelle blir det
2/2=1 til hver av 2 mennesker som tilsammen blir 2.
2/2=2 er feil. Det mÄtte blitt 2/2=2/2 som jo er riktig...
|
_________________
Man is, rest he has is by addition.
Skrevet: Tor 21 Apr 2005, 16:05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doggy
Spitzy (!)
Ble Medlem: 21 Feb 2004
Innlegg: 165
|
Men nÄr d stÄr 2/2 (2 delt pÄ 2), sÄ stÄr der ingen plass at du ska sei nÄge om kor mange kver av de fÄr. Derfor mÄ d jo bli:
2/2=2
|
_________________
Doggy
Skrevet: Tor 21 Apr 2005, 22:25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CinĂĄed
Spitzy (!)
Ble Medlem: 16 Jun 2003
Innlegg: 171
Bosted: Fredrikstad
|
Tricky... For trĂžtt til Ă„ finne noen logisk forklaring.
|
_________________
Man is, rest he has is by addition.
Skrevet: Fre 22 Apr 2005, 06:33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doggy
Spitzy (!)
Ble Medlem: 21 Feb 2004
Innlegg: 165
|
Let me know when you find it!
|
_________________
Doggy
Skrevet: Fre 22 Apr 2005, 16:13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eyden
Veronica
Ble Medlem: 06 Mai 2003
Innlegg: 881
Bosted: Praha
|
Dette er bare ordklÞveri og Ä dvele ved det er bare bortkastet. Det er veldig lett Ä skape slike "ulogiske" konklusjoner nÄr man lager sprÄklige synonymsetninger for det samme problemet. Matematikk er et verktÞy for Ä regne ut lÞsninger pÄ problemstillinger. NÄr du i dette eksempelet sier at det fortsatt er 2 epler sÄ har du jo rett i det, men da har du gÄtt bort ifra problemstillingen, som er hvor mye hver enkelt fÄr. Du vet jo allerede hvor mange epler det er totalt sett.
Mye av disse "ulogiske" problemene oppstÄr fordi sprÄk ikke er sÄ presist som matematikk og tar ting med en god porsjon salt.
I matematikken er 2/2 akkurat det samme som 2*0,5. Sistnevnte er det ikke like lett Ă„ betvile gyldigheten av.
Matte for kverulanter:
1+1=1 kan stemme angÄende vanndrÄper osv..
Drit i sannsynlighetsregning! Hvis du ruller en terning for Ä vinne et veddemÄl om at du fÄr en 6'er, har du ikke 6 mulige utfall. Enten sÄ vinner du, eller sÄ taper du => 1 gunstig utfall / 2 mulige utfall = 50% 
|
_________________
Don't call me insensitive just because I don't feel you
Skrevet: Fre 22 Apr 2005, 16:37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doggy
Spitzy (!)
Ble Medlem: 21 Feb 2004
Innlegg: 165
|
Ja, men er ikke det en veldig kjedelig mÄte Ä se ting pÄ?
|
_________________
Doggy
Skrevet: Fre 22 Apr 2005, 17:11 Sist endret av Doggy den Fre 22 Apr 2005, 17:12, endret 1 gang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doggy
Spitzy (!)
Ble Medlem: 21 Feb 2004
Innlegg: 165
|
Mye kjekkere med min Matematikk!
|
_________________
Doggy
Skrevet: Fre 22 Apr 2005, 17:11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Terning
Hurrafantastisk
Ble Medlem: 28 Mar 2004
Innlegg: 1049
|
Begynn Ä fordreie sannheten innen politikk istedet, sÄ har du kanskje en mujlighet for en toppjobb innen regjeringen 
|
Skrevet: Fre 22 Apr 2005, 17:45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eyden
Veronica
Ble Medlem: 06 Mai 2003
Innlegg: 881
Bosted: Praha
|
Matematikk er mye rart, men ikke kjedelig. Det finnes mangfoldige ulÞste matematiske problemer som vil velte om pÄ mye av mÄten matematikk tolkes i dag om de blir lÞst.
Men talent for Ă„ fiske frem mange tolkninger av skrevne ord gjĂžr seg godt i yrker som feks advokat eller religiĂžs leder 
|
_________________
Don't call me insensitive just because I don't feel you
Skrevet: Fre 22 Apr 2005, 18:50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Terning
Hurrafantastisk
Ble Medlem: 28 Mar 2004
Innlegg: 1049
|
Jeg ville gÄtt for religiÞs leder.
HÞrer de har ledige stillinger i Jehovas Vitner nÄ da.
|
Skrevet: Fre 22 Apr 2005, 20:03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doggy
Spitzy (!)
Ble Medlem: 21 Feb 2004
Innlegg: 165
|
Jeg har alltid hatt lysst til Ă„ se et slikt matematisk problem som ingen klarer Ă„ lĂžse! Jeg kan liksom ikke se for meg hvordan d i d hele tatt er mulig!
|
_________________
Doggy
Skrevet: Lűr 23 Apr 2005, 01:33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CinĂĄed
Spitzy (!)
Ble Medlem: 16 Jun 2003
Innlegg: 171
Bosted: Fredrikstad
|
Vel... Du kan jo alltids prĂžve Ă„ finne kvadratroten av -1... Det er et problem som egentlig ikke er lĂžst enda. Det ble lĂžst vet Ă„ innfĂžre tallet "i", men allikevel da...
|
_________________
Man is, rest he has is by addition.
Skrevet: Sűn 24 Apr 2005, 20:44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haaa
SteinHakkeToillat
Ble Medlem: 18 Jul 2004
Innlegg: 286
Bosted: Akershus
|
| Terning skrev: | Jeg ville gÄtt for religiÞs leder.
HÞrer de har ledige stillinger i Jehovas Vitner nÄ da. |
Stillingen som pave er vel snart Ă„pen igjen, de er ikke akkurat flinke til Ă„ velge de yngste folka der
|
Skrevet: Sűn 24 Apr 2005, 21:34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CinĂĄed
Spitzy (!)
Ble Medlem: 16 Jun 2003
Innlegg: 171
Bosted: Fredrikstad
|
UlĂžste matematiske problemer
|
_________________
Man is, rest he has is by addition.
Skrevet: Man 25 Apr 2005, 13:27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mr_Pin
OoaHelaNatten
Ble Medlem: 22 Mai 2004
Innlegg: 529
Bosted: Trondheim
|
| Dj_Ista skrev: | | Vel... Du kan jo alltids prĂžve Ă„ finne kvadratroten av -1... Det er et problem som egentlig ikke er lĂžst enda. Det ble lĂžst vet Ă„ innfĂžre tallet "i", men allikevel da... |
Kvadratroten av -1 er i, det er ikke en liksomlÞsning siden de ikke fant en annen verdi. Faktum er at det ikke finnes en rasjonell lÞsning pÄ roten av -1 (merk rasjonell, som i rasjonelle tall). Hvis vi ser bort fra 0 har alle rasjonelle tall har et fortegn, pluss eller minus; to like fortegn som ganges sammen blir alltid pluss. AltsÄ kan man ikke fÄ roten til et negativt tall ved Ä gange et reellt tall med seg selv. Den eneste lÞsningen er rett og slett Ä infÞre imaginÊre tall, altsÄ i, som per definisjon er kvadratroten til -1.
|
_________________
Kunnskap er ikke makt, korrekt anvendelse av kunnskap er makt.
Skrevet: Ons 27 Apr 2005, 12:08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
fungi
SteinHakkeToillat
Ble Medlem: 24 Nov 2004
Innlegg: 267
|
| Eyden skrev: |
Drit i sannsynlighetsregning! Hvis du ruller en terning for Ä vinne et veddemÄl om at du fÄr en 6'er, har du ikke 6 mulige utfall. Enten sÄ vinner du, eller sÄ taper du => 1 gunstig utfall / 2 mulige utfall = 50% |
Ikke riktig
Her kommer vi egentlig inn pÄ forskjeller pÄ teori og praksis. I teorien nÄr det gjelder terningspill har du seks sider, og det er lik sjanse for at terningen havner pÄ hver av dem.
I praksis mÄ man ha med gravitasjon, trefflate, vindstyrke, terningens utgangsposisjon, kraft, sprett i terningen, og vinkel og retning pÄ kastet (om det er fler er det bare Ä legge til). Om man fÄr med alt dette i et sannsynlighetsstykke finner man ut at terningen bare kan havne pÄ den ene siden. om det er fem er det 0/1 sjanse for Ä fÄ sekser, mens om det er seks er det 1/1 sjanse for Ä fÄ sekser.
Siden det bare er et gunstig utfall og et mulig utfall faller egentlig begrepet sjanse bort.
Mens om vi bare tenker teori er det fortsatt en av seks muligheter for Ä fÄ en sekser. Du mÄ huske at det er en mulig vinn-situasjon, men fem mulige tap-situasjoner. fortsatt 1/6
|
Skrevet: Ons 04 Mai 2005, 10:05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doggy
Spitzy (!)
Ble Medlem: 21 Feb 2004
Innlegg: 165
|
Det kommer an pÄ Þyet som ser. Situsjonen er slik at enten vinner du, eller sÄ taper du. AltsÄ 2 mulige og et gunstig.
|
_________________
Doggy
Skrevet: Tor 12 Mai 2005, 15:14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CinĂĄed
Spitzy (!)
Ble Medlem: 16 Jun 2003
Innlegg: 171
Bosted: Fredrikstad
|
PÄ veggen i gamle Studio Nova (nÄ Freetransform Studios) hang det en plakat der det sto "Hvis du spiller inn en plate her er det 50% sjangs for at du kommer pÄ forsida i VG!"
Enten gjÞr du det, eller sÄ gjÞr du det ikke.
NÄ skal det nevnes at bla. Aha, D.D.E., Jahn Teigen og Bettan har spilt inn der da... SÄ det er jo ikke sÄ altfor usant heller
|
_________________
Man is, rest he has is by addition.
Skrevet: Tor 12 Mai 2005, 20:20 |
|
|
|
|
|
|
|
Vis Innlegg fra: Sorter etter:
|
|
|
DSGF.no
Hjelp
Sűk
Medlemsliste
Grupper
Bli Medlem
Innstillinger 
Sjekk private meldinger 
Logg Inn