 |
|
Av |
|
Innlegg |
|
|
|
|
|
|
Cináed
Spitzy (!)
Ble Medlem: 16 Jun 2003
Innlegg: 171
Bosted: Fredrikstad
|
 USA vs. Norge = 3.Verdenskrig?
Jeg og noen andre satt og funderte over en liten ting... Hva i all verden hadde skjedd dersom - og drit i sannsynlighet etc etc etc - USA gikk til angrep på Norge for f.eks. å få tak i Oljen?
Som NATO-land hadde USA brutt pakten, og dermed brutt tilliten til alle de andre NATO-landene. I tillegg ville de andre NATO-landene vært pliktet til å forsvare Norge mot USA.
Da ville vi hatt Belgia, Canada,Danmark,Frankrike,Tyskland, Island,Italia,Luxemburg,Nederland,Norge,Portugal,Storbritannia, Hellas, Tyrkia, Spania Polen, Tsjekkia, Ungarn, Bulgaria, Estland, Latvia, Litauen, Romania, Slovakia og Slovenia mot USA.
Irak, Iran, Jordan og resten av Midtøsten untatt Israel og Saudi Arabia hadde sikkert blitt med.
Kina og India hadde hoppet inn, og Vietnam hadde gledelig blitt med.
Afghanistan hadde blitt med på USA sin side, siden presidenten er gammel CIA agent (er det fortsatt han som sitter?).
Taliban og Al Qaida med venner hadde tittet frem fra hulene sine for å være med på moroa.
Sverige og Finland hadde forblitt nøytrale.
Russland hadde blitt med på vår side "For old times sake".
Nord-Korea hadde vært mer enn glade for å sparke litt Amerikansk rompe.
En del av de afrikanske landene hadde muligens blitt med.
Oseania-landene hadde blitt der de var. De vil ikke sloss med noen.
Sør-Amerika hadde satt i gang en enorm kokain og amfetamin-produksjon, mens Jamaica hadde sittet og røyket hasj mens de satt og lo av alle sammen.
Australia hadde bare vært WTF? 
Hva tror dere ville skjedd hvis USA hadde angrepet Norge?
...-:Cináed:-...
|
_________________
Man is, rest he has is by addition.
 Skrevet: Tor 10 Mar 2005, 22:25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glahn
Mors Lille Ole
Ble Medlem: 10 Mar 2003
Innlegg: 7331
Bosted: Trondheim
|
Interessant spørsmål, forsåvidt. Nå ville det av rent geografiske årsaker tatt USA ganske lang tid å sende nok soldater avgårde til å okkupere oss, så en viss reaksjonstid for å forhindre fysisk okkupasjon ville man hatt. Men USA har et fryktelig sterkt flyvåpen...
Spørsmålet er om noen ville giddet løfte en finger. For ganske mange land er det nok det samme hvem som har kontrollen i Norge, bare de får olja de trenger, og oljeprisen holder seg stabil og ikke for høy.
|
_________________
Jeg skal kun få leve i ordene mine.
De som leser meg vil ikke røre meg.
Skrevet: Tor 10 Mar 2005, 22:37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sharee
Slushpuppy!
Ble Medlem: 09 Sep 2003
Innlegg: 2291
Bosted: Trondheim
|
Forsvaret i Norge hadde nok ikke vart så veldig lenge så vi hadde nok blitt okkupert ganske fort. Det jeg lurer på er hva amerikansk media hadde sagt om dette. Og om vi var okkupert av USA, hva hadde blitt annerledes?
|
_________________
Fiction is obliged to stick to possibilities. Truth isn't.
Reality is what you make of it.
Skrevet: Fre 11 Mar 2005, 00:42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
metaxa
SteinHakkeToillat
Ble Medlem: 26 Apr 2003
Innlegg: 342
Bosted: Oslo
|
| sharee skrev: | | Forsvaret i Norge hadde nok ikke vart så veldig lenge så vi hadde nok blitt okkupert ganske fort. Det jeg lurer på er hva amerikansk media hadde sagt om dette. Og om vi var okkupert av USA, hva hadde blitt annerledes? |
Du glemmer at vaart NATO-medlemskap forplikter alle andre NATO-land aa forsvare oss.
|
_________________
Colorless green ideas sleep furiously (Noam Chomsky)
Skrevet: Fre 11 Mar 2005, 00:55 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sharee
Slushpuppy!
Ble Medlem: 09 Sep 2003
Innlegg: 2291
Bosted: Trondheim
|
Joa, men tror du virkelig det kommer til å bety noe om Amerika angriper? Jeg betviler sterkt at noen internasjonale avtaler betyr noe som helst med mindre landene involvert tror de har noe å tjene på det, iallfall om de ikke tror de kan vinne. USA har tross alt en ganske formidabel hær. Det eneste som kanskje kunne ha fått andre land til å gripe inn er nok frykten for at USA skal blir for mektig.
|
_________________
Fiction is obliged to stick to possibilities. Truth isn't.
Reality is what you make of it.
Skrevet: Fre 11 Mar 2005, 01:05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cináed
Spitzy (!)
Ble Medlem: 16 Jun 2003
Innlegg: 171
Bosted: Fredrikstad
|
Hvis USA hadde brutt NATO avtalen, og okkupert en av sine allierte tror jeg nok det hadde skapt ganske kraftige reaksjoner. Om ikke Irak var et faresignal stort nok, burde et angrep på Norge definitivt vært det.
Der kommer på en måte domino-teorien litt inn. Nå tar de Norge, hvem er neste? De må stoppes asap.
...-:Cináed:-...
|
_________________
Man is, rest he has is by addition.
Skrevet: Fre 11 Mar 2005, 12:33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JC\forum
Spitzy (!)
Ble Medlem: 09 Jul 2003
Innlegg: 166
Bosted: Oslo omegn..Kolsåsbanen leve!
|
Tror jeg hadde flyttet til australia og lært meg å surfe:p
|
Skrevet: Fre 11 Mar 2005, 15:19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mr_Pin
OoaHelaNatten
Ble Medlem: 22 Mai 2004
Innlegg: 529
Bosted: Trondheim
|
Tror dette scenariet ville gått ganske ille samma f... hva som hadde skjedd videre...
Eneste spørsmålet er om man skulle kjempe eller rømme til Jamaica... 
|
_________________
Kunnskap er ikke makt, korrekt anvendelse av kunnskap er makt.
Skrevet: Fre 11 Mar 2005, 22:37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cináed
Spitzy (!)
Ble Medlem: 16 Jun 2003
Innlegg: 171
Bosted: Fredrikstad
|
Tror jeg hadde tatt en tur til Jamaica ja...
|
_________________
Man is, rest he has is by addition.
Skrevet: Søn 13 Mar 2005, 12:37 |
|
|
|
|
|
|
|
Vis Innlegg fra: Sorter etter:
|
|
|
DSGF.no
Hjelp
Søk
Medlemsliste
Grupper
Bli Medlem
Innstillinger 
Sjekk private meldinger 
Logg Inn