 |
 |
Av |
 |
Innlegg |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Zhor
Spitzy (!)


Ble Medlem: 28 Feb 2005 Innlegg: 110 Bosted: Krynn
|
Respekt for lover og regler
I det siste har det blitt foreslÄtt\innfÞrt endel lover som delvis ikke samsvarer med folks oppfatning pÄ hva som er rett og galt.
Jeg mener at slike forslag\lover svekker folks respekt for lovverket. Lovene bĂžr mere samsvare med hva folk mener er rettferdig og fornuftig.
F.eks "mp3 forslaget" som gjĂžr ganske mange til lovbrytere hvis det blir innfĂžrt. "Mp3 loven" blir kanskje mange unges fĂžrste mĂžte med norsk
lovgivning og den stempler mange av dem som lovbrytere. Unge fÄr ikke akkurat respekt for rettsvesene av slike lover.
Samt de nye bĂžtesatsene som er helt i utakt med arvorligheten i "forbrytelsen".
Min mening er selfĂžlgelig ikke at alt av lover og regler skal dikteres av "folket". Men at det kanskje bĂžr brukes en stĂžrre andel sunn fornuft i lovgivningen.
|
Skrevet: Tir 08 Mar 2005, 01:16 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
JC\forum
Spitzy (!)

Ble Medlem: 09 Jul 2003 Innlegg: 166 Bosted: Oslo omegn..KolsÄsbanen leve!
|
Du tenker selvfÞlgelig pÄ mp3-loven. Denne er det forsÄvidt en helt egen debatt om litt lenger ned.
Veldig fÄ kommer ufrivillig til Ä bli lovbrytere med den nye loven. Det kommer til Ä bli forbudt Ä laste ned ulovlig distribuert musikk, akkurat som det er forbudt Ä ta imot stjÄlene varer ellers.
Retten til privatkopiering blir i den nye loven ivaretatt jf forslag til ny Ändsverklov § 12. Den Äpner ogsÄ for at du konverterer musikken din til mp3, og kopierer den til mp3-spilleren din etc.
Men. Norge har inngÄtt visse folkerettslige avtaler som vi er nÞdt til Ä fÞlge. Disse avtalene har til formÄl Ä skape et felles regelsett for alle land, slik at nettbutikker, musikk-produsenter etc kan operere med samme regler over hele verden. Dette er nÞdvendig, for det er ikke bare folk fra ett land som handler pÄ f.eks play.com eller itunes.
KjÞpsloven for eksempel er ogsÄ internasjonalisert pÄ den mÄten.
En av de tingene den internasjonale avtalen krever, er at Norge innfĂžrer et rettslig vern av teknologiske sperrer. Det er akkurat det vi har gjort.
MEN. Den norske regjeringen har gjort sÄ mye de kan for Ä ivareta forbrukerens interesser, sÄ derfor har de Äpnet for Ä lage en kopi dersom cd-en for eksempel ikke lar seg avspille pÄ bilstereoen.
NÄr det gjelder kopiering til mp3-spiller, kommer ikke det til Ä bli noe problem, for i intervju med dagbladet har stort sett alle produsentene sagt at de ikke vil innfÞre slike sperrer.
Konklusjon: SĂ„ lenge du ikke laster ned musikk uten Ă„ betale for den, blir du heller ikke lovbryter.
SĂ„ til det andre temaet ditt om at folket bĂžr lage lovene:
Det er faktisk sÄnn det er!!
Grunnlovens § 49 skrev: | Folket udÞver den lovgivende Magt ved Storthinget |
Du kan pÄvirke lovverket ved Ä bruke stemmeretten din. Eller du kan tilogmed stille til valg, og hvis du virker som en fornuftig kar, har du sikkert en mulighet til Ä komme inn pÄ stortinget. Men kommer du inn der, finner du nok ut at ting ikke alltid er som det ser ut som i avisene.
I tillegg blir alle lov og forskriftsutkast sendt ut pÄ hÞring, slik at alle store organisasjoner som har interesse av det, fÄr muligheten til Ä uttale seg, og komme med innspill.
NÄr det gjelder bÞtesatsene, sÄ er jeg enige at de er for hÞye. Men pÄ den annen side, har folk blitt betrakelig flinkere til Ä blinke i rundkjÞringer.. SÄ sÄnn sett sÄ har ihvertfall den endringen fungert. Lurer du pÄ hvorfor bÞtesatsene egentlig har blitt hÞyere, forslÄr jeg at du tar en titt pÄ www.odin.no
|
Skrevet: Tir 08 Mar 2005, 13:21 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
JC\forum
Spitzy (!)

Ble Medlem: 09 Jul 2003 Innlegg: 166 Bosted: Oslo omegn..KolsÄsbanen leve!
|
dobbelpost
|
Skrevet: Tir 08 Mar 2005, 13:21 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
haakoo
Slushpuppy!


Ble Medlem: 09 Mar 2003 Innlegg: 2220 Bosted: Oslo
|
Hold diskusjonen til temaet, spessielt nÄr det finnes en annen post om det som blir dratt inn ekstra.
moderator HÄkon
|
Skrevet: Tir 08 Mar 2005, 16:46 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
JC\forum
Spitzy (!)

Ble Medlem: 09 Jul 2003 Innlegg: 166 Bosted: Oslo omegn..KolsÄsbanen leve!
|
haakoo skrev: | Hold diskusjonen til temaet, spessielt nÄr det finnes en annen post om det som blir dratt inn ekstra.
moderator HÄkon |
Kjapp gjennomgang av posten ovenfor, sÄ kan du etterpÄ fortelle meg hvorfor det er utenfor tema.
1. Jeg pÄpeker at endringene i Ändsverkloven ikke kommer til Ä gjÞre unge til lovbrytere. Jeg har ikke gÄtt inn pÄ noen debatt om temaet, jeg bare nevner i korte trekk hva forslaget gÄr ut pÄ.
2. Jeg pÄpeker sammenhengen mellom norsk lov og internasjonal lov. Viktig for Ä forstÄ en stor del av lovverket vÄrt.
3. Jeg pÄpeker at det faktisk er folket som lager lovene her i landet, representert ved deres representanter pÄ stortinget.
4. Jeg viser til at folket faktisk ogsÄ blir hÞrt gjennom hÞringer og interesseorganisasjoner.
5. Jeg henviser til en kilde som kan gi svar pÄ mange av lovene og reglene vi har. Mangel pÄ kunnskap er ofte bakgrunnen for respekten. Litt lesning pÄ odin.no burde overbevise deg om at sunn fornuft faktisk blir brukt.
|
Skrevet: Tir 08 Mar 2005, 19:55 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Glahn
Mors Lille Ole


Ble Medlem: 10 Mar 2003 Innlegg: 7331 Bosted: Trondheim
|
Jeg synes JC\forum er fint innenfor tema, men nok om det.
Indirekte ihvertfall, er det folket som lager lovene ved at man stemmer inn politikere man mer eller mindre vet hva stÄr for, pÄ Tinget. Men sÄ var det dette med valglÞfter og hvor lite solide de er, da...
Siste lovforslag nÄ som er totalt pÄ trynet er den godeste HÞybrÄten som ikke vil tillate drinker med mer enn 4 cl sprit, nÄr drinkens samlede volum ikke overstiger jeg husker ikke hvor mange dl. SÄnt gir ikke meg mer respekt for politikere, ihvertfall...
|
_________________ Jeg skal kun fÄ leve i ordene mine.
De som leser meg vil ikke rĂžre meg.
Skrevet: Tir 08 Mar 2005, 23:54 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
JC\forum
Spitzy (!)

Ble Medlem: 09 Jul 2003 Innlegg: 166 Bosted: Oslo omegn..KolsÄsbanen leve!
|
ValglÞftene gir en pekepinn om hva politikerene vil jobbe mot.. Men det handler om kompromisser. Selv om de rÞd-grÞnne fÄr 51% av stemmene, vil de nok ikke heeelt ignorere de 49% som stemte annerledes, men vil prÞve Ä finne en lÞsning som flest mulig kan leve med.
Det er ganske mange millioner mennesker, og like mange meninger i dette landet.. Ganske vanskelig jobb politikerene har med Ă„ tilfredsstille alle.
HÞybrÄtenforslaget har jeg ikke hÞrt om, men det hÞres jo helt pÄ tryne ut
|
Skrevet: Ons 09 Mar 2005, 00:16 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
haakoo
Slushpuppy!


Ble Medlem: 09 Mar 2003 Innlegg: 2220 Bosted: Oslo
|
Det og dra inn 'mp3-loven' og forsvare den er uten for temaet som er Respekt for lover og regler.
Det er en ting Ä bruke det som et eksempel pÄ at lovene er pÄ ville veier, det er noe ganske annet og forsvare den. Det har du gjort nok i en annen trÄd. SÄ hold dere til temaet.
Ellers vil jeg henvise til Min bĂžnn.
moderator HÄkon
|
Skrevet: Ons 09 Mar 2005, 01:11 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
JC\forum
Spitzy (!)

Ble Medlem: 09 Jul 2003 Innlegg: 166 Bosted: Oslo omegn..KolsÄsbanen leve!
|
FÞrst: HÞybrÄten tar folket pÄ alvor, og trekker forslaget tilbake: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=269660
Mangel pÄ respekt for lover og regler bygger veldig mye pÄ medienes sensasjonshunger.
Dessverre er avisene befolket av mer eller mindre uduglige folk som heller ikke fĂžler noe ansvar for Ă„ opplyse oss, men som vil selge aviser. Derfor er som regel oppslagene (sĂŠrlig i landets mest leste aviser, Dagbladet og VG) unyanserte og mangelfulle.
Siden de fĂŠrreste leser begrunnelsen for reglene, eller begrunnelsen for dommer, blir de dermed sittende igjen med det inntrykket som media gir.
Her kan haakon moderere sÄ mye han vil, men "mp3-loven" er faktisk et
eksempel pÄ det. Der ble det slÄtt opp at mp3 mer eller mindre ville bli forbudt, enda dette er langt fra sannheten.
NÄr det gjelder valglÞfter..
Vi har mindretallsregjeringer i Norge. Det er ikke et parti som sitter med flertall, verken i stortinget eller i regjeringen. Derfor mÄ man inngÄ kompromisser. Burde det vÊrt sÄnn at siden HÞyre er i regjering burde synspunktene til de 60-70% andre bli ignorert?
Nei. Man mÄ prÞve Ä komme frem til lÞsninger som alle kan vÊre fornÞyde med. Begrunnelsene bak lovforslagene fyller flere tusen sider hvert Är, og leser man dem, fÄr man mest sannsynlig ogsÄ respekt for konklusjonen. Det er ihvertfall min erfaring.
Hva folk mener er rettferdig og fornuftig er ikke alltid rettferdig og fornuftig, men tilsynelatende rettferdig og fornuftig. Det er sÄ mange ting vi overser.
Og i tillegg kommer de internasjonale aspektene inn (igjen..eksempel: mp3-loven). I et stadig mer globalisert samfunn er det behov for stadig mer globaliserte regler.
|
Skrevet: Ons 09 Mar 2005, 13:38 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
haakoo
Slushpuppy!


Ble Medlem: 09 Mar 2003 Innlegg: 2220 Bosted: Oslo
|
Re: Respekt for lover og regler
Zhor skrev: | I det siste har det blitt foreslÄtt\innfÞrt endel lover som delvis ikke samsvarer med folks oppfatning pÄ hva som er rett og galt.
Jeg mener at slike forslag\lover svekker folks respekt for lovverket. Lovene bĂžr mere samsvare med hva folk mener er rettferdig og fornuftig.
|
Jeg er helt enig, det er tullete Ä lage lover som ikke reflektere hva folk flest anser som rett og galt. Skal man lage lover, mÄ de reflektere det de som skal fÞlge den anser som fornuftig. Hvis lovene strider mot hva folk anser som fornuftig vil de ikke bli fulgt. Om noen sÄ skulle bli dÞmt for Ä ha brutt loven, som ingen anser som fornuftig eller rettferdig, vil det bli brÄk, mye brÄk. Heldigvis har vi ikke blitt sÄ hjernedÞde ennÄ at vi godtar alt.
|
Skrevet: Ons 09 Mar 2005, 20:03 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
JC\forum
Spitzy (!)

Ble Medlem: 09 Jul 2003 Innlegg: 166 Bosted: Oslo omegn..KolsÄsbanen leve!
|
Re: Respekt for lover og regler
haakoo skrev: |
Jeg er helt enig, det er tullete Ä lage lover som ikke reflektere hva folk flest anser som rett og galt. Skal man lage lover, mÄ de reflektere det de som skal fÞlge den anser som fornuftig. Hvis lovene strider mot hva folk anser som fornuftig vil de ikke bli fulgt. Om noen sÄ skulle bli dÞmt for Ä ha brutt loven, som ingen anser som fornuftig eller rettferdig, vil det bli brÄk, mye brÄk. Heldigvis har vi ikke blitt sÄ hjernedÞde ennÄ at vi godtar alt. |
1. Hvem er folk? Folkets representanter er de som sitter pÄ stortinget, og uten stÞtte fra "folk flest" blir heller ikke loven vedtatt.
NÄr de da kommer til et resultat som du da er uenig i, kan det kanskje komme av at folk flests representanter er litt mer opplyst enn deg, og er nÞdt til Ä ta flere hensyn enn deg.
2. "Folk flest", altsÄ ikke representantene, baserer sine holdninger pÄ oppslag i tabloidene.
3. Norge oppnÄr mange fordeler for "folk flest" ved Ä binde seg til internasjonale avtaler. Dessverre fÞlger det ogsÄ en del ulemper med. (som f.eks art 6 i InfoSoc-direktivet (beskyttelse av DRM))
|
Skrevet: Tor 10 Mar 2005, 13:33 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
fungi
SteinHakkeToillat

Ble Medlem: 24 Nov 2004 Innlegg: 267
|
Alt har med oppragelse og vaner Ä gjÞre. Om det plutselig, helt uten forvarsel, ble forbudt Ä rÞyke, sÄ ville ikke folk ha stumpet rÞyken, fordi de ikke liker loven, pÄ samme mÄte som folk tar ulovlige narkotiske stoffer, eller at folk fortsatt laster ned musikk; selv om det i dag er ulovlig. Vi har blitt dratt opp til Ä vite at det er galt Ä stjele, lyve, slÄ og andre ting. Om vi ikke hadde lÊrt det hadde vi sannsynligvis ikke respektert noen sÊrlige lover i det hele tatt.
Dessuten er for eksempel Mp3-loven lett Ä drite i, fordi det allerede er gjort klart at loven ikke kan hÄndheves.
|
Skrevet: Tor 10 Mar 2005, 18:52 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
toth42
Cowboy


Ble Medlem: 04 Nov 2003 Innlegg: 4849 Bosted: Det blide sĂžrland
|
Jeg mistet nettopp enda mer respekt for norsk rettssystem. P4 kunne melde om en mann som slipper fengsel for over 250 barnepornofilmer.. Hvorfor..? Jo, det var formildende nok at barna var over 10 Är, og at pornoen ikke var av det aller groveste slaget.. Jeg blir kvalm.
Dette innlegget er skrevet via WAP
|
_________________ ____________________________
I reject your reality - and substitute my own.
_____________42_____________
always eat the yellow snow - it could be beer!
Skrevet: Man 14 Mar 2005, 10:12 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
haakoo
Slushpuppy!


Ble Medlem: 09 Mar 2003 Innlegg: 2220 Bosted: Oslo
|
Þnskemestern skrev: | Jeg mistet nettopp enda mer respekt for norsk rettssystem. P4 kunne melde om en mann som slipper fengsel for over 250 barnepornofilmer.. Hvorfor..? Jo, det var formildende nok at barna var over 10 Är, og at pornoen ikke var av det aller groveste slaget.. Jeg blir kvalm. <br/><br/><i>Dette innlegget er skrevet via WAP</i> |
Det er faktisk omtrent umulig Ă„ kommentere en dom uten Ă„ ha vĂŠrt med gjennom hele saken (eventuelt lese hele dommen). Men det hĂžrtes ikke helt bra ut nei.
Tilbake til temaet.
Det er omtrent umulig Ä innfÞre lover og regler som folk flest anser som urimlige. Hvordan fÄr du 4.5 millioner mennesker til Ä fÞlge en lov som omtrent ingen er enige i? Det er vel ogsÄ sÄnn at lover og regler faktisk SKAL reflektere hva den gjennomsnittlige mannen i gata mener er rett og galt. Det er kanskje pÄtide at norske folkevalgte innser dette pÄ nytt? Noe annet som hadde hjulpet mye er Ä slÄ hardt ned pÄ lobbyismen vi har. Det er jo ikke de folkevalgte som lager lover og regler, det er de som gÄr rundt i gangene betalt av store selskaper som dikterer det meste. Det er ikke rart vi fÄr sÄ mange rare lover og regler.
|
Skrevet: Man 14 Mar 2005, 11:25 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
JC\forum
Spitzy (!)

Ble Medlem: 09 Jul 2003 Innlegg: 166 Bosted: Oslo omegn..KolsÄsbanen leve!
|
Den gjennomsnittlige mannen i gata tenker bare pÄ seg selv. Den gjennomsnittlige mannen i gata leser ikke lovteksten, hÞringsutkastene eller forarbeidene. Den gjennomsnittlige mannen i gata leser ikke dommene som blir avsagt i retten.
Den gjennomsnittlige mannen i gata leser VG. Eller dagbladet.
Den gjennomsnittlige mannen i gata vet ikke hva ordet "traktat" betyr.
Fortell meg da hvordan den gjennomsnittlige mannen i gata kan vĂŠre bedre skikket til Ă„ lage lovene?
Dessuten mener jeg at du overdriver kraftig betydningen av lobbyismen i Norge. Antakeligvis er nok en del lovgivning pÄvirket av lobbyisme, men det er ogsÄ uungÄelig. Og de store selskapene er vi faktisk helt avhengig av Ä ha i landet her. Det er de store selskapene som bidrar med mest til fellesskapet. Det er de store selskapene som gir de fleste jobbene.
|
Skrevet: Man 14 Mar 2005, 13:17 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Mr_Pin
OoaHelaNatten


Ble Medlem: 22 Mai 2004 Innlegg: 529 Bosted: Trondheim
|
JC\forum skrev: | Den gjennomsnittlige mannen i gata tenker bare pÄ seg selv. Den gjennomsnittlige mannen i gata leser ikke lovteksten, hÞringsutkastene eller forarbeidene. Den gjennomsnittlige mannen i gata leser ikke dommene som blir avsagt i retten.
Den gjennomsnittlige mannen i gata leser VG. Eller dagbladet.
Den gjennomsnittlige mannen i gata vet ikke hva ordet "traktat" betyr.
Fortell meg da hvordan den gjennomsnittlige mannen i gata kan vĂŠre bedre skikket til Ă„ lage lovene? |
Mannen, eller kvinnen for den saks skyld, i gata er ikke bedre skikket, men er berettiget til Ä vÊre med Ä ta valg som pÄvirker egne liv. Det er det vi kaller demokrati. At mennesken som mÄ leve etter lovene er med Ä bestemme er den mÄten vi sikrer at de som rammes har et ord med i laget.
ForÞvrig har du et fryktelig negativt syn pÄ mannen i gata.
JC\forum skrev: | (...)Det er de store selskapene som bidrar med mest til fellesskapet. Det er de store selskapene som gir de fleste jobbene. |
Kom gjerne med tall og kilder...
|
_________________ Kunnskap er ikke makt, korrekt anvendelse av kunnskap er makt.
Skrevet: Man 14 Mar 2005, 18:10 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
JC\forum
Spitzy (!)

Ble Medlem: 09 Jul 2003 Innlegg: 166 Bosted: Oslo omegn..KolsÄsbanen leve!
|
Vi er med Ä ta valg. Det kalles Ä stemme. Vi stemmer pÄ politikere som har som full jobb med Ä ta de riktige avgjÞrelsene.
Tall og kilder? Jeg orker ikke dokumentere enhver pÄstand jeg kommer med i forumene her. Kan godt hende jeg overdrev, men jeg tÞr pÄstÄ at selskaper som Hydro, Aker, KvÊrner, Telenor, Orkla etc bidrar med en STOR del til fellesskapet.
|
Skrevet: Man 14 Mar 2005, 19:03 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
haakoo
Slushpuppy!


Ble Medlem: 09 Mar 2003 Innlegg: 2220 Bosted: Oslo
|
JC\forum skrev: | Den gjennomsnittlige mannen i gata tenker bare pÄ seg selv. Den gjennomsnittlige mannen i gata leser ikke lovteksten, hÞringsutkastene eller forarbeidene. Den gjennomsnittlige mannen i gata leser ikke dommene som blir avsagt i retten.
Den gjennomsnittlige mannen i gata leser VG. Eller dagbladet.
Den gjennomsnittlige mannen i gata vet ikke hva ordet "traktat" betyr.
Fortell meg da hvordan den gjennomsnittlige mannen i gata kan vĂŠre bedre skikket til Ă„ lage lovene? |
Hvem har pÄstÄtt at mannen i gata skal lage lovene? Jeg sa bare at lover som ingen mener er rett vil aldri bli holdt, ingen vil fÞlge de. NÄr ingen fÞlger det er det like griet Ä ikke ha de i utgangspunktet. Det blir litt som med det nye telle systemet vi fikk pÄ 50-tallet(?). Det skulle bli forbudt Ä si femogtyve, man skulle i steden si tjuefem. Hvor mange gjordet de de fÞrste 20 Ärene? TilnÊrmet ingen, omtrent de eneste som gjorde det var damene i televerket og skolebarn pÄ skolen.
Lover ingen er enige i og da ikke fĂžlger er like tullete.
JC\forum skrev: | Dessuten mener jeg at du overdriver kraftig betydningen av lobbyismen i Norge. Antakeligvis er nok en del lovgivning pÄvirket av lobbyisme, men det er ogsÄ uungÄelig. Og de store selskapene er vi faktisk helt avhengig av Ä ha i landet her. Det er de store selskapene som bidrar med mest til fellesskapet. Det er de store selskapene som gir de fleste jobbene. |
Jeg tror nok du mÄ legge frem bevis. Kjapt overslag, 2 mill arbeidsfÞre nordmenn. Hydro, aker, KvÊrner, Telenor og Orkla syselsetter til sammen 200 000, enig? Da er det fortsatt 1.8 mill igjen til resten av bedriftene. Det er bare tull at de fleste jobber i en av de store bedriftene, de fleste jobber i smÄbedrifter / lokalbedrifter rundt om i landet. Hvis du vil pÄstÄ noe annet fÄr du komme med fakta.
Jeg vil anta at www.ssb.no er et sted Ă„ begynne.
|
Skrevet: Tir 15 Mar 2005, 00:01 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
metaxa
SteinHakkeToillat


Ble Medlem: 26 Apr 2003 Innlegg: 342 Bosted: Oslo
|
applaus for haakoo.
Jeg er enig i at lover som ingen synes boer vaere en lov, ikke boer vaere en lov, samme hvor mye forarbeid, hoeringsutkast og lobbyisme som er involvert. Lover skal reflektere den generelle oppfatningen i et samfunn om hva som er rett og galt, ikke hva platebransjen, for aa nevne et eksempel, synes er rett og galt.
|
_________________ Colorless green ideas sleep furiously (Noam Chomsky)
Skrevet: Tir 15 Mar 2005, 01:12 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
JC\forum
Spitzy (!)

Ble Medlem: 09 Jul 2003 Innlegg: 166 Bosted: Oslo omegn..KolsÄsbanen leve!
|
Vel. mitt poeng er at lovene reflekterer i stor grad hva vi mener bÞr vÊre lov. Men de som sitter pÄ stortinget har litt flere hensyn Ä ta enn oss. Og de ser ogsÄ saken fra litt flere sider enn oss. Derfor jeg mener du skal lese hÞringsutkast, forarbeider etc, fordi det gir innsikt i hvorfor loven er som den er.
Du glemte en viktig del, haakon. Du glemte at de ogsÄ bidrar med skatt i seg selv, ikke bare via sine arbeidsfÞre. Dessuten mener jeg nok at poenget mitt fortsatt stÄr ganske klart nÄr 5 av de store selskapene sysselsetter 10% av oss. Og det er mer enn de 5 som kan kalles store. Dessuten har disse selskapene store eierandeler i mange mindre selskaper.
(Og forresten, skulle de ikke si totifem, og ikke tjuefem?:p)
|
Skrevet: Tir 15 Mar 2005, 09:49 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
Vis Innlegg fra: Sorter etter:
|
 |
 |