Feil i Hamar Dagblad 25.02.05

[wildkata]

 Feil i Hamar Dagblad 25.02.05

[Veronica]

Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke vet hvem du er, eller at du var med på å starte forbundet i utgangspunktet. For meg, som nok ble medlem etter din tid, har det alltid vært Baj og Fido som var sjefene.

Dette kommer ikke av at de har kuppet all cred og insistert på at det hele var deres (eller Bajs) idé fra begynnelsen av. Det kommer av at de har vært her. De har drevet ting videre, vedlikeholdt forbundet, gjort det til det det har blitt i dag.

Hvis du vil ha din del av hederen og æren, kan jeg anbefale å la folk vite hvem du er, og titte innom en gang i blant. Å frasi seg styreverv trenger ikke bety at man bryter all kontakt.

Du skriver du er lei av at Baj får all Æren, altså har du merket deg dette tidligere? Hvorfor har du ikke sagt noe før? Hoppet innom forum og f.eks. introdusert deg på Presentasjonstråden med et "hei, jeg var med og startet DSGF sammen med Baj i utgangspunktet"?

Å klage over at andre får (og merk "får", ikke "tar") æren for noe du mener du fortjener en del av, virker litt urimelig når du aldri har gitt folk muligheten til å vite hvem du er. Og å forkle det som en rettelse av et par detaljer i et lite intervju, er kanskje litt unødvendig?

Jeg vet ikke, jeg. Er litt usikker på hva budskapet egentlig er. Hvis det er kjeft til Baj fordi han får all ære, synes jeg det er teit å ikke bare sende ham en mail eller post om det, heller enn å legge det ut på forum. Hvis det er å gi oss medlemmer refs fordi vi gir Baj all ære, så har jeg allerede uttalt meg om akkurat det. Hvis budskapet rett og slett bare var å rette opp i disse detaljene i intervjuet, med bare en liten digresjon om hvor æren burde ligge, så beklager jeg om jeg har overreagert.

[fido]

Hei Ole Gustav, husker du meg? Jeg har ikke glemt deg.
Det var meg journalisten fra Hamar Dagblad snakket med, og du har helt rett i at DSGF ikke ble stiftet eller startet på TG. Det sa jeg også i intervjuet, men siden TG arrangeres på Hamar virker det som om han drømte seg litt avgårde der.
Det som jeg mener ER riktig, og som jeg sa, (og du får rette meg hvis jeg tar feil), er at TG var viktig for forbundet fordi vi fikk mange medlemmer der allerede første året, og at mange medlemmer senere har hatt stor glede av å treffe hverandre der, det har vært den eneste gangen i året de treffer medlemmer fra andre kanter av landet.

Når det gjelder hvem som startet forbundet, og hvem som satt i styret da det hele begynte, så er det muligens ikke vurdert som interessant av journalistene. Både i intervjuet med Dagbladet og Hamar Dagblad i år sa jeg noe sånt som at han som egentlig startet det hele har senere gitt fra seg ledelsen til Baj, som har vært med helt fra begynnelsen.

Det er selvfølgelig koselig å mimre tilbake til de tidlige styremøtene, og man skal ikke glemme sin historie, kanskje burde vi hatt en webside med mer om historien til DSGF, og noen ord om gamle styremedlemmer, men det er såvidt jeg vet ikke _mer_ vanlig å gjøre sånt enn å ikke gjøre det i slike sammenhenger.

Jeg er opptatt av at rett skal være rett, men tross alt - for potensielle medlemmer fra Hamar som leser i avisen, utgjør det egentlig noen forskjell på noe?

[Glahn]

En skal kanskje også huske på at journalisters evne til å få med seg alle detaljer på riktig vis, og å få plass til alle de viktige detaljene i artiklene de skriver, ikke alltid er verdens beste.

Ellers er jeg ganske så enig med Veronica her. Rett skal være rett, og ære den som æres bør, men er man opptatt av at slike ting kommer frem når de bør, så er det best å være mer aktiv selv, for å sørge for at så skjer.

[M_Stuff]

Du er ikke glemt! Jeg har ikke peiling på hvem du er men jeg har sett navnet ditt før på dsgf-sidene.

For det første, så har det alltid stått "grunnleggerne" i presentasjonen av dsgf på dsgf.no (du står altså på lik linje med andre grunnleggere. Dette er underskrevet nåværende styre, noe jeg tror at er helt vanlig.

Hvis du leser det viktigste dokumentet på dsgf.no, altså vedtektene, så står det i klartekst at førsteutgaven av disse ble opprettet av Ole Gustav Gjøen, 13. mars, 1998.

Så du er ikke glemt, men siden du ikke er så voldsomt aktiv så er du vel kanskje litt usynlig..

[haakoo]

En annen kommentar, rettelser om feil i en artikkel pleier vel å sendes til skribenten/jornalisten?

Det er flere av oss som vet at det har vært andre med i oppstarten av de selverklærte gales forbund, men det er lenge siden noen andre enn Baj og fido faktisk har fått uttrettet noe for forbundet. Det er Baj som har laget dsgf.no, fido har fått ordna t-skjorter.

Det er ikke feil å si at de har 'laget' dsgf generelt. DSGF før de nye sidene og t-skjorter var ikke helt det samme som det er nå.

[wildkata]

All ære til baj og fido...

[fido]

Re: All ære til baj og fido...

[wildkata]

Hei Fido
fido
DSGF har aldri arrangert treff i Bergen. Det er ikke bestemt noe sted at man skal møtes ved den blå stenen når man skal på DSGF-treff.

wildkata
Du har kanskje rett i at det alderi er arangert treff fra dsgf sin side i Bergen, det skal ikke jeg utale meg om her og nå... men jeg vet at det er folk fra dsgf som har avtalt å møttes ved den blå stene i Bergen tidliger...
det var vel dette jeg mente...


Jeg synes at det er en fin måte du har skrevet ditt innlegg på fido.

Jeg mente ikke å insuniere at du var hverken kjøpt eller betalt av pressen - jeg vet at du er for oppegående til å la deg diktere av dem, så det var veldig dumt av meg å srive det på den måten jeg gjorde.
Det jeg tengte på var det det at i 99% av alle innlegg - intervjuer osv jeg har hatt i pressen har jeg fått se eller fått lest resultatet før det ble trykket så jeg kunne komme med rettelser. men det har gått opp for meg sakte men sikkert at det tydligvis ikke er alle jornalister som praktiserer dette. (Dette skrev du jo selv også i ditt innlegg her) Så jeg beklager det at jeg utalte meg som jeg gjorde.
Men jeg ville i ettertid hvis jeg hadde blitt feilsitert tatt kontakt med avisa og klaget... det var vel det jeg mente...

wildkata skrev:

tenk litt over det... det er faktisk litt sårene å ha lagt mye tid å energi ned i å være med på og starte en ting for så og bli glemt. og jeg ville vært meget såret hvis jeg hadde vært presseansvarlig i forbundet og jobba livskiten ut av meg for å få forbundet kjent på radio og i aviser for så og få den slengt rett i tryne at forbundet startet på TG så det er der de fleste medlemer kommer fra.


fido svarte
Hvorfor skal vi takke noen nå? Jeg har ikke forsøkt å takke verken TG eller internett eller Baj, for den saks skyld.

wildkata.
Ja forstår det. min feil... var vel litt for såret når jeg skrev dette innlegget.
Men jeg synes faktisk at både forhenværene å nåværene styremedlemmer og andre som har jobba med å få forbunde til å bli det det er i dag fortjener en takk. speislet Fido Og baj...
(Men jeg fortjener ingen takk for at jeg startet denne diskusjonen....)

Jeg ser at du ble feilsitert osv, og beklager nok en gang at jeg ble såret over en slurvete jornalist sitt arbeid.
Ups skal kanskje ikke si at han er en slurvete jornalist for å unngå videre diskusjon... men han gjorde en tabbe i forbindelse med denne reportasjen...

fido skrev:

Jeg er opptatt av at rett skal være rett, men tross alt - for potensielle medlemmer fra Hamar som leser i avisen, utgjør det egentlig noen forskjell på noe?

Hvorfor svarer du ikke når du får et spørsmål? Har du ikke noe svar?

wildkata
Beklager at jeg ikke svarte på det spørsmålet... overså det vel litt.
jeg er enig med deg i at rett skal være rett og at idet hale og fulle betyr det ingen ting for leserne fra hamar som ikke har hørt om forbundet hvem som grunnla det osv... det viktigste er at forbundet får den reklamen som pressen kan gi.

Så jeg beklager nok en gang over at jeg lot meg såre over reportasjen i hamar dagblad... og at jeg ikke tengte meg nok om før jeg reagerte...

Fido Takk for at du tok deg tid til og lage ditt innlegg så oversiktelig som du gjorde, og jeg håper at jeg ikke har såret deg for mye... min mening var ikke å klage på værken deg eller Baj. for jeg vet dere gjør en strålende jobb...

Ole G Gjøen
gonner

[wildkata]

jeg ser at jeg helt har klart og avspore fra hva jeg egentlig mente med å ta opp dette evne... egentlig bør det ikke handle om jeg er glemt, og hvem som sa hva og hvem som skrev hva - osv.
det var min feil at jeg vinkla det den veien. det burde jeg ikke ha gjort.

derfor ber jeg om unskyldning for dette

egentlig er det jeg ønsket å spørre om et veldig enkelt spørsmål

Bør forbundtet godta at pressen gir feilinformasjon om forbundet, er det egentlig spørsmålet... eller bør forbundet kreve at frittskrivende jornalistene retter opp sine feil i ettertid.

Det har ingenting å si for leseren om det står at forbundet startet i Hamar. i ikke før den dagen en som har vært medlem fra starten møter leseren og det oppstår en diskusjon om hvor forbundet startet osv.

Så det er for forbundet egen skyld at jeg ønsket en reggress i saken.
jeg vet ikke om noe annet forbund som hadde godtatt at jornalistene hadde tatt seg frihet til og dikte fritt...

wildkata / Gonner
Ole Gustav Gjøen

[haakoo]

Det er nok ingen foreninger som godtar at folk dikter opp historien, problemet er hva man kan gjøre med det. Det er nok en minimalistisk sjangse for at det kommer en rettelse om noe sånt i avisen. Så jeg ser ikke problemet så lenge de som står på dsgf-sidene forteller sannheten. Man lærer allerede på barneskolen at man må være kritisk til kildene sine.


Vi må forvente at en skribent tar seg visse friheter, selv om man ikke liker det. Dette får vi neppe gjort noe med, og det bør ikke være et problem så lenge vi selv forteller sannheten.