Velferden

[Terning]

http://www.klassekampen.no/Arkivsamling/Arkiv/2004/November/26/249422

Velferdstilbudene vil svekkes, altså. Gjør det egentlig noe?

Når det gjelder skoler og fritidstilbud, da syns jeg det gjør noe. Dette er til barn og unges beste. Men når det gjelder dagpenger eller arbeidsledighetstrygd, da syns jeg ikke det gjør noe. Folk har ikke godt av å leve på pensjon, rett og slett! Det er ødeleggende!

Det en istedet må gjøre, er å sørge for for flere arbeidsplasser. Ikke vet jeg åssen man gjør dette. Har noen forslag?

[PeeWee]

[Terning]

Folk som bare driver å råner rundt hele dagen... ser ikke særlig lykkelige ut...

[lupin]

Penger til velferd, ikke til krig?

[Zmagad]

[Coralin]

Har det slått deg at noen går på dagpenger fordi de rett og slett ikek fårnoen jobb?? skal de leve pågata da?? dablir de hvertfall lykkelige. Men folk skal ikke utnytte systemet det må det bli bedre kontoll på!! Jeg syntes kontantstøtten skal bort jeg, tenk påalle innvandrerne som tjener bra på dette?! INTEGRERING sier jeg bare! det får ikke unga av å være hjemme med mamma hvertfall!!

[Terning]

[Mr_Pin]

[Terning]

Det burde være selvinnlysende at folk som jobber er lykkeligere enn de som lever av trygd.

Det har selvsagt endel med andre faktorer å gjøre, men de fleste blir faktisk lykkeligere om de klarer å fø seg selv.

Så det er en utrolig dårlig løsning å bare gi dem en slant til pålegg på maten, og late som problemet er løst.

Arbeidende folk kan nemlig bli harme over dette, når de syns det er tungt å utføre sine daglige plikter.

Dette vet sosialklientene eller hva det måtte være, og da føler de dårlig samvittighet etc, kan rett og slett bli syke fordi de ikke har noen jobb.

Det blir vel det samme om man utbetaler X kr til en fyr for å sitte hjemme å sture, og å betale X kr til en fyr for å ta seg en tur innom pensjonistene som ikke får besøk, eller klipper gresset rundt barneskolen?

Både fyren og samfunnet tjener jo faktisk på dette.


Og Mr Pin, du er en typisk sosialist, som blir harm bare du mistenker noen for å ha meninger som "de er bare late, og snylter på oss"...

Hva hjelper det å være sur og sarkastisk? Kan du ikke bare sette på litt Jaga Jazzist og gi blaffen i om andre ikke er enige med deg?

[Mr_Pin]

[Terning]

Bare jeg som misforstår folk, da. Sorry mac

Nei, en LØSNING ville være å gi dem jobb.

Om folk har kvalifikasjoner til å klare seg på privatmarkedet selv, men er uten arbeid en stund, er det selvsagt bare bra at man kan dekke grunnleggende behov.

Men alle de som ikke fikser privatmarkedet (hørte at i nabokommunen var 50% av de under 25 ellerno "arbeidsdyktige" på trygd), kan man vel gi dem en vernet jobb?

Som feks å besøke ensomme pensjonister, om de er kvalifisert til dette.

Ensomme mennesker blir som regel glad bare det er NOEN der, det gjør liksom ikke noe om man må slite for å holde samtalen i gang etc. Selv om noen pensjonister er gretne, så tror jeg likevel dette gjelder de.

[M_Stuff]

Jeg synes arbeidsføre arbeidsledige skal få lov til å jobbe for dagpenger og trygd.

Det er nok av ting som trengs å gjøres, og som for eksempel kommunen ikke har råd til. Rydding av veikanter, maling av nye hvite striper på veiene, søppelplukking. Ting som sørger for at folk kommer seg ut og får mosjon og i tillegg gir dem litt mening i livet.

Når oss andre begynner å sette pris på den jobben de gjør, så vil vi sannsynligvis rettferdigjøre en slags lønn til dem.

I tillegg ser vi hvordan uteliggerne i diverse europeiske storbyer selger deres eget ukeblad, med et knippe mer eller mindre interessante artikler. Bladet drives non-profit, og en stor andel av salget går direkte til uteliggeren selv.

[Mr_Pin]

Nå synes jeg etterutdanning og arbeismiddelstiltak er bedre tiltak enn søppelplukking. Jeg synes og at det er meget viktig at disse fillejobbene ikke kommer i veien for arbeidssøkingen.

I tilleg stiller jeg meg og skeptisk til inntjeningen på slike tiltak, i forhold til det byrokrati som må til for å drive det.

Men jeg er ikke helt imot et slikt tiltak.

[fungi]

Det var vel sånt noe man gjorde i Sovjet. Satte fire folk til å feie samme gate, bare for at de skulle kunne arbeide for føden.

Der har vi egentlig forskjellen mellom kapitalisme og sosialisme. Sosialisme gir trygghet, og er lett å snylte på, mens kapitalisme mangler tryggheten og til gjengjeld er veldig vanskelig å snylte på.

Må forresten legge til at folk på langt nær er så svake som de later som når de går av med pensjon, nei. Tar opp det i en annen tråd, jeg.

[hüter'n]

folk gjennomskuer gjerne at det er noe som er feil når man har tre andre som feier samme gate som deg. da føler du ikke at du gjør mye for sammfunnet, når gata hadde vært like ren uten. det er mange slike stillinger overalt. arbeid skal være nødvendig. eller morsomt.