Hvor i all verden har Dørum&co. hodet?!

[Ronja]

Det har faktisk vært tilfeller hvor pedofile har tatt livet av seg selv, i frykt for at de skal skade samfunnet. Å for ikke lenge siden var den en repotasje i Fedrelandsvennen om to pedofile. Disse to var utrolig glade for at de fikk gå i terapi og det er nå lenge siden de har vært borti (et vil si lekt med barn ol. lenge siden de har vært borti fristelser). Disse passer godt på å holde seg på avstand fra barn, ikke ha de på fanget eller være alene med dem. De lever selvfølgelig ett mindre sosialt liv en andre men...

Ellers kjenner/kjente jeg en av hovedmennene bare norgeshistoriens sørste beslag av barneporno. Det eneste jeg kan si at de er ikke monstere.. De er mennesker.

Maria: Ja, mange går i terapi.

[maria]

Jeg vet da det. Fordi de tvinges til det. Men så snart de slutter med terapi, faller de for fristelsen. Jeg har ikke tall og referanser her og nå.

De er ikke mye menneskelige, når de helst vil fly på små barn. Det er jævlig grotesk og fortjener ikke å forsvares.

Å si at pedofili er en sykdom, er ikke det samme som å si at homofili er en sykdom (neida, jeg vet at ingen har påstått det), fordi pedofili handler om misbruk av barn og homofili handler om kjærlighet mellom voksne mennesker.

[Ronja]

Men vis du ikke har tall så kan du ikke påstå det?

Det er ikke slik at de HELST vil fly på små barn. For mange av dem er det noe som ligger utenfor de selv, en del av seg selv de forakter men ikke klarer å kontrolere.

Tror du alle bare går i terapi fordi de bli tvunget til det? Bevis takk.

[maria]

[fungi]

Pedofile er ikke nødvendigvis noe særlig annerledes enn andre pga sin legning. Men man kan godt synes synd på dem, akkurat som man synes synd på kleptomane. Det er behandlinger for dem (og, nei, jeg VET ikke om pedofiles behandlingsmetoder funker), og jeg kan tenke meg hvor utrolig forferdelig det må være å gå i butikken for en som vet at det han har lyst til å gjøre er veldig galt. Så, videre, om en kleptoman tar en liten ting i ny og ne, er det ganskeså i orden. det er først når han gir opp å kjempe imot at det bllir ille, og at folk synes han er dum, teit, fæl, forferdelig og umenneskelig.

Nå er det sånn at kleptomane gjerne gir større utløp enn pedofile, fordi de vet at det de har veldig lyst til å gjøre ikke er så veldig ille, eller, det er lett å overbevises om at det ikke er så veldig ille. Eller hva med folk som har/lider av apotemnofili (å bli seksuelt opphisset av å kappe av et friskt lem)! De vet at det er nødt til å gjøre veldig vondt å bli amputert, og dessuten vil det, uansett lidendes overbevisning, gi skader for resten av livet, så derfor hører vi ikke om noen tilfeller av overgrep grunnet denne sinnslidelsen.

Bare tenk dere et samfunn der heterofili er forbudt fordi man har funnet ut at skjeden blir skadet av det, slik at bare lesbiske forhold er tillatt (kunstig svangerskap, altså)! Alle heterofile hadde slitt, enkelt og greit. Tenk deg at det anses som synd og skam å bli kåt av det annet kjønn! Det ville være helt forferdelig å stå tett sammen i en heis, omgitt av det annet kvinner, få ereksjon, for så å få det godt over øra om hvor forkastelig man er!

Jeg synes synd på folk som har en seksuell legning samfunnet ikke liker.

[toth42]

[Ronja]

[QIQrrr]

Det springende punkt koker uansett ned til at forbrytelsen er et faktum når et menneske krenker et annet menneske. Uavhengig om dette er på grunn av en definert sykdom eller ikke så skal handlingen straffes. Straffeutmålingen skal stå i forhold til forbrytelsen art. I dette tilfelle er det snakk om seksuelt misbruk av små barn; dette mener jeg skal straffes hardt.

[Ronja]

Det er jeg også enig i.
Men jeg trodde det kunne straffes med lovens strengeste straff, i teorien.
Ikke at det skjer...

[Veronica]

Man kan vel dele pedofile inn i to grupper: de som faller for fristelsene, og de som motstår. Førstnevnte gruppe bør naturligvis straffes, sistnevnte gruppe har min sympati.

Men jeg synes folk framstiller denne "lidelsen" som noe litt verre enn det den er. Det er ikke verre for pedofile å la være å følge sine lyster, enn det er for heterofile og andre å gjøre det. Faktisk er det vanskeligere for dem, fordi de må bruke makt og tvinge sine "partnere." Det er ikke som om folk mister all vett og forstand av å ikke tilfredsstilles seksuelt (selv om jeg skjønner at en del mener noe annet).

[fungi]

Jeg er helt enig i at pedofile bør straffes og greier, men det er fortsatt synd på dem.

Ønskemesteren skjønte ikke helt hva jeg mente. Jeg prøvde bare å fremstille hvordan det er å bli nektet ønsket seksuelt samliv. Fordi du må huske at veldig mange synes det er forkastelig at pedofile er på tur i barnehagen, for så å gå hjem og onanere. Det er nettopp dette jeg mener at blir feil. Jeg er enig i at det er en absurd fremstilling, men jeg brukte den for å vise, fordi mange kanskje ville klare å forestille seg selv i dette scenariet.

[toth42]

[QIQrrr]

[Terning]

I Oldtidens Hellas var det vanlig med pedofili. I virkeligheten var ikke Platons akademi et sted først og fremst for tanken, men for pedofilien... dette foregikk selvsagt av fri vilje fra begge parter da...

I Afghanistan er det også vanlig med åpenlyst pedofili. Unge gutter før høy status av å være sammen med eldre menn. Dette var imidlertid forbudt av Taliban da, men har sikkert kommet tilbake nå...

Dette er såklart ikke det samme som overgrep da.

[maria]

[Terning]

Hvis folk ikke hadde gått rundt og sagt det hadde vært feil, hadde det da vært feil?

Aner ikke jeg altså...

[Ronja]

Man bedømmer jo ikke om det er riktig eller galt på grunnlag av hva folk sier, men reaksjonene på barn som er blitt utsatt for overgrep.

[Veronica]

[Terning]

Det har jeg fra boken "Blanke løgner, skitne sannheter - en kritikk av det nye verdensbildet" av Stian Bromark og Dag Herbjørnsrud, Veronica.

Mulig jeg la på litt, men de påstår i alle fall det ble bedrevet endel pedofili der, og at det var her den afghanske pedofilien kommer fra.

Det er nok riktigere å kalle det homofili, for det var jo ikke små barn, det var ungdom.

Min feil...

[Ronja]

Det var gutter over 15 år i til de giftet seg... følge min historiebok.

Noe jeg lurer på, hvordan kan du si noe på den måten:

I Afghanistan er det også vanlig med åpenlyst pedofili. Unge gutter før høy status av å være sammen med eldre menn. Dette var imidlertid forbudt av Taliban da, men har sikkert kommet tilbake nå...

Vis dette er bare noe du TROR?