Definisjon på en vits

[Terning]

Hva er en vits?

[Ildfugl]

Ord pakket inn på en måte som får folk til å le

[toth42]

En forlystende historie/sitat. Ofte noe som gjør at man kan tenke "uff, så dumme.. hehe.. stakkars folk.. godt jeg er mye skarpere.. hehe". evt. noe som inneholder frastøtende kroppsfunksjoner, dette er også noe vi ler av, fordi det er ekkelt og vi ikke er helt sikker på hvordan vi skal reagere. Hørte en gang at latter faktisk var en ufrivillig reaksjon på noe man ikke forstår/ikke liker/er redd for.

[Eyden]

Da er vi jo egentlig utrolig nysgjerrige skapninger, for de aller fleste av oss vil jo le og ha det morro.

[Glahn]

En vits er noe man skaper sammen. To forskjellige personer kan si nøyaktig samme tingen til samme sted og samme tid og kanskje tilogmed til de samme menneskene. Men i det ene tilfellet dør folk av latter, i det andre tilfellet blir det bare pinlig.

[lastebil]

Ord pakket inn på en bestemt måte hvor intensjonen er at folk skal le?

Er det ikke en vits, selv om den er dårlig, og bare skaperen av vitsen syns den er morsom?

[Glahn]

Man kan godt synes at vitsen er morsom selv, men som læreren til Bruno Martelli i "Fame" sier, når det blir gjort et forsøk på å spille en hel symfoni på egenhånd: det er ikke musikk, det er masturbasjon! Skal det være noen virkelig vits må det være ihvertfall to stykker som er enige om at det er en vits.

[lastebil]

*daske seg selv litt fordi lastebil er en kverulant*

Hvis en person syns en vits er morsom, er det veldig lite sannsynlig at det ikke finnes ett menneske til på jorda som syns den er morsom. Jeg tror ihvertfall at for hver tanke jeg har, så er det flere som har de samme tankene.

Er det da ikke en vits selv om disse to personene aldri har fått anledning til å møtes og å le av vitsen / synes den er morsom?

[Cináed]

Om vitsen ikke er morsom, fornekter ikke det at den har en intensjon om å få folk til å le.

[Findus]

Om en vits må oppfattes av morsom av flere en 1 for å være en vits, hva er da en dårlig vits?

Jeg mener at en vits er en historie som er "skrevet" med intensjonen å få andre til å le. Den må også være rimelig kortfattet.
Den bør vell gjerne ha en enkel setting, og et fåtall karakterer.

Blir den for omfattende havner den fort i en annen kategori.

Jeg liker forsåvidt ikke vitser heller, finnes ikke mange vitser som er bra.

[Terning]

Min teori er at vitser kan lages ut av alle mulige poenger. Det blir en vits om noen mener det er en vits.

Men hva er så da et poeng?

Et poeng mener jeg oppstår når man har kommet fram til en viktig milepæl i utgrunningen av et saksforhold.

Milepæl og saksforhold gidder jeg ikke prøve å definere. Ikke "viktig" heller.

[Glahn]

Om vitsen er god eller dårlig har egentlig ingenting med saken å gjøre. Poenget er at i det minste må to personer sammen bli enig om akkurat den saken. En vits man forteller alene til seg selv er, vel...

[Terning]

Tipper på at Glahn har lært noe "intellektuelle" greier på universietet jeg.

Noe uhåndterlig og ubegripelig.

[Glahn]

*riste på hodet*
Forteller du en vits til deg selv og ler hjertelig så du rister har du blitt enig med deg selv om at den var morsom. Forteller du den til andre er du avhengig av å bli enig sammen med de andre om vitsen var morsom eller hva den nå enn var.

Forøvrig er vitser gode eksempler på hvordan ting kan "forkortes". Si "OST!" samtidig som du gjør en sving med hodet til Vero, og hun skjønner med en gang hvilken vits du mener. Gjør det samme til utenforstående, og de skjønner ikke bæret, og du blir nødt til å fortelle hele greia

[toth42]

[Glahn]

Næh, det kan vi ta på et treff eller noe istedet. Poenget med denne tråden var da ikke å fortelle vitser

[Pacatilist-Galt]

Definisjonen på en vits (eller grunnen til at vi finner noe morsomt);
Noe logisk men uventet.

Ta standarden med tomatene som går over veien;

To tomater går over en vei, den siste blir påkjørt, for at den først igjen snur seg og sier "kom ann, catch up!" - her spiller man på det engelske uttrykket "catch up", samtidig som man henviser til hva tomaten nå de facto er, nemlig ketsjup.

En kommentar som er uventet, men logisk.

[Glahn]

På den andre siden kan godt noe som er ulogisk, men ventet være morsomt. Og omvendt. Og diverse kombinasjoner.

Det fine med språk er at man kan vri og vende på alt

[SparrowN]

Om en setning er uventet kommer helt ann på hva mottageren regner som "normalt", ergo kan absolutt alt være en vits etter din definisjon. Det samme kunne jeg sagt om resten av innleggene her. Dere har alle rett. Hva er en vits? Alt.

Ler du hånlig av meg nå? Ok. Du tror det finnes en slags uskreven, universiell regel som forteller deg hvilke vitser som er gode, hvilke som er dårlige og, for den saks skyld, hva en vits er i det hele tatt. En vits er bare enda et begrep oppfunnet av oss mennesker for å beskrive noe vi ikke helt forstår. Uten oss hadde en såkalt "vits" gitt like mye meninge som det vi kaller "penger". Valuta. Hva er det egentlig?

En vits er noe du ler av, ergo kan en vits være alt, for du kan le av hvasomhelst, min venn. Det er bare vår egen kunstige og vage definisjon som forteller oss hva som er en vits.

Hvis man derimot skal definere sjangeren vits, er saken en helt annen. La oss bare, enkelt og greit, si at en vits er det som vi vanligvis tenker på når vi hører ordet vits; en kort, enkel historie som fremkaller latter ved hjelp av noe vi kaller et poeng. Dermed kan vi fastslå at en vits har en begynnelse (et annslag, heter det kanskje på fagsproget), en midtpart og en avslutning. I begynnelse vil du finne en kort presentasjon av personene vi blir fortalt om i fortellingen og, eventuelt litt bakgrunnsinfo som skal gjøre oss i stand til å forstå poenget. I den midtre parten bygges det opp en spenning. Du forteller en liten historie, før du finter ut ditt publikum med selve prikken over i'en; poenget. Du kan ha flere små poeng i vitsen, men hovedpoenget kommer alltid til sist, i avslutningen.

F.eks:

To tomater går over en vei. (Vi blir presentert med dagens hovedpersoner, som på fritiden liker å å gå over veier. Noe annet blir her ikke fortalt, for intet annet er relevant. Det er også et sjangertrekk, men det finnes også vitser som bevisst kommer med irrelevant fakta for at overraskelsen i poenget skal være desto større.)

Den ene går først, og kommer seg [problemfritt] over. (Kjenn på spenningen, dere! Den er til å ta å føre på.)

I det den andre skulle gå over, blir den overkjørt. (Denne setninger er i grenseland mellom hoveddelen og avslutningen. Jeg er litt i tvil.)

Så sier tomat numero uno: 'kom ann, catch up'. (I dette tilfellet er poenget et ordspill - catch up [kætchøp] og ketsjup [kætsjøp] ligner påfallende på hverandre når de uttales på litt nølende norsk. Første gang du ble fortalt den var det også et overraskelsesmoment der. Hahaha. Voila. Vi har en vits. Ingen ler av det originale poenget i denne vitsen lenger, men den innfrir fortsatt alle sjangerkravene.)

Fy satan som jeg elsker dette. Dere er min lille saueflokk, jeg er Gud - jeg er best. *Tar seg en svingom* Jeg skulle vært norsklærer. Dere ser det for dere, gjør dere ikke?

Unnskyld.

[Glahn]

Samt at en historie kan være en vits, en novelle kan inneholde en vits, en hel novelle kan være en vits... osv osv osv.

Noen som sa noe om definerende og nødvendige trekk som betegner en kategori? Ikke jeg.