Egoisme

[sharee]

 Egoisme

[Randar]

Re: Egoisme

[Glahn]

Re: Egoisme

[QIQrrr]

Jeg forsvarer egoisme så lenge den er rasjonell.

Det vil si at man er fri til å handle utfra egeninteresse så lenge dette ikke går ut over andre menneskers rett til å gjøre det samme. Man kan eksempelvis ikke agere på en måte som begrenser andre menneskers frihet til å være rasjonell egoist.

http://www.objektivisme.no/hvaero.html

"Objektivismen hevder at mennesket - ethvert menneske - er et mål i seg selv, og ikke et middel for andres mål. Enhver må leve for sin egen skyld, uten å ofre seg selv for andre, eller ofre andre for seg selv. Et menneskes høyeste verdi er dets eget liv, og hensikten med livet er å oppnå egen lykke. Objektivismen forkaster derfor enhver form for altruisme, overbevisningen om at det gode er å ofre sine egne interesser for andre - uansett om "andre" betyr staten, rasen, samfunnet, de svake/syke/fattige, familien, Gud, dyrene, plantene eller atmosfæren. Den fremste dyd, i henhold til Objektivismen, er å leve et produktivt liv med sin egen, uavhengige, rasjonelle vurderingsevne som sin eneste veiledning for handling."

[SecretWindancer]

Hvis man hater naboen ekstremt, mer enn man kan fatte. Og blir tvunget av en eller annen til å hjelpe denne naboen med å klippe gresset, noe som gleder naboen. Er man da egoist?

[SecretWindancer]

Altså, hvis man overhode ikke har lyst til at noe godt skal skje denne naboen såklart.

[QIQrrr]

[M_Stuff]

Vi hadde dugnad i blokka, og jeg var ikke med fordi jeg tjente noe særlig på det selv. Jeg synes ærlig talt at å skrape kantstein for mose er totalt unødvendig, og at en grønn kantstein er mye finere enn en betong-farget kantstein. Men jeg syntes det var ålreit allikevel.

Var jeg egoistisk?
Eller var det tvang/frihetsberøvelse?

[QIQrrr]

[Terning]

Alt vi mennesker foretar oss av "gode" handlinger blir vi tvunget til. Vi tror kanskje vi velger det av egen fri vilje, men der tar vi nok feil. Hadde vi handlet av egen fri vilje hadde det ikke vært noe som hindret oss i å la oss rive med av våre lyster. Hør på Freud. Personligheten blir dannet i krysningspunktet mellom våre lyster, og samfunnets krav.

Derfor er alt "ondt" av egen fri vilje, og alt "godt" av sammfunnets krav, altså tvang.

Og hvor kommer egoisme inn? Jo, egoisme er ondt. Men også godt. Det er jo egoistisk å gå rundt å voldta folk for å tilfredstille sine lyster. Men det er også egoistisk å hjelpe gamle damer over veien, slik at folk rundt deg ser hvor snill du er, og øker din sosiale status.

Så alle handlinger er altså egoistiske, men ikke alle er tvungne.

[M_Stuff]

[QIQrrr]

"The defining features of friendship that are found in friendships to one's neighbours would seem to be derived from features of friendship towards oneself"

Aristoteles EN: 9-4-30

[mattestykke]

gjør du noe ikke egoistisk er det vel oppdragelsen blitt hjernevasking.

[Terning]

[QIQrrr]

I min verden er uttrykket "snill" negativt ladet hvis det bunner ut i altruisme...altså selvoppofrelse. Derimot assosierer jeg positivt til ordet "egoisme" den tid egoismen er rasjonell. For å forstå hva som menes med mitt utsagn anbefaler jeg følgende nettsted.

www.objektivisme.no

Objektivisme snur på mange måter opp ned på den subjektivistiske verdensanskuelsen med en del meget interessante og langt mer troverdige filosofiske teser enn den det "moderne" samfunn bygger på.

Dette er min mening, og ingen filosofisk retning underbygger det rasjonelle i egoismen bedre og mer klart enn den objektivistiske filosofi.

[metaxa]

halleluja

[QIQrrr]

...objektivisme forkaster forøvrig enhver religiøs tilbøyelighet.

[M_Stuff]

[QIQrrr]

Nei det er en filosofi.

[Glahn]

Hva er vesensforskjellen mellom en religion og en filosofi?
Bare lurer.