 |
 |
Av |
 |
Innlegg |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Ronja
HohoHihiHahaToTheFunnyFarm!

Ble Medlem: 13 Apr 2004 Innlegg: 1810 Bosted: Kristiansand
|
Det at mennesket er skapt i Guds bildet betyr i alminnelighet en likhet og overensstemmelse med Gud selv.
I forstanden et guddommelig visdoms lys, som rett kjente Gud og hele hans skaperverk. I viljen en sterk kjÊrlighet, som knyttet mennsket til Gud og begjÊret og sinnets bevegelser stod i en hellig orden, for at legemet, med sine lemmer da skulle blir brukt rett. I sjelen har mennesket Guds bildet pÄ den mÄten at mennesket har fullkommen sunnhet, udÞdelighet og herredÞmme over det skapte.
|
Skrevet: Fre 01 Okt 2004, 15:51 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
QIQrrr
Hurrafantastisk


Ble Medlem: 05 Jan 2004 Innlegg: 1314
|
Ronja skrev: | Det at mennesket er skapt i Guds bildet betyr i alminnelighet en likhet og overensstemmelse med Gud selv.
I forstanden et guddommelig visdoms lys, som rett kjente Gud og hele hans skaperverk. I viljen en sterk kjÊrlighet, som knyttet mennsket til Gud og begjÊret og sinnets bevegelser stod i en hellig orden, for at legemet, med sine lemmer da skulle blir brukt rett. I sjelen har mennesket Guds bildet pÄ den mÄten at mennesket har fullkommen sunnhet, udÞdelighet og herredÞmme over det skapte. |
Jeg regner med at du ikke mener dette selv og at du skjĂžnner at dette er tĂžv?
Det er Gud som er skapt i menneskets bilde...
|
_________________ Det finnes ingen reelle motsetninger i denne verden forutsatt at man beskjeftiger seg med fakta og den observerbare virkelighet.
Skrevet: Fre 01 Okt 2004, 16:09 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
M_Stuff
OoaHelaNatten


Ble Medlem: 12 Nov 2003 Innlegg: 648 Bosted: Oslo, Bislett
|
Ronja skrev: | Det at mennesket er skapt i Guds bildet betyr i alminnelighet en likhet og overensstemmelse med Gud selv.
I forstanden et guddommelig visdoms lys, som rett kjente Gud og hele hans skaperverk. I viljen en sterk kjÊrlighet, som knyttet mennsket til Gud og begjÊret og sinnets bevegelser stod i en hellig orden, for at legemet, med sine lemmer da skulle blir brukt rett. I sjelen har mennesket Guds bildet pÄ den mÄten at mennesket har fullkommen sunnhet, udÞdelighet og herredÞmme over det skapte. |
Takk for forklaringen!
Er sÄ voldsomt mye som er skikkelig diffust nÄr det gjelder dette. Det viktigste for meg er at jeg tror pÄ noe positivt, og at det funker for meg selv.
QIQrrr skrev: | Jeg regner med at du ikke mener dette selv og at du skjĂžnner at dette er tĂžv?
|
Synes det er litt vÄgalt Ä bare forkaste teorien om en Gud sÄnn helt uten videre, ettersom rimelig mange mennesker faktisk er personlig religiÞse. Milliarder av mennesker kan ikke ta sÄ feil!
|
Skrevet: Fre 01 Okt 2004, 16:14 Sist endret av M_Stuff den Fre 01 Okt 2004, 16:40, endret 2 ganger |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Ronja
HohoHihiHahaToTheFunnyFarm!

Ble Medlem: 13 Apr 2004 Innlegg: 1810 Bosted: Kristiansand
|
QIQrrr skrev: | Ronja skrev: | Det at mennesket er skapt i Guds bildet betyr i alminnelighet en likhet og overensstemmelse med Gud selv.
I forstanden et guddommelig visdoms lys, som rett kjente Gud og hele hans skaperverk. I viljen en sterk kjÊrlighet, som knyttet mennsket til Gud og begjÊret og sinnets bevegelser stod i en hellig orden, for at legemet, med sine lemmer da skulle blir brukt rett. I sjelen har mennesket Guds bildet pÄ den mÄten at mennesket har fullkommen sunnhet, udÞdelighet og herredÞmme over det skapte. |
Jeg regner med at du ikke mener dette selv og at du skjĂžnner at dette er tĂžv?
Det er Gud som er skapt i menneskets bilde... |
Om jeg mener dette eller ikke har ingenting med saken Ă„ gjĂžre.
Om dette er sant eller ikke har heller ingenting med saken Ă„ gjĂžre. Jeg forklarte hva som menes i Bibelen.
Du kan ikke si dette er tĂžv! Det er dette som menes! Igjen: Om det er sant eller ikke er da en annen sak!
Men om du pÄstÄr at Gud ikke finnes, sÄ har du vel ett grunnlag for det, sÄ nÄ vil jeg gjerne hÞre dine bevis for at Gud finnes?
|
Skrevet: Fre 01 Okt 2004, 16:20 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Dina
FrÀmling


Ble Medlem: 01 Okt 2004 Innlegg: 13 Bosted: England
|
Gud (Allah, Buddha, whatever) er skapt av mennesker. Jeg tror ikke det finnes noen som sitter over oss og titter ned pÄ oss. Jeg tror heller ikke at noen andre enn oss selv har makt over vÄrt eget liv.
Jeg kan strekke meg til Ä tro pÄ en viss form for skjebne, men kun i den forstand at vi selv skaper vÄr egen skjebne.
Guder, engler, djevler, himmel, helvete.. Alt er menneskeskapt.
Men det betyr ikke av den grunn at religion ikke er interessant. Her om dagen sÄ jeg et program om bibelkoden. Skjulte koder i bibelen som refererte til faktiske historiske hendelser som skjedde mange mange Är etter bibelen ble skrevet.
SelvfĂžlgelig kan de kodene ha blitt feiltolket, funnet opp?
Jaja.. Vi fÄr vel aldri vite for sikkert. Men det betyr ikke at vi ikke kan spekulere i vilden sky 
|
Skrevet: Fre 01 Okt 2004, 17:37 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Mr_Pin
OoaHelaNatten


Ble Medlem: 22 Mai 2004 Innlegg: 529 Bosted: Trondheim
|
Guds eksistens, eller fravÊr, er rett og slett ikke mulig Ä hverken bevise eller motbevise. Det er sÄframt Gud ikke en dag skulle kunngjÞre sin eksistens.
Det er sÄ greit. For hvis Gud eksisterer og ikke vil at vi skal vite noe, vil vi ikke kunne vite noe ettersom Gud er allmektig og allvitende. Hvis Gud ikke eksisterer er det og praktisk talt umulig Ä bevise det, fravÊr av bevis er ikke bevis pÄ fravÊr og det er og ganske umulig Ä finne en fÞlge som utelukker Guds eksistens, siden Gud i teorien skal vÊre allmektig og allvitende.
Det hele koker ned til tro. En helt annen sak er at forestilningene om Gud, kristne, muslimske, etc. til en hvis grad kan bevises Ă„ vĂŠre menneskeskapte.
NÄr det gjelder bibelkoden, fÄr jeg vel som forumets selutnevnte skeptiker komme med en liten Norsk ordliste. Jeg fant en liten tekst snutt om dette pÄ en svensk side :
Sitat: | Bibelkod i ullstrumporna
Ett tillrÀckligt (men inte nödvÀndigt) villkor för att en teoriföresprÄkare ska kallas pseudovetenskaplig Àr att teorin hÀvdas vara helt korrekt trots att det finns motsÀgande iakttagelser. Ett fÀrskt exempel Àr journalisten Michael Drosnins teori om "bibelkoden". Drosnin hÀvdade i boken Bibelkoden (1997) att en mÀngd historiska hÀndelser, t.ex. mordet pÄ Kennedy, finns förutsagt i den hebreiska Torah. SÄ hÀr gör man: Strunta i alla mellanrum och skiljetecken och lÀsa var n-te bokstav, dÀr n Àr ett heltal. Pröva ett stort antal olika vÀrden pÄ n. (Exempel: Ur ordet "generalization" kan man med n = 3 fÄ "nazi".) SammanstÀll alla begripliga ord som kommer fram tillrÀckligt nÀra varandra, och associera dem med en historisk hÀndelse.
FrÄgan Àr förstÄs om man med denna metod finner fler suggestiva samband i Torah Àn i vilken tjock bok som helst. Det gör man inte. Liknande "budskap" finns i t.ex. Moby Dick. Detta har konstaterats av flera oberoende statistiker. Drosnin upprepar dock sina grundligt motbevisade teorier i uppföljaren Bible Code II: The Countdown (2002), som under 2003 utkommer pÄ svenska som Bibelkoden: NedrÀkningen. |
Jeg mÄ si at det Ä spÄ fortiden i en bok eller i vage alegoriske dikt aldri har vÊrt noe som har overbevist meg.
|
_________________ Kunnskap er ikke makt, korrekt anvendelse av kunnskap er makt.
Skrevet: Fre 01 Okt 2004, 19:52 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Glahn
Mors Lille Ole


Ble Medlem: 10 Mar 2003 Innlegg: 7331 Bosted: Trondheim
|
Det er det jeg tror religion er - spekulasjon i vilden sky. Noe som er en svÊrt menneskelig egenskap, og derfor er det sÄpass mange milliarder som holder pÄ med det ogsÄ.
Legg merke til ordet "tror" - jeg kan jo ikke vite helt sikkert.
|
_________________ Jeg skal kun fÄ leve i ordene mine.
De som leser meg vil ikke rĂžre meg.
Skrevet: Fre 01 Okt 2004, 19:56 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
CinĂĄed
Spitzy (!)


Ble Medlem: 16 Jun 2003 Innlegg: 171 Bosted: Fredrikstad
|
QIQrrr skrev: |
Jeg regner med at du ikke mener dette selv og at du skjĂžnner at dette er tĂžv?
Det er Gud som er skapt i menneskets bilde... |
En pÄstand som etter min mening hÞres noe lite gjennomtenkt ut. Kan du gi noen argumenter for det?
Har du noen andre grunnlag for denne uttalelsen enn hva du tror?
Dina skrev: | Gud (Allah, Buddha, whatever) er skapt av mennesker. |
Hvordan du fÄr Buddha til Ä bli menneskeskapt lurer jeg litt pÄ... Med tanke pÄ at Buddha aldri har vÊrt noen gud, hÞres dette litt merkelig ut. Vet ikke hvilken kjennskap du har til Buddha, men det skal godt gjÞres Ä fÄ han menneskeskapt.
Jeg tror muligens at mye av problemet mellom religion og vitenskap ligger i tolkningen av Gud som en "person". Kristendommen slik den er i dag tolker Gud som en Ändsmakt med "personlighet". Jeg tror kanskje at "Gud" er bevisstheten vÄr, at vi alle har en del av gud i oss. Det er gud i oss som gjÞr at vi kan tenke, at vi har mer enn en slimklump Ä tenke med.
Skulle gjerne ha skrevet utrolig mye mer, men jeg er sÄ trÞtt nÄ, sÄ det gidder jeg ikke. Slenger med noen linker i stedet.
www.comparative-religion.com
www.sacred-texts.com
|
_________________ Man is, rest he has is by addition.
Skrevet: Fre 01 Okt 2004, 21:07 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
toth42
Cowboy


Ble Medlem: 04 Nov 2003 Innlegg: 4849 Bosted: Det blide sĂžrland
|
Dj_Ista skrev: |
Hvordan du fÄr Buddha til Ä bli menneskeskapt lurer jeg litt pÄ... Med tanke pÄ at Buddha aldri har vÊrt noen gud, hÞres dette litt merkelig ut. Vet ikke hvilken kjennskap du har til Buddha, men det skal godt gjÞres Ä fÄ han menneskeskapt. |
Vel, menneskeskapt og menneskeskapt.. han ble da fÞdt som du og meg, sÄ pÄ en mÄte er han jo det.. regner med poenget ditt er at Buddha var en hÞyst levende, menneskelig person, som aldri har vÊrt sett pÄ som noen Gud, men som en profet, altsÄ et menneske..
|
_________________ ____________________________
I reject your reality - and substitute my own.
_____________42_____________
always eat the yellow snow - it could be beer!
Skrevet: Lűr 02 Okt 2004, 00:28 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
CinĂĄed
Spitzy (!)


Ble Medlem: 16 Jun 2003 Innlegg: 171 Bosted: Fredrikstad
|
Som om jeg skulle sagt det selv! Takker.
Og et annet viktig poeng i Buddhismen er at det ikke finnes noen gud som gjĂžr inngripen i den fysiske verden. "Gud" er opplysning, en helt ren bevissthet, uten tanker og fĂžlelser som bryter inn (kalt egoer i bla. kabbalaen, teosofien og nyere gnostisisme).
|
_________________ Man is, rest he has is by addition.
Skrevet: Sűn 03 Okt 2004, 20:48 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
toth42
Cowboy


Ble Medlem: 04 Nov 2003 Innlegg: 4849 Bosted: Det blide sĂžrland
|
Det tÞffeste med Buddhismen er Nirvana mener nÄ jeg.. hÞres liksom litt morro ut Ä oppnÄ.. 
|
_________________ ____________________________
I reject your reality - and substitute my own.
_____________42_____________
always eat the yellow snow - it could be beer!
Skrevet: Man 04 Okt 2004, 07:33 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
CinĂĄed
Spitzy (!)


Ble Medlem: 16 Jun 2003 Innlegg: 171 Bosted: Fredrikstad
|
Hvordan oppnÄ Nirvana:
1. GÄ inn pÄ Platekompaniet
2. KjĂžp en cd med Nirvana
Fra spĂžk til revolver.
En litt arti ting Ä nevne er jo at Nirvana i gnostisismen sies Ä vÊre kun en liten del av det store. Nirvana er ikke det Þverste nivÄet man kan nÄ, det er mye mer over det igjen. Bare en liten notis.
|
_________________ Man is, rest he has is by addition.
Skrevet: Man 04 Okt 2004, 19:34 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
toth42
Cowboy


Ble Medlem: 04 Nov 2003 Innlegg: 4849 Bosted: Det blide sĂžrland
|
Vi har jo tidligere vÊrt inne pÄ slike...argh.. hva het de igjen..? slike som gjennom Är med meditasjon oppnÄr overmenneskelighet, og blir en slags healer/profet/engel..?
|
_________________ ____________________________
I reject your reality - and substitute my own.
_____________42_____________
always eat the yellow snow - it could be beer!
Skrevet: Tir 05 Okt 2004, 08:06 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
CinĂĄed
Spitzy (!)


Ble Medlem: 16 Jun 2003 Innlegg: 171 Bosted: Fredrikstad
|
Bodhisattvaer?
Munker?
|
_________________ Man is, rest he has is by addition.
Skrevet: Tir 05 Okt 2004, 09:23 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
toth42
Cowboy


Ble Medlem: 04 Nov 2003 Innlegg: 4849 Bosted: Det blide sĂžrland
|
Dj_Ista skrev: | Bodhisattvaer?
Munker? |
Bodhisvatta var det ja!
|
_________________ ____________________________
I reject your reality - and substitute my own.
_____________42_____________
always eat the yellow snow - it could be beer!
Skrevet: Tir 05 Okt 2004, 12:31 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
Vis Innlegg fra: Sorter etter:
|
 |
 |