Hvem/hva skapte gud?

[The zero]

 Hvem/hva skapte gud?

[SecretWindancer]

Mennesket har skap gud.
For meg er det helt klart.

[Mr_Pin]

Hvis vi skal bruke den kristne Gud (noe jeg regner med) så kan jo ingenting ha skapt Gud. Altså må Gud enten ha skapt seg selv eller alltid ha eksistert. Skulle jeg i allefall tro.

[toth42]

Ifølge Gud selv er han uendelig, har alltid vært og vil alltid være.

[M_Stuff]

Mennesket har skapt gud, og mener at gud har skapt mennesket, og av den grunn benekter vi at vi har skapt gud, i håp om at neste generasjon skal tro oss.

Synes vi skal være stolt av det vi har skapt jeg... ikke benekte skaperverket vårt. Det blir liksom helt feil!

Disclaimer: dette innlegget er basert på mine egne meninger. Jeg vet at mange er uenige, men det blir bare påstand mot påstand. Gå heller i troen om at jeg er dum og håpløst fortapt, enn å prøve å omvende meg!

[toth42]

[Glahn]

Gud er et veldig interessant tanke-eksperiment for å få en løsning på det evige spørsmålet: hva kom først?/hvordan kom universet til?

Problemet er at ideen om en ubevegelig beveger, eller et noe som alltid har vært, ikke løser floken. Noe som får meg til å lure på om vi har rett floke.

Uansett: hvis vi har et verdensbilde der jorda blir båret omkring på ryggen av en gigantisk skilpadde, og noen spør hvem som bærer skilpadda, er svaret enkelt.

Det er skilpadder hele veien ned!

[toth42]

[M_Stuff]

[Glahn]

[sharee]

Gud ble skapt av noen som trengte en god unnskyldning.

[Ronja]

[sharee]

[Cináed]

Den kristne Gud er skapt av Paulus og romerne, for å få den kristne sekten som oppsto til å godta religionen som fantes i Roma på den tiden. Ved å lage en egen religion basert på deres egen, med Jesus som forbilde, fikk de mange kristne til å gå fra sin egen til romernes tro.
Den jødiske Gud er Demiurgen, skaperen, demonen som skapte verden for å fange sjelene i en fysisk kropp, og som nektet Adam og Eva sannheten om verden. En demon som tror han er gud.
Les om Demiurgen
Én av mange teorier, interresant å ha med seg.

I diskusjoner med både kristne og ateister koker det alltid ned til 2 muligheter:

1. Uansett om verden ble skapt av en gud, eller the big bang, må noe alltid ha eksistert. Ingenting blir til av ingenting.
2. Ingenting eksisterer.

Jeg tenker, derfor eksisterer jeg. Med andre ord kan man utelate alternativ 2. Mao. noe må alltid ha eksistert. Sånn sett er det like sannsynlig at en gud alltid har eksistert, som at en masse som plutselig eksploderte alltid har eksistert.

Hva om Gud skapte the big bang? Må det absolutt være en av to? Kan det ikke være begge?
Med mindre man tar Bibelen og andre religiøse skrifter bokstavelig, kan vitenskap og religion fint gå sammen.

[Glahn]

Jeg tror ikke teorien om verdens tilblivelse blir noe mer sannsynlig om du involverer en gud i bildet. Da må du i tillegg til at verden oppstod legge til, ihvertfall etter den kristne tanke, et allmektig, allseende, alltid-eksisterende vesen til teorien din. Et vesen som tydeligvis omgår allverdens av fysikkens lover, og som er noe ganske annet enn ren fysikk. Gud blir dermed vesensforskjellig fra resten av verden selv om gud sikkert kan sies å også være en del av verden. Big bang-teorien inkluderer ikke noe slikt gudebegrep og blir dermed etter ren matematisk teori mer sannsynlig.

Men et viktig poeng: big bang-teorien sier ingenting om hva som var før big bang, om det var noe før, osv. Derfor hadde heller ikke paven noe problem med å gi teorien sin velsignelse siden den slettes ikke kommer i konflikt med skapelsesberetningen. Big bang utelukker ikke at det kan finnes noen gud - teorien bare tar ikke noe gudebegrep med i det hele tatt.

[Ronja]

[Glahn]

Hvorfor gjør den det? Skulle jeg likt å vite. Kan paven akseptere den burde det meste være iorden. Jeg skal innrømme at hvis man insisterer på en svært snever og bokstavelig tolkning av skapelsesberetningen, så blir det kanskje noen ting som skurrer. Men i all hovedsak er det ingen komflikter mellom de to teoriene - Big Bang nevner ingen guddommelig kraft med et ord, og hverken inkluderer eller utelukker muligheten for at en gud satte igang alt sammen.

[Ronja]

[Glahn]

Big bang sier mye om hvordan universet ble skapt, men fint lite om the survival of the species.

Rekkefølgen på hva som ble skapt tror jeg mange tar ganske lett på. Måten både skapelsesberetningene og big bang sier at alt ble skapt på utrolig kort tid derimot, er nok et viktigere felles "prinsipp" for mange.

[Ronja]