DSGF.no Forum  
DSGF.no   HjelpHjelp   SøkSøk   MedlemslisteMedlemsliste   GrupperGrupper   Bli MedlemBli Medlem   RetningslinjerRetningslinjer   InnstillingerInnstillinger   Sjekk private meldingerSjekk private meldinger   Logg InnLogg Inn 
 Forumoversikten » Hjerneføde » Politikk & Religion
Liberaleren
Start Nytt Tema   Svar på Tema Vis Forrige TemaVis Neste Tema
Side 2 av 3 [45 Posts]   Gå til side: Forrige 1, 2, 3 Neste
Av Innlegg
PeeWee
Spitzy (!)
Spitzy (!)


Ble Medlem: 25 Apr 2004
Innlegg: 195
Offline
QIQrrr skrev:


Avsluttningsvis vil jeg si at jeg mer enn gjerne tar politiske og filosofiske debatter, men jeg tar de helst på www.stemdlf.no under forutsetning av at man forholder seg til nettetikette og vanlig folkeskikk.


Jada, forumet hvor det man ikke klarer å svare på blir slettet.

InnleggSkrevet: Søn 29 Aug 2004, 18:54
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Send e-post MSN Messenger    Til Toppen 
QIQrrr
Hurrafantastisk
Hurrafantastisk


Ble Medlem: 05 Jan 2004
Innlegg: 1314
Offline
Hva var spørsmålet?
_________________
Det finnes ingen reelle motsetninger i denne verden forutsatt at man beskjeftiger seg med fakta og den observerbare virkelighet.

InnleggSkrevet: Søn 29 Aug 2004, 19:17
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding    Til Toppen 
metaxa
SteinHakkeToillat
SteinHakkeToillat


Ble Medlem: 26 Apr 2003
Innlegg: 342
Bosted: Oslo
Offline
Weeeee aaare the chaaaampioooons...

Nei ærlig talt. tenkeboks? det er tydeligvis dere som ikke tåler kritikk. Jeg fikk en hel haug med dritt slengt mot meg, men klarte å holde meg i skinnet, gjorde jeg ikke? Med en gang en av dere får litt kritikk så er det rett ut. Tenkeboks ja.
_________________
Colorless green ideas sleep furiously (Noam Chomsky)

InnleggSkrevet: Søn 29 Aug 2004, 19:18
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Besøk Medlemmets Nettside Yahoo Messenger MSN Messenger    Til Toppen 
QIQrrr
Hurrafantastisk
Hurrafantastisk


Ble Medlem: 05 Jan 2004
Innlegg: 1314
Offline
metaxa skrev:
Jeg fikk en hel haug med dritt slengt mot meg, men klarte å holde meg i skinnet, gjorde jeg ikke?


Nei det medfører ikke riktighet.
_________________
Det finnes ingen reelle motsetninger i denne verden forutsatt at man beskjeftiger seg med fakta og den observerbare virkelighet.

InnleggSkrevet: Søn 29 Aug 2004, 19:25
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding    Til Toppen 
metaxa
SteinHakkeToillat
SteinHakkeToillat


Ble Medlem: 26 Apr 2003
Innlegg: 342
Bosted: Oslo
Offline
Nei da sier vi det. Objektivister har jo alltid rett ettersom de vet hva som er virkelighet. Sånn var det.
_________________
Colorless green ideas sleep furiously (Noam Chomsky)

InnleggSkrevet: Søn 29 Aug 2004, 19:27
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Besøk Medlemmets Nettside Yahoo Messenger MSN Messenger    Til Toppen 
QIQrrr
Hurrafantastisk
Hurrafantastisk


Ble Medlem: 05 Jan 2004
Innlegg: 1314
Offline
Ikke bli furten nå da...
_________________
Det finnes ingen reelle motsetninger i denne verden forutsatt at man beskjeftiger seg med fakta og den observerbare virkelighet.

InnleggSkrevet: Søn 29 Aug 2004, 19:35
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding    Til Toppen 
Mr_Pin
OoaHelaNatten
OoaHelaNatten


Ble Medlem: 22 Mai 2004
Innlegg: 529
Bosted: Trondheim
Offline
QIQrrr skrev:
(...)metaxa og Mr_Pin er vel de forumdeltagerne som best har benyttet seg av "fantastiske" ord, men både jeg og endel av forumdeltagerne på DLF's forum finner ofte meningene med disse fantastiske ord selvmotsigende.(...)


Jeg regner med at folk sier fra hvis jeg skriver komplett uforståelig; det har jeg ennå til gode å høre. Når det skal være sagt kan vi sikkert telle hyppigheten av fremmedord i mine og dine innlegg og sammenligne. Wink

QIQrrr skrev:
(...) metaxa har gang på gang vist at han ikke skjønner objektivismen. Når han i ren frustrasjon spammer DLF's forum med mer eller mindre uvesentlige påstander og konkluderinger (som er hinsides det akademika han ynder å assosieres til) så blir det hele litt klønete.


Nå har det seg slik at man kan gå inn og lese de respektive innleggene. Det er ikke vanskelig å merke hvor faktakunnskapen sitter, og hvor logikken er tynnest. Jeg trekker nok helt motsatt konklusjon på dette punktet. DLFs forum kryr av dårlige debatanter som prøver å skjule kunnskapsløshet og interlektuell latskap med hersketeknikker og andre usakligheter. Jeg skal ikke utelukke at det kommer et godt poeng til tider, men det er langt mellom dem.

QIQrrr skrev:
I tillegg forsøker både metaxa/taxa og Mr_Pin å latterliggjøre forumet til DLF gjennom å gi inntrykk av at de har gått seirende ut av en politisk diskusjon med DLF på respektives eget nettsted. Samtidig appellerer de til følelser for å vinne sympati gjennom ubegrunnede og subjektive påstander relatert til det faktum at de er utestengt fra DLF's forum. Faktum er at metaxa/taxa har kommet så til de grader til kort at jeg vil anbefale en tur i tenkeboksen.


Nå har jeg på ingen måte gått seirende ut av noe, jeg fikk jo ikke mulighet til å fortsette argumentasjonen min. Det vi har merket, og villig påpeker er at liberalister, som i utgangspunktet burde være de mest åpne for frie meninger, ikke klarer å tollere andre meninger. Jeg appelerer ikke til følelser jeg viser til at DLF har en side hvor de egentlig skal ha debatt, men hvor de heller sparker ut, skjeller ut og prøver å latterliggjøre alle som har meninger utenom bøkene til Rand og Martinsen. Jeg kommer etter sigende til kort, noe som er lett å forstå, man kommer jo ikke langt med ett innlegg... Du bør prøve å tenke utenfor boksen en gang i blandt Q, for å bruke en liten metafor. Wink

QIQrrr skrev:
Hva Mr_Pin har gjort siden han evner å bli bannet etter ett innlegg vites ikke, men etter å ha lest noen av reaksjonene skjønner jeg godt at han ikke kan tas særlig alvorlig.

(...)Ting taler ofte for seg selv...

Avsluttningsvis vil jeg si at jeg mer enn gjerne tar politiske og filosofiske debatter, men jeg tar de helst på www.stemdlf.no under forutsetning av at man forholder seg til nettetikette og vanlig folkeskikk.


Hvilke reaksjoner er det du tenker på, jeg har bare skrevet èn? Jeg skal innrømme at jeg etter å ha blitt bannet ikke var videre positiv til DLFs forum, men jeg står for det jeg skrev. 'Debatten' på DLfs forum er svært ofte lavmåls.

For enkelhets skyld kan jeg godt klistre inn mitt ene innlegg fra DLFs forum (fra innenriks/taxa):

Jeg skrev:
Ordbok.no skrev:
altruisme - altru|is´me -n (utt -u-i-; fr, laget av filosofen A. Comte, av autrui 'neste', av lat. alter 'annen') uegennytte, nestekjærlighet, mots egoisme
Det forekommer en utbredt missbruk av ordet altruistisk blandt objektivister. Man tillegger ordet ekstra betydninger det ikke har nemlig at uegenytten/nestekjærligheten må gå på bekostning (for ikke å si kritisk bekostning) av en selv, samt at den må være pliktbundet. Dette er rett og slett feil bruk av ordet. Værre ennå blir det når man skal tillegge andre meninger de ikke har på grunnlag av egne feildefinisjoner.
Per Anton Rønning skrev:
Denne filosofien [rasjonell egeninteresse] fører selvsagt til betydelig velstand(...)
Dette er på ingen måte et selvsagt faktum, det er en teori.


Derpå følger en del underlig argumentasjon, som jeg aldri fikk muligheten til å svare på. Jeg kan på ingen måte se at jeg bryter med noen folkeskikk.

QIQrrr skrev:
Hvis metaxa og Mr_Pin har noe å tilføye (noe de utvilsomt har) så skal jeg svare dem på DSFG siden de er bannet på www.stemdlf.no


Godt å høre. Wink
_________________
Kunnskap er ikke makt, korrekt anvendelse av kunnskap er makt.

InnleggSkrevet: Søn 29 Aug 2004, 22:56
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding MSN Messenger 
ICQ Nummer 
  Til Toppen 
CriticalMass
Främling
Främling

Ble Medlem: 30 Aug 2004
Innlegg: 11
Offline
Jeg er meget glad for at Metaxa er utestengt fra DLF Forum. Jeg liker at folk er uenig med meg - og oppsøker mine fora for å diskutere. Dette blir velkommet av meg - og det er min oppfatning at det velkommes av DLFs moderatorer.

Men Taxa (aka metaxa) oppførte seg som en gal elefant på glassmagasinet. Han hadde drøssevis av innlegg på særdeles kort tid - og slang drit etter sine meddebattanter som ikke hadde gått i det virkelige liv.

All den respekt jeg hadde for Metaxa tidligere forduftet etter noen dager - og jeg er svært glad for at han forsvant. Jeg håper - og med god grunn - til at han her ikke har samme stil.

InnleggSkrevet: Man 30 Aug 2004, 18:37
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding    Til Toppen 
Mr_Pin
OoaHelaNatten
OoaHelaNatten


Ble Medlem: 22 Mai 2004
Innlegg: 529
Bosted: Trondheim
Offline
CriticalMass skrev:
(...)Men Taxa (aka metaxa) oppførte seg som en gal elefant på glassmagasinet. Han hadde drøssevis av innlegg på særdeles kort tid - og slang drit etter sine meddebattanter som ikke hadde gått i det virkelige liv.


For å hente litt fra globaliseringstråden :

CriticalMass skrev:
Men dette forstår vel ikke en sosialist som deg: som helst ser at terrorgrupper forpurrer andres frihet og velferd med vold og blod.


Var det noen som nevnte stein og glasshus i samme setning? Noe med å kaste... Crit, hold et minimum av saklighet dette er ikke DLFs forum...
_________________
Kunnskap er ikke makt, korrekt anvendelse av kunnskap er makt.

InnleggSkrevet: Man 30 Aug 2004, 21:01
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding MSN Messenger 
ICQ Nummer 
  Til Toppen 
CriticalMass
Främling
Främling

Ble Medlem: 30 Aug 2004
Innlegg: 11
Offline
Jøss... tråkket i salaten første gang hva Embarassed

Point taken...

InnleggSkrevet: Man 30 Aug 2004, 22:12
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding    Til Toppen 
metaxa
SteinHakkeToillat
SteinHakkeToillat


Ble Medlem: 26 Apr 2003
Innlegg: 342
Bosted: Oslo
Offline
Debatten om meg paagaar fortsatt under traaden 'taxa':

Vegard Martinsen skrev:

Dessuten var ikke ønsket om å stenge taxe ute begrunnet med at han var uenig, det var begrunnet med at han har en totalt forskjellig epistemologi, ikke ser ut ti lå være i stand til å ta til seg elementer av en rasjonell epistemologi, og hadde et gjennomsnitt på ca 60 innlegg per døgn.


Her innroemmer VM at grunnen til at jeg ble bannet delvis var fordi jeg var uenig med ham. At jeg ikke skal vaere i stand til aa ta meg til elementer av en rasjonell epistemologi er et typisk utsagn fra en objektivist, og betyr det samme som at syns du er en komplett idiot som ikke mener det samme som ham.

Andre usaklige ting kan leses her (merk at han ikke gir meg muligheten til aa svare ham paa disse tingene.):

http://www.eiai.org/dlf/viewtopic.php?p=4994#4994[/quote]
_________________
Colorless green ideas sleep furiously (Noam Chomsky)

InnleggSkrevet: Tor 02 Sep 2004, 18:03
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Besøk Medlemmets Nettside Yahoo Messenger MSN Messenger    Til Toppen 
QIQrrr
Hurrafantastisk
Hurrafantastisk


Ble Medlem: 05 Jan 2004
Innlegg: 1314
Offline
metaxa skrev:
Debatten om meg paagaar fortsatt under traaden 'taxa':


Vel, det er ingen som har postet på et par-tre dager...
_________________
Det finnes ingen reelle motsetninger i denne verden forutsatt at man beskjeftiger seg med fakta og den observerbare virkelighet.

InnleggSkrevet: Tor 02 Sep 2004, 18:16
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding    Til Toppen 
metaxa
SteinHakkeToillat
SteinHakkeToillat


Ble Medlem: 26 Apr 2003
Innlegg: 342
Bosted: Oslo
Offline
Nevertheless, interessant avhandling fra VM. Jeg regner med at han har tid til alt dette mens han sitter bak byråkratskrivebordet sitt og flytter på papirer?
_________________
Colorless green ideas sleep furiously (Noam Chomsky)

InnleggSkrevet: Tor 02 Sep 2004, 20:15
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Besøk Medlemmets Nettside Yahoo Messenger MSN Messenger    Til Toppen 
QIQrrr
Hurrafantastisk
Hurrafantastisk


Ble Medlem: 05 Jan 2004
Innlegg: 1314
Offline
metaxa skrev:
...byråkratskrivebordet sitt og flytter på papirer?


VM er ikke ansatt i statsforvaltningen...
_________________
Det finnes ingen reelle motsetninger i denne verden forutsatt at man beskjeftiger seg med fakta og den observerbare virkelighet.

InnleggSkrevet: Tor 02 Sep 2004, 20:22
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding    Til Toppen 
metaxa
SteinHakkeToillat
SteinHakkeToillat


Ble Medlem: 26 Apr 2003
Innlegg: 342
Bosted: Oslo
Offline
Han jobber vel fortsatt i det selskapet som driver med forskning på videreutdanning for voksne. Dette selskapet ble skilt ut fra staten for et par år siden, men selskapet er fortsatt fullfinansiert av staten, så vidt jeg vet. Dermed sitter Martinsen med de stjålne skattepengene han klager over i sin egen lomme.
_________________
Colorless green ideas sleep furiously (Noam Chomsky)

InnleggSkrevet: Fre 03 Sep 2004, 01:16
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Besøk Medlemmets Nettside Yahoo Messenger MSN Messenger    Til Toppen 
QIQrrr
Hurrafantastisk
Hurrafantastisk


Ble Medlem: 05 Jan 2004
Innlegg: 1314
Offline
Det ville vært galt av Martinsen hvis han jobbet i eksempelvis skatteetaten. Imidlertid er hans arbeide av pedagogisk karakter, noe jeg ikke finner moralsk beklagelig på noen som helst måte...snarere tvert imot...
_________________
Det finnes ingen reelle motsetninger i denne verden forutsatt at man beskjeftiger seg med fakta og den observerbare virkelighet.

InnleggSkrevet: Fre 03 Sep 2004, 01:20
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding    Til Toppen 
metaxa
SteinHakkeToillat
SteinHakkeToillat


Ble Medlem: 26 Apr 2003
Innlegg: 342
Bosted: Oslo
Offline
Jeg synes det virker litt merkelig at han klager over at staten krever inn så mye penger som går både hit og dit, og at han selv blir betalt av slike midler.

Jeg trodde dessuten at DLF var i mot statlige utdanningsinstitusjoner, herunder institusjoner av pedagogisk karakter.
_________________
Colorless green ideas sleep furiously (Noam Chomsky)

InnleggSkrevet: Fre 03 Sep 2004, 23:28
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Besøk Medlemmets Nettside Yahoo Messenger MSN Messenger    Til Toppen 
Mr_Pin
OoaHelaNatten
OoaHelaNatten


Ble Medlem: 22 Mai 2004
Innlegg: 529
Bosted: Trondheim
Offline
Metaxa, du kan bedre enn dette... Hvor Martinsen jobber... Hvem bryr seg? Du burde ha bedre ting å kaste bort tiden enn å diskutere slikt... Håper jeg i allefall... Wink
_________________
Kunnskap er ikke makt, korrekt anvendelse av kunnskap er makt.

InnleggSkrevet: Lør 04 Sep 2004, 17:00
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding MSN Messenger 
ICQ Nummer 
  Til Toppen 
metaxa
SteinHakkeToillat
SteinHakkeToillat


Ble Medlem: 26 Apr 2003
Innlegg: 342
Bosted: Oslo
Offline
Jeg har ikke brukt mye tid på det, tro meg. jeg synes allikevel det er verdt en tanke eller to.
_________________
Colorless green ideas sleep furiously (Noam Chomsky)

InnleggSkrevet: Søn 05 Sep 2004, 22:47
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding Besøk Medlemmets Nettside Yahoo Messenger MSN Messenger    Til Toppen 
Glahn
Mors Lille Ole
Mors Lille Ole


Ble Medlem: 10 Mar 2003
Innlegg: 7331
Bosted: Trondheim
Offline
metaxa skrev:
Jeg har ikke brukt mye tid på det, tro meg. jeg synes allikevel det er verdt en tanke eller to.


Du har kanskje ut i fra disse tankene blitt påminnet om ordtaket "bare gjør som jeg sier, ikke gjør som jeg gjør"?
_________________
Jeg skal kun få leve i ordene mine.
De som leser meg vil ikke røre meg.

InnleggSkrevet: Man 06 Sep 2004, 16:27
  Vis Medlemmets Profil Send Privat Melding MSN Messenger    Til Toppen 
Vis Innlegg fra:   Sorter etter:   
Side 2 av 3 [45 Posts]   Gå til side: Forrige 1, 2, 3 Neste
Start Nytt Tema   Svar på Tema Vis Forrige TemaVis Neste Tema
 Forumoversikten » Hjerneføde » Politikk & Religion
Gå Til:  

Du kan ikke starte nye temaer i dette forumet
Du kan ikke svare på temaer i dette forumet
Du kan ikke endre dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke slette dine egne innlegg i dette forumet
Du kan ikke delta i avstemninger i dette forumet


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group