Hva er EGENTLIG en venn?

[Eyden]

For min del finnes det helt klart bestevenner, om enn ikke helt etter ordets betydning, dvs de er ikke nødvendivgvis "best" av alle. MEN, de er mye bedre venner enn de øvrige. Noen passer ganske enkelt bedre sammen, og noen gir mer av seg selv i et vennskap enn andre. Har ingenting med menneskeverd å gjøre, alle kan bli en bestevenn

[Voon]

Kan ALLE det?
Heeelt sikkert?
*tviiiiile*
Serøst, jeg tviler sterkt på det. Desverre er jeg overbevist om at det finnes enkelte mennesker som rettogslett ikke passer til tittelen.

[Eyden]

Men det er ingenting i veien for at de kan bli en bestevenn for noen andre, mange forskjellige folk og vesen der ute vøtt. Er heller ikke alle som går så veldig inn for å være en god venn heller, men det betyr ikke at de ikke kan

Kall meg gjerne optimist, for det er jeg faktisk

[Voon]

Hmm.. Jeg har da godt tro på mennesker, men jeg er også veldig pessimistisk. Er generelt ikke det en kan kalle en bra venn selv. Det kan kanskje være grunnen til at jeg funderer så på dette området i utgangspunktet-
Men når en god venn skal være villig til å gi litt må jo det være gjensidig?
Ikke alle klarer å gi. ikke alle liker tanken på at de ikke klarer å gi. Ikke alle liker å gi og gi og gi.
For det finnes unektelig mennesker som er veldig vanskelige og krevende. Er man en god venn når man holder ut med et sånt ta og ta og ta menneske?

[Eyden]

Hm, det er litt vanskelig det der med hva som egentlig definerer en god venn. Det finnes mange vennskap der en for det meste gir mens den andre tar, og der begge partene likevel mener de har et godt vennskap. Noen gir i en form (feks ting, handlinger) og får igjen i en annen form (feks takknemmelighet, annerkjennelse) og føler at de fikk tilbake det de gav. Ofte er det ikke så lett å se de tingene og man kan stemple noen (eller seg selv) som en dårlig venn eller utnytter. Noen ganger er det også sant, men jeg ville poengtere at det er forskjellige ting man verdsetter i vennskap, og det er ikke alltid begge partene er "in it for the same thing" men likevel tjener begge på det.

[Voon]

Det hørtes jo egentlig ganske kynisk ut da?
Er vennskap kanskje egentlkig noe veldig kynisk noe?

[Eyden]

Hmm.. kan være fordi jeg tyr til kynisme når jeg prøver å finne en mening med saker og ting som har med folk og følelser å gjøre.. er så vanskelig å finne logikk på en annen måte. Kanskje jeg egentlig er en kynisk person? Det har ikke hindret meg i å få venner da vaffal, og da er jo det meste greit

[Jos]

[sharee]

Min teori er at om man er en god venn selv, vil man enten få gode venner eller bli utnyttet. Poenget da er å finne ut hvem det er som utnytter og så slå til med en dæsj egoisme.

[Audi]

[Terning]

Venner er en type handelspartnere. Man selger varen sin, og får andre varer tilbake. Man later som man er interessert i deg andre, og den andre later som h*n er interessert i deg. Full klaff.

Den som ikke klarer å handle, eller ikke har varer å handle for, får ikke bli med. Synd for h*n.

Kult å være tilbake på forumet! Noen som husker meg og mine geniale filosofiske vinklinger på hverdagslige fenomen?

[Zatharee]

[Glahn]

[Terning]

Mange setter jo fotballen over vennskap, så jeg ser ikke hvorfor sammenlikningen min blir så gæren tatt i betraktning at fotball er er når en gjeng jager etter en ball ute på en bane

Få fingern ut at kall en spade for en spade sier nå jeg da, å tro at vennskapet er så hellig er jo som å tro på Gud det

[Glahn]

Du misser fullstendig poenget - hvorfor gjør man som man gjør? Hvorfor samles man på den måten man gjør, hvorfor ikke på andre måter? Hvorfor har man de reglene for sosial omgang man har, og ikke andre?

Det er faktisk noe som heter å bry seg om andre mennesker.

[toth42]

Vi har følelser, som resulterer i vennskap/uvennskap. kjærlighet/hat, og man kan ikke velge og bytte som man velger og bytter kaffetraktere og videospillere.

[Terning]

Visst kan vi bytte og velge venner som vi bytter og velger videospillere - en velger jo det beste, det som passer best til ditt bruk.

Å bry seg om andre gjør vi jo fordi vi ønsker noe tilbake.

Hvorfor forstår dere ikke?

Fornekter sannheten.

[Glahn]

Fornekter sannheten?
Jeg bryr meg faktisk ikke om vennene mine fordi jeg forventer noe tilbake. Hvis du ikke tror på det så er det ikke mye jeg kan gjøre med det.

[Terning]

Du lurer deg selv... alle sier jo selvsagt at de bryr seg om vennene sine fordi de forventer noe tilbake. Men sånn er det ikke. Folk tørr rett og slett ikke si dette, at de er så egoistiske, og på en eller annen måte har det blirr sant for dem.

[Zatharee]

Terning: Du sier at alle har et egoistisk forhold til vennskap. Så vidt jeg skjønner er det godt mulig at du har et egoistisk forhold til vennene dine, men du er fortsatt langt fra å bevise at alle er som deg. Det virker derimot som det her er flere som er villige til å bevitne på akkurat det motsatte...

Og siden vi bare trenger et eksempel på at folk bryr seg om venner uten egoistiske motiver for å velte teorien din, synes jeg du burde komme med bedre argumenter enn at "du lurer deg selv". Begge sider i diskusjonen kan lett finne grunner til å si at den andre lurer seg selv, bedriver ønsketenkning osv, uten at det vi tilføye diskusjonen noe som helst.

Hvorfor tror du at det menneskelige følelseslivet er så egoistisk som du påstår? Er alle menneskelige realsjoner (foreldre-barn, kjærester etc) av samme art?