 |
|
Av |
|
Innlegg |
|
|
|
|
|
|
mattestykke
OoaHelaNatten
Ble Medlem: 05 Feb 2004
Innlegg: 631
Bosted: seljord
|
 vurdering av hjemmeside
Hay. Har lagd en hjemmeside nå, og vil gjerne ha vurdering.
Jeg ville ha siden oppe med mye innhold og slik...litt hastejobbing,,,
PC en klikka og jeg hadde ikke lagra psd fila heller, så oppløsningen er for dårlig og kantene er ikke helt som de skal.
Men slakt i veg 
www.mscon.net/amiga/mitt/hjemmeside
edit: bakgrunnsbildet og var noe jall jeg slang sammen,,,
Litt tidlig for vurdering enda kanskje, men edre kan jo gi meg noen råd uansett.
|
 Skrevet: Fre 09 Jul 2004, 00:12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tittan
Erkegranul
Ble Medlem: 17 Mar 2004
Innlegg: 3272
Bosted: Trondheim
|
Tao of Jeet Kune Do by Bruce Lee? Var ikke noe link til hverken Bruce eller Tao eller Jeet Kune Do der 
Synes det så litt mørkt ut jeg... kanskje bruke en litt lysere farge eller noe?
|
_________________ 
Sjefolainen!
Skrevet: Fre 09 Jul 2004, 00:41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mattestykke
OoaHelaNatten
Ble Medlem: 05 Feb 2004
Innlegg: 631
Bosted: seljord
|
De fleste syns vist det:)
Tenkte å legge ut litt kung fu etterhvert.
|
Skrevet: Fre 09 Jul 2004, 09:12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haakoo
Slushpuppy!
Ble Medlem: 09 Mar 2003
Innlegg: 2220
Bosted: Oslo
|
HTML-en validerer nesten, var tre små feil (eller samme feilen tre steder). Men siden er skrevet i HTML ikke XHTML som er gjeldende standard, det burde den kanskje vært. Det er ikke spessielt mye vanskligere å skrive XHTML heller, så det finnes ingen undskyldninger
|
Skrevet: Søn 11 Jul 2004, 17:54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mattestykke
OoaHelaNatten
Ble Medlem: 05 Feb 2004
Innlegg: 631
Bosted: seljord
|
vel... jeg kan ikke skrive (code)
|
Skrevet: Søn 11 Jul 2004, 23:40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
toth42
Cowboy
Ble Medlem: 04 Nov 2003
Innlegg: 4849
Bosted: Det blide sørland
|
| spiralis skrev: | | HTML-en validerer nesten, var tre små feil (eller samme feilen tre steder). Men siden er skrevet i HTML ikke XHTML som er gjeldende standard, det burde den kanskje vært. Det er ikke spessielt mye vanskligere å skrive XHTML heller, så det finnes ingen undskyldninger |
Du prater mye om dette, kan du vennligst forklare hvilken betydning kodetypen har når visningen av siden blir det samme..?
|
_________________ ____________________________
I reject your reality - and substitute my own.
_____________42_____________
always eat the yellow snow - it could be beer!
Skrevet: Tir 13 Jul 2004, 23:41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haakoo
Slushpuppy!
Ble Medlem: 09 Mar 2003
Innlegg: 2220
Bosted: Oslo
|
Siden blir vist likt når, mener du? Det finnes ennå ikke to nettlesere som viser en internett side likt, ganske likt, men ikke likt. Det er litt av poenget, det er brukeren som skal velge hvordan siden skal vises, ikke en grafiker som synes siden bør se ekstrermt fanscy ut. De fleste gode sider har et 'kjedlig' designe men innholdet er organisert på en god måte og sidene validerer. Når siden validerer kan man enkelt sette opp nettleseren sin til å vise innholde på sin egen foretrukne måte. Dette er veldig viktig for alle med en eller annen funksjonshemning/skavank.
Det at en side validerer sørger for at man har mulighet til å se på siden med hvilken nettleser man vil. Man gir svaksynte og blinde bedre muligheter til å bruke internett, det blir lettere å lage fornuftige løsninger for andre enheter enn datamaskinen med 100" skjerm, mus og tastatur.
Og til slutt, det finnes INGEN grunner til at siden ikke skal valider
|
Skrevet: Ons 14 Jul 2004, 06:47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mattestykke
OoaHelaNatten
Ble Medlem: 05 Feb 2004
Innlegg: 631
Bosted: seljord
|
jeg kan kanskje bare lagre i xhtml istede for html?
|
Skrevet: Ons 14 Jul 2004, 10:15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jos
SteinHakkeToillat
Ble Medlem: 29 Jun 2004
Innlegg: 306
Bosted: Hamar
|
| spiralis skrev: | | HTML-en validerer nesten, var tre små feil (eller samme feilen tre steder). Men siden er skrevet i HTML ikke XHTML som er gjeldende standard, det burde den kanskje vært. Det er ikke spessielt mye vanskligere å skrive XHTML heller, så det finnes ingen undskyldninger |
det finnes da ingen regler om at alle sider skal være XHTML, eg bruker begge deler og XHTML gir meg ingen fordeler på noen som helst måte.
XHTML er dessutan en periodisk overgang til den framtidige XML.
| mattestykke skrev: | | jeg kan kanskje bare lagre i xhtml istede for html? |
Når det gjeld om det bare er å lagre i xhtml istaden for html, så går det ikke ann
en html-side starter for eksempel med:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
<head>
<title>HTML-side</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
</head>
mens xhtml starter med
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title>XHTML-side</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
</head>
I tillegg til så kan w3-valideringa slite med java-script og flash viss du bruker program som dreamweaver
|
Skrevet: Ons 14 Jul 2004, 11:55 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haakoo
Slushpuppy!
Ble Medlem: 09 Mar 2003
Innlegg: 2220
Bosted: Oslo
|
Gjeldende standard er xhtml1.1, HTML4.01 er vel allerede blitt deprecated. Og man skal alltid bruke nyeste versjon.
Du har tydligvis ikke fått med deg at xhtml ER xlm, fullverdig xml. Man bruker xml-skjema for å validere xhtml1.x, og det er gjennomført XML.
xhtml er forøvrig bare strict (nyeste versjonen, 1.1).
|
Skrevet: Tor 15 Jul 2004, 09:04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jos
SteinHakkeToillat
Ble Medlem: 29 Jun 2004
Innlegg: 306
Bosted: Hamar
|
ei heimeside vil uansett validere så lenge koden samsvarer med headeren, og da kan den være urgammel, men dette betyr ikkje at gammel kode kan vises i nye nettlesere
|
Skrevet: Tor 15 Jul 2004, 09:22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jos
SteinHakkeToillat
Ble Medlem: 29 Jun 2004
Innlegg: 306
Bosted: Hamar
|
for mer informasjon om de mange forskjellige kodemulighetene besøk www.w3.org
|
Skrevet: Tor 15 Jul 2004, 09:26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haakoo
Slushpuppy!
Ble Medlem: 09 Mar 2003
Innlegg: 2220
Bosted: Oslo
|
Nyttige tips for Korrekteâ„¢ websider
|
Skrevet: Tor 15 Jul 2004, 14:58 |
|
|
|
|
|
|
|
Vis Innlegg fra: Sorter etter:
|
|
|
DSGF.no
Hjelp
Søk
Medlemsliste
Grupper
Bli Medlem
Innstillinger 
Sjekk private meldinger 
Logg Inn