U-landshjelp, TV-aksjon og Rettferdige produkteter!

[metaxa]

[Ronja]

Det er hans måte å avskjære andre, med å påstå at de kommer med uskaligheter, og å dømme dem som noe han kan angripe dem utifra.
Dermed er det umulig å hold en saklig samtale rundt dette vis man bli avvist selv om man kommer med fakta.
Men nå prøver vi en gang til med denne tråden, å ser om det kan komme noe bedre ut av det enn det har kommet til nå.

[toth42]

[QIQrrr]

Begrunnelsen er da særdeles enkel; markedets "tyngdekraft" kan man ikke overstyre.

[PeeWee]

[QIQrrr]

[PeeWee]

[QIQrrr]

Tidvis undres jeg over om du er stokk dum eller bare en tullete kverulant...???

[PeeWee]

[QIQrrr]

[PeeWee]

[QIQrrr]

Et helt fritt marked er selvfølgelig å foretrekke, men som du korrekt påpeker så har alle markeder, til alle tider, vært underlagt en eller annen form for regulering og kontroll. Det er nettopp denne reguleringen som hindrer vekst og utvikling. Markedsmekanismene ligger uansett fast, de er upåvirkelige.

Tilbud og etterspørsel vil naturlig føre til høyere produktivitet og lavere priser, dette er naturlige konsekvenser av markedsøkonomi og kapitalisme. Planøkonomi gjennom reguleringer fører til lavere produktivitet og høyere priser. Går det langt nok (slik som i Sovjetunionen) vil det hele bryte sammen.

Aller helst bør kapitalen flyte uregulert og fritt. Minst mulig styring er derfor å foretrekke. At det er utopisk å tro på et fritt marked medfører ikke riktighet, men det vil være ytterst vanskelig å gjennomføre. Mye av årsaken til dette kan du lese mer om her: http://forum.dsgf.no/viewtopic.php?t=2645

[toth42]

[QIQrrr]

[toth42]

er alltid fornøyd jeg, bare påpekte det, for å minne deg på at du kansje burde korrigere det.. værsågod for hjelpa!

[QIQrrr]

Takk for at du passer på meg

Har du forresten lest dette: http://forum.dsgf.no/viewtopic.php?t=2645

Hvis du hadde orket å lese samt gitt meg en kommentar så hadde det vært fint.

[toth42]