 |
|
Av |
|
Innlegg |
|
|
|
|
|
|
Tittan
Erkegranul
Ble Medlem: 17 Mar 2004
Innlegg: 3272
Bosted: Trondheim
|
 Hvordan diskutere? Debatt-teknikk?
OK, jeg blir forvirret når jeg leser (og poster) i enkelte tråder her på Politikk-forumet.
Jeg sier en ting og blir straks fortalt at jeg "bruker følelser, og det er ikke slik man diskuterer" av folk som faktisk baserer hele sin egen debatt-teknikk på hva de selv føler om en sak.
Derfor: Kan dere være så snille og skrive en kort post, gjerne stikkord, om hva dere ser på som god debatt-teknikk på et forum som dette? Om ikke annet, så for at vi skal kunne se hvordan den enkelte vil at man skal diskutere...
|
_________________ 
Sjefolainen!
 Skrevet: Tor 06 Mai 2004, 10:38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ronja
HohoHihiHahaToTheFunnyFarm!
Ble Medlem: 13 Apr 2004
Innlegg: 1810
Bosted: Kristiansand
|
Jeg synes det er riktig at folk kommer frem med hva de føler.
La si, at innleggene bør inneholde en av to ting, eller begge:
1. Fakta
2. Meninger og følelser.
Har noen ting jeg prøver å holde meg etter:
Men ikke legge antagelser eller meninger frem som fakta.
Ikke diskutere bare for å vinne, at alt går ut på å tråkke motstanderen langt ned i søla..
Ikke dra opp "men du har jo sagt der eller der, en annen plass på forumet" så da kan du jo ikke mene dette.
Diskutere sak, ikke person.
Ha en åpning for at andre også kan ha rett, at jeg kan ha feil.
Holde seg unna å skrive oppenfra og ned, se på andre som likeverd.
|
Skrevet: Tor 06 Mai 2004, 10:44 Sist endret av Ronja den Tor 06 Mai 2004, 10:52, endret 1 gang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cestmoi2403
Spitzy (!)
Ble Medlem: 10 Apr 2004
Innlegg: 129
|
Det å spille på følelser er jo ikke annet enn meningsløst. Det er derfor jeg synes det er patetisk, det er mange som spiller på følelser, og bruker nettopp dette, og det gjør meg kvalm! Spesielt sosialistene bruker dette, med "å hjelpe de svake", men det gir meg ingen verdi, når jeg vet at hvis sosialistene kom til makten, ville det ikke være noen verdier å ta av, for å hjelpe de svake, pga. nettopp politikken som skulle hjelpe dem...
|
_________________
Naturens rett!!!!! Anarkisme, nå!
Skrevet: Tor 06 Mai 2004, 10:51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ronja
HohoHihiHahaToTheFunnyFarm!
Ble Medlem: 13 Apr 2004
Innlegg: 1810
Bosted: Kristiansand
|
Men trenger ikke å spille på følelser for å uttrykke følelser, det går ann å skille mellom disse to.
Jeg vil også legge til det å påstå at andre er uopplyste, dumme og lignende er totalt uten mening og hører ikke hjemme i en seriøs diskusjon.
|
Skrevet: Tor 06 Mai 2004, 10:57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cestmoi2403
Spitzy (!)
Ble Medlem: 10 Apr 2004
Innlegg: 129
|
| Ronja skrev: | Men trenger ikke å spille på følelser for å uttrykke følelser, det går ann å skille mellom disse to.
Jeg vil også legge til det å påstå at andre er uopplyste, dumme og lignende er totalt uten mening og hører ikke hjemme i en seriøs diskusjon. |
Ikke hvis dette er realitet. I tillegg kan det være med på å kaste tennveske på en ellers kjedelig debatt.
|
_________________
Naturens rett!!!!! Anarkisme, nå!
Skrevet: Tor 06 Mai 2004, 10:57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ronja
HohoHihiHahaToTheFunnyFarm!
Ble Medlem: 13 Apr 2004
Innlegg: 1810
Bosted: Kristiansand
|
| Cestmoi2403 skrev: | | Ronja skrev: | Men trenger ikke å spille på følelser for å uttrykke følelser, det går ann å skille mellom disse to.
Jeg vil også legge til det å påstå at andre er uopplyste, dumme og lignende er totalt uten mening og hører ikke hjemme i en seriøs diskusjon. |
Ikke hvis dette er realitet. |
Jo det er det, uansett har det ikke noen ting med saken og gjøre, dermed ikke noe som har betydning hva hver enkelt mener om hverandre.
Man skal også unngå personangrep.
|
Skrevet: Tor 06 Mai 2004, 10:59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cestmoi2403
Spitzy (!)
Ble Medlem: 10 Apr 2004
Innlegg: 129
|
| Ronja skrev: | | Cestmoi2403 skrev: | | Ronja skrev: | Men trenger ikke å spille på følelser for å uttrykke følelser, det går ann å skille mellom disse to.
Jeg vil også legge til det å påstå at andre er uopplyste, dumme og lignende er totalt uten mening og hører ikke hjemme i en seriøs diskusjon. |
Ikke hvis dette er realitet. |
Jo det er det, uansett har det ikke noen ting med saken og gjøre, dermed ikke noe som har betydning hva hver enkelt mener om hverandre. |
Det har jo med saken å gjøre når motstanderen er en idiot, og ikke vet hva personen snakker om. Er du ikke på skolen forresten?  Jeg "orket" ikke. He he.
|
_________________
Naturens rett!!!!! Anarkisme, nå!
Skrevet: Tor 06 Mai 2004, 11:01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ronja
HohoHihiHahaToTheFunnyFarm!
Ble Medlem: 13 Apr 2004
Innlegg: 1810
Bosted: Kristiansand
|
Nei, om du mener at morstanderen din er en idiot har det ikke noe med hva som foregår i Israel, som eksempel. Men nå vil jeg gjerne ha andres synspunkter på det.
|
Skrevet: Tor 06 Mai 2004, 11:02 Sist endret av Ronja den Tor 06 Mai 2004, 17:32, endret 1 gang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cestmoi2403
Spitzy (!)
Ble Medlem: 10 Apr 2004
Innlegg: 129
|
| Ronja skrev: | | Cestmoi2403 skrev: | | Ronja skrev: | | Cestmoi2403 skrev: | | Ronja skrev: | Men trenger ikke å spille på følelser for å uttrykke følelser, det går ann å skille mellom disse to.
Jeg vil også legge til det å påstå at andre er uopplyste, dumme og lignende er totalt uten mening og hører ikke hjemme i en seriøs diskusjon. |
Ikke hvis dette er realitet. |
Jo det er det, uansett har det ikke noen ting med saken og gjøre, dermed ikke noe som har betydning hva hver enkelt mener om hverandre. |
Det har jo med saken å gjøre når motstanderen er en idiot, og ikke vet hva personen snakker om. Er du ikke på skolen forresten? Jeg "orket" ikke. He he. |
Nei, om du mener at morstanderen din er en idiot har det ikke noe med hva som foregår i Israel, som eksempel. Men nå vil jeg gjerne ha andres synspunkter på det. |
På denne tiden av dagen får du nok ikke andres, men du får mitt.
Det har selvsagt ikke noe med hva som foregår nede i Israel, men når motstanderen ikke har peiling på hva han/hun plaprer om, så vil ordet idiot, tulling... ha noe for seg, kanskje det får personen til å undersøke litt før personen kommer med det verdiløse innlegget sitt.
|
_________________
Naturens rett!!!!! Anarkisme, nå!
Skrevet: Tor 06 Mai 2004, 11:08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ronja
HohoHihiHahaToTheFunnyFarm!
Ble Medlem: 13 Apr 2004
Innlegg: 1810
Bosted: Kristiansand
|
Så kan du heller komme med noe motstanderen kan lese, fakta, i stede for å kalle han en idiot.
|
Skrevet: Tor 06 Mai 2004, 11:09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cestmoi2403
Spitzy (!)
Ble Medlem: 10 Apr 2004
Innlegg: 129
|
| Ronja skrev: | | Så kan du heller komme med noe motstanderen kan lese, fakta, i stede for å kalle han en idiot. |
Nei, det er personens egen oppgave å skaffe dette, hvis personen ber om fakta, vil jeg selvsagt komme med det, men en spade er en spade, en idiot, er en idiot.
|
_________________
Naturens rett!!!!! Anarkisme, nå!
Skrevet: Tor 06 Mai 2004, 11:11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ronja
HohoHihiHahaToTheFunnyFarm!
Ble Medlem: 13 Apr 2004
Innlegg: 1810
Bosted: Kristiansand
|
| Cestmoi2403 skrev: | | Ronja skrev: | | Så kan du heller komme med noe motstanderen kan lese, fakta, i stede for å kalle han en idiot. |
Nei, det er personens egen oppgave å skaffe dette, hvis personen ber om fakta, vil jeg selvsagt komme med det, men en spade er en spade, en idiot, er en idiot. |
Så er det mye lettere og be "idioten" om å finne litt mer ut om saken før han/hun uttaler seg, men kaller ikke noen en idiot i en seriøs diskusjon/debatt.
|
Skrevet: Tor 06 Mai 2004, 11:12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cestmoi2403
Spitzy (!)
Ble Medlem: 10 Apr 2004
Innlegg: 129
|
| Ronja skrev: | | Cestmoi2403 skrev: | | Ronja skrev: | | Så kan du heller komme med noe motstanderen kan lese, fakta, i stede for å kalle han en idiot. |
Nei, det er personens egen oppgave å skaffe dette, hvis personen ber om fakta, vil jeg selvsagt komme med det, men en spade er en spade, en idiot, er en idiot. |
Så er det mye lettere og be "idioten" om å finne litt mer ut om saken før han/hun uttaler seg, men kaller ikke noen en idiot i en seriøs diskusjon/debatt. |
Jeg har forstått at du er en skikkelig PK'er, men du kan vel være så snill og ikke ta for hardt på alt? Det å kalle en person idiot i en seriøs debatt er bare oppfriskning, i tillegg er det ikke noe galt med ordet idiot annet enn at personen kanskje burde revurdere om personen burde fortsette å poste idiotiske innlegg.
|
_________________
Naturens rett!!!!! Anarkisme, nå!
Skrevet: Tor 06 Mai 2004, 11:14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sharee
Slushpuppy!
Ble Medlem: 09 Sep 2003
Innlegg: 2291
Bosted: Trondheim
|
| Cestmoi2403 skrev: | | Ronja skrev: | | Så kan du heller komme med noe motstanderen kan lese, fakta, i stede for å kalle han en idiot. |
Nei, det er personens egen oppgave å skaffe dette, hvis personen ber om fakta, vil jeg selvsagt komme med det, men en spade er en spade, en idiot, er en idiot. |
Jeg bare lurer på hva du definerer som en idiot?
|
_________________
Fiction is obliged to stick to possibilities. Truth isn't.
Reality is what you make of it.
Skrevet: Tor 06 Mai 2004, 11:15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ronja
HohoHihiHahaToTheFunnyFarm!
Ble Medlem: 13 Apr 2004
Innlegg: 1810
Bosted: Kristiansand
|
Ta for hardt? Jeg bryr meg ikke om at noen kaller meg en idiot, men det passer seg ikke.
|
Skrevet: Tor 06 Mai 2004, 11:16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cestmoi2403
Spitzy (!)
Ble Medlem: 10 Apr 2004
Innlegg: 129
|
| sharee skrev: | | Cestmoi2403 skrev: | | Ronja skrev: | | Så kan du heller komme med noe motstanderen kan lese, fakta, i stede for å kalle han en idiot. |
Nei, det er personens egen oppgave å skaffe dette, hvis personen ber om fakta, vil jeg selvsagt komme med det, men en spade er en spade, en idiot, er en idiot. |
Jeg bare lurer på hva du definerer som en idiot? |
Idiot kommer fra Gresk og betyr en som ikke er interessert, eller kan noe om politikk hvis jeg ikke tar feil. Men slik vi definenere bruker vi idiot som dum.
|
_________________
Naturens rett!!!!! Anarkisme, nå!
Skrevet: Tor 06 Mai 2004, 11:17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cestmoi2403
Spitzy (!)
Ble Medlem: 10 Apr 2004
Innlegg: 129
|
| Ronja skrev: | | Ta for hardt? Jeg bryr meg ikke om at noen kaller meg en idiot, men det passer seg ikke. |
Du må jo bry deg når du setter så mye tid inn for akkurat dette.
|
_________________
Naturens rett!!!!! Anarkisme, nå!
Skrevet: Tor 06 Mai 2004, 11:18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ronja
HohoHihiHahaToTheFunnyFarm!
Ble Medlem: 13 Apr 2004
Innlegg: 1810
Bosted: Kristiansand
|
For å overtale har jeg lært å ikke la personen jeg snakker med tape ansikt. Kanskje smart å tenke litt slik, istede for å bastant klage på hverandre, selv om det er rett?
Dette er nevnt i en tråd, noe jeg synes er ganske fornuftig.
|
Skrevet: Tor 06 Mai 2004, 12:52 Sist endret av Ronja den Tor 06 Mai 2004, 17:35, endret 1 gang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
theJack
OoaHelaNatten
Ble Medlem: 12 Apr 2004
Innlegg: 485
Bosted: Oslo
|
Det å kalle noen for en idiot i en diskusjon er usaklig. Det er ikke personene, men synspunktene -og fakta, som skal vurderes. Om en annen debattant fremmer antakelser som fakta, kaller påstander bevis, eller klarer å komme opp med noe helt irrelevant, er den rette måten å "slå tilbake" på et direkte motbevis/en kommentar til utsagnet. Utsagnets verdi avhenger ikke av opphavets intelligens eller utdanning, det kan vurderes utifra seg selv.
En debatt skal helst ikke oppfriskes heller. Dette er ikke et kommersielt forum hvor vi skal kapre oppmerksomheten til nesten en million sensasjonslystne lesere. Folk har tanker, meninger og spørsmål, og vil ta dem opp her. På en seriøs måte.
Det er alltid litt trist når man mister sammenhengen i tråden fordi et par kranglefanter brått var mer opptatt av hverandre, så slikt kan man gjøre privat. Man har da postkasse på DSGF!
|
Skrevet: Tor 06 Mai 2004, 13:25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tittan
Erkegranul
Ble Medlem: 17 Mar 2004
Innlegg: 3272
Bosted: Trondheim
|
*roper på Maria*
Kan en moderator være så vennlig å fjerne nesten alle postene i denne tråden? i min første post stilte jeg noen helt saklige spørsmål, Ronja svarte helt greit i post nummer to og Cestmoi2403 sa hva han mener i post nummer 3. Etter dette må vi gå helt til posten theJack skrev før vi finner noe som er inne på topic i det hele tatt.
 HOLD DERE TIL TOPIC!!!
|
_________________
Sjefolainen!
Skrevet: Tor 06 Mai 2004, 15:25 |
|
|
|
|
|
|
|
Vis Innlegg fra: Sorter etter:
|
|
|
DSGF.no 
Hjelp 
Søk 
Medlemsliste 
Grupper
Bli Medlem
Innstillinger 
Sjekk private meldinger 
Logg Inn