Er straffenivået i Norge for lavt?

[Ronja]

[Ronja]

[Cestmoi2403]

[Cestmoi2403]

[mattestykke]

fryktelig lang tråd. har ikke sett den enda.
Jeg mener ialefall at regler for straff ikke bør velges subjektivt. Altså fordi du er sinna.
straff er til for at mest mulig positivt skal skje og minst mulig negativt.
Altså du straffer ikke for at han skal lide, men for å oppnå at det ikke skjer igjen, skremme andre kriminelle osv.
Derfor tror jeg regler og andre offentlig styringer og bestemmelser høres vilt ut. Fordi de ikke er påvirka av følelser og dermed ikke appelerer til oss som ikke klarer å legge til side følelser.

MEN for å oppnå egen lykke må du utføre noen følelser. Jeg desverre er altfor objektiv, og dermed deprimert.

mer om det i klagemuren.

edit: valgte høyere straff fordi det finnes personer som bør sitte for livstid, fordi de ikke kan forandre seg.

[Ronja]

[Cestmoi2403]

[Cestmoi2403]

[Ronja]

Hva da i motbevist min teori? Slått den i tusen knas? Jeg har ikke lagt frem noen som helst teori. Det eneste jeg har påstått er at mennesket har samvittighet, ikke noe annet. Jeg prøver ikke å knuse eller motbevise anarkismen i det hele tatt, jeg vet ikke hvor du har dette fra. Jeg har ikke prøvd å bruke samvittigheten for å motbevise anarkismen, hva tror du? Jeg vet mer om anarkismen enn som så. Jeg slenger ikke heller ting ut og så later som om det ikke bryr meg, men jeg bryr meg ikke om hva det har med anarkismen å gjør, fordi vi, som jeg har sagt mange ganger, ikke skal diskutere anarkismen her. Dette har jeg prøvd å forklare deg i forrige innlegg, men du forsetter med at jeg ikke har motbevist anarkismen, noe jeg ikke prøver på! Vis du ikke sjønner det nå vet jeg ikke hva jeg skal si. Men la oss komme videre nå, vil du diskutere anarkismen med meg er det bare å sende meg en mail eller en post, men dette er ikke stedet for det. Derfor foreslår jeg at vi kommer oss tilbake til temaet.

[theJack]

http://forum.dsgf.no/viewtopic.php?t=401
Her er en gammel tråd om anarki.
Om dette skal diskuteres kan man kanskje bruke denne,
eller bare lese den for å sjekke om ikke alt har blitt sagt før?
Så kan man selvsagt også opprette en ny tråd.

Og... deterdeg:
Du har ikke bevist at samvittigheten er et argument for noe som helst.
Du påstår -du som alle andre.

EDIT: Se også http://forum.dsgf.no/viewtopic.php?p=36236#36236 -et meget godt innlegg.

[Ronja]

[theJack]

Angående straffenivået i Norge:
Jeg har ikke stemt.
Hvorfor ikke?
Det er ikke for høyt
Det er ikke for lavt
Det er ikke passe.
Hva er det?
Det er for sykt!

Det er opp til den enkelte dommer hva som er stor synd, når f.eks. en jury får avgjøre skyldspørsmålet, og en dommer deretter får utmåle straffen etter eget skjønn. Noen hater, virkelig hater, dop. Andre tror enhver voldtatt kvinne har lagt opp til det selv. De virkelig ødeleggende forbrytelsene kan dømmes ganske lett, mens besittelse av hasj til eget bruk (dette har ingenting med meg å gjøre) brått kan sendes til topps i narko-strafferamma. En fastere standard, kanskje. Revisjon av strafferammene? Sammenligning av en straff i forhold til en annen, men tanke på hvilken forbrytelse som egentlig er verst? Er det en god idé?

[ståpåhodet]

hvis vi skal se på straffenivået i norge så er dt ikke mulig for meg å svare på pollen her, det er for lavt på enkelte områder og alt for høyt på andre.

tenk nøye over alle de ulåvelige tingene du har gjort i livet ditt(ikke kom her og si at du aldri har gjort noe ulovelig) kombinert risikerer vi antakelig alle livstid med et eventuelt 3strikes out system eller lignende

[Niconogood]

[Niconogood]

[ståpåhodet]

du kan godt havne i fengsel på grunn av uflaks

[Cestmoi2403]

[Glahn]

Tror ikke du har fått med deg at hun hverken sier at hun er for eller imot anarkismen. Poenget hennes er at hun synes ikke det er det som er spørsmålet.

[Cestmoi2403]

[Cestmoi2403]