Skatt

[Frihetsfisken]

[Veronica]

Dere har brukt flerfoldige poster på å diskutere hva dere diskuterer.

Jeg er stinn av imponasje!

[hüter'n]

hahahaha frihetsfisken betaler så jeg kan sitte på internett å være så uenig jeg vil med han! barnebidrag er slemme greier?

hvis du ikke vil betale skatt, kan du bare skippe jobben! sosialisme er bedre en ingenting. selv er jeg kommunist til jeg finner på noe å gjøre med anarkismen.

vil ha bil uten skatt? jeg eier ingenting, og har det utmerket. kommer aldri til å eie noe særlig heller, er fattig. og hvis jeg ikke gider å jobbe får jeg arbeidsledighetstrygd.

takker for et sosialistisk norge. uten det ville jeg ikke klart å vokse opp i ei rønne av et hus med masse søsken og en danseinstruktør som mor...
*takkker og bukker* korrupt er staten uansett, men...

[Frihetsfisken]

[hüter'n]

kapitalist-jævel...da er du tyven! stjæler uten å gi noe tilbake!

[Frihetsfisken]

[hüter'n]

skurken er deg. du vil ha noe som ikke er bra for deg. penger er usunt.

skal sende deg på avvending.,,

[Frihetsfisken]

[hüter'n]

kapitalister er ikke sunne i hue uansett...du hadde hatt godt av noen år i et buddhistisk tempel...

[Veronica]

Jeg kunne også tenke meg å jobbe svart nå og da.
Men ikke på grunn av "prinsipper" (herregud), men fordi jeg sliter med økonomien og trenger hver krone jeg kan skrape sammen.

Men dette er neppe en vedvarende situasjon, så når krisen har lagt seg og jeg får en stabil økonomi, kan jeg slutte å være superegoisten fra kapitalisthelvetet.

[hüter'n]

må man betale skatt hvis man står og sjonglerer på gata? det er mitt fremtidige yrke, hvis jeg skal jobbe i det hele tatt.

[Glahn]

[Frihetsfisken]

Du har ikke lagt merke til alternativet "Ja, men det er nødvendig"?

[Glahn]

Og vanen tro ignorerer du glatt det folk sier, og valser videre...

Goddagmann økseskaft.

[Frihetsfisken]

[Glahn]

Du har fullstendig misset poenget i det jeg sa diverse poster over: folks oppfatning om rettferdigheten i skattesystemet (ikke skatt i seg selv nødvendigvis) farger deres oppfatning om hvorvidt det er et "tyveri" som er riktig eller ei. Det sier ingenting om hvorvidt folk synes tyveri generelt er riktig eller uriktig.

[Frihetsfisken]

Ikke skjønner jeg hva poenget ditt er, ei heller synes jeg det er interessant, så la oss heller gå tilbake til det diskusjonen faktisk handlet om: Hvorvidt skatt er tyveri eller ei.

[Glahn]

Enten kan du ikke forstå, eller så vil du ikke forstå.

[toth42]

(Her ble det jammen mer kverulering enn diskutering)

[Cestmoi2403]

He he frihetsfisken copy/paste... Ja ja.

Jeg har en debatt gående på Unge Høyres forum angående noe i den samme duren mer Mr. Fisken.

Skatt tyveri, hmmm. Tja.... Nei! Skatt er ikke tyveri, fordi

1. Staten har legitimert det, dvs. at det regnes ikke som tyveri når staten ikke har satt opp en lov mot dette.

2. Tyveri i seg selv er ikke noe galt uten en stat, ettersom vi da kun følger vår naturlige rett. Det er ingenting i naturen som sier det er galt å stjele. Tvert imot! I naturen er det å stjele en helt akseptabel strategi for å overleve.

3. Du sier at de som betaler skatt blir stjålet fra, noe som egentlig er litt artig, med et slik omfattende velferdssystem som vi har idag. I Norge idag, kan man faktisk velge om man vil jobbe eller ei! Ettersom vi har noe som heter sosialkontoret. Hvis man da velger å jobbe, så kan det heller ikke være så ille å bli stjålet fra.....

4. Eiendomsretten som du er så besatt på, kan ikke vernes uten en sterkt stat som finansieres gjennom skatt. Du kan godt komme med teorier om at alle såkalte rasjonelle mennesker vil gi 5% for å opprattholde nattervekterstaten, men dette har du ingen garanti for.

5. Når du da sier at man skal ha nattervekterstaten for å verne folk fra tvang, så kommer det store spørsmålet inn: Hvorfor verne folk fra tvang, som forøvrig er en av livets mange ubehageligheter, så hvorfor ikke da verne dem fra alle livets ubehageligheter?