 |
 |
Av |
 |
Innlegg |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
toth42
Cowboy


Ble Medlem: 04 Nov 2003 Innlegg: 4849 Bosted: Det blide sørland
|
Korrupsjon, sier jeg dere, korrupsjon!!
jeg skrev: | for meg er det metal, god rock(gjerne 60-70talls), litt Leonard Cohen-stil, litt celtic circle-stil, og endel cafè del mar-stil..
egentlig kan jeg høre på all kvalitetsmusikk, bare ikke det derre forbanna masseproduserte søppelskrålet som pøses ut i dag(les: Britney-style, eminem-style(ikke rap generelt, kun søppelet uten innhold) og særlig gode låter som blir rippa inn i de værst tenkelige dunka-dunka rytmer, da tenker jeg som f.eks sammy&...(?) -heaven, hvor originalen med Adams bare er så utrolig mye bedre, dette er det verste jeg kan utsettes for! på toppen av det hele klarte dem å rippe Pink Floyd - wish you were here, er det mulig!??!! jeg blir steike forbanna på disse selskapa som har null respekt for kvalitets-lyd og artisters integritet! det er total vandalisme og vanhelligelse er hva det er! og det aller aller værste er jo at folk hører på og til og med kjøper skiten!! har folk null respekt??! man kan i det minste kunne spille et instrument og ha en stemme man ikke må trikse med før man går public og ødelegger gode musikeres navn og rykte..!)
det neste blir vel at man lager "DJ Jallamofokka -November Rain 2005techno super de luxe radio edit".. seriøst, ødelegger de denne sangen, går jeg personlig til plateselskapet og kastrerer det jeg ser.. noen med..?
(BTW, dersom du mot formodning skulle like dette søppelet, vennligst ikke svar på dette innlegget, gå heller å tygg på en gymsokk til du skjønner hvordan det egentlig henger sammen. du er nemlig hjernevasket).
just my tw.. five cents. |
Jeg lurer bare på en ting, hvorfor vil slemme mennesker ødelegge fine sanger? de må da høre at det ikke kan måle seg med originalen? eller...?
|
_________________ ____________________________
I reject your reality - and substitute my own.
_____________42_____________
always eat the yellow snow - it could be beer!
Skrevet: Man 15 Mar 2004, 09:05 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
BagBiter
Veronica


Ble Medlem: 10 Mar 2003 Innlegg: 885 Bosted: Kopervik, Karmøy
|
smak & behag. jeg synes det er bra at en sang fra en sjanger kan remikses til å passe inn i andre sjangere. mangfold - og artisten når frem til et større publikum, som de fleste artister er ute etter.
|
_________________ Blogging: If minds had anuses, blogging would be what your mind would do when it had to take a dump.
Skrevet: Man 15 Mar 2004, 10:41 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
toth42
Cowboy


Ble Medlem: 04 Nov 2003 Innlegg: 4849 Bosted: Det blide sørland
|
artisten når ikke ut til et større publikum, i og med at det er noen helt andre "artister" som står for skjendigen. Jeg tror neppe Bryan Adams er særlig begeistret for teknoversjonen. tror du? Det er jo plateselskapet som sitter på rettighetene etter en viss tid, og de som er sellouts og lar folk ødelegge originalene.
|
_________________ ____________________________
I reject your reality - and substitute my own.
_____________42_____________
always eat the yellow snow - it could be beer!
Skrevet: Man 15 Mar 2004, 10:49 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
hüter'n
Slushpuppy!

Ble Medlem: 18 Feb 2004 Innlegg: 2008 Bosted: på nettet, vel
|
tekno er for evneløse wannabes. da var det sagt.
|
Skrevet: Man 15 Mar 2004, 15:32 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Tsjuder
Varm i trøya


Ble Medlem: 12 Mar 2004 Innlegg: 74
|
meine hüter skrev: | tekno er for evneløse wannabes. da var det sagt. |
Vær vennlig å forklar den der påstanden... Wannabes?
|
Skrevet: Man 15 Mar 2004, 15:50 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
BagBiter
Veronica


Ble Medlem: 10 Mar 2003 Innlegg: 885 Bosted: Kopervik, Karmøy
|
meine hüter skrev: | tekno er for evneløse wannabes. da var det sagt. |
wey jeg er en evneløs wannabe. KJEMPEKJEKT!!     
|
_________________ Blogging: If minds had anuses, blogging would be what your mind would do when it had to take a dump.
Skrevet: Man 15 Mar 2004, 17:06 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Glahn
Mors Lille Ole


Ble Medlem: 10 Mar 2003 Innlegg: 7331 Bosted: Trondheim
|
Noen ganger kan nye versjoner av sanger være svært gode. For eksempel: den versjonen av Sounds of Silence som de fleste av oss kjenner, har en svært forskjellig instrumentering enn originalen. Og det var ikke Simon and Garfunkel som hadde stått for forandringene.
Når det er sagt er svært mye "gjenbruk" heller dårlig. Man skal ha en god del talent for å kunne tilføre musikk som i utgangspunktet er ferdig noe nytt. Og klarer man ikke å tilføre noe nytt kunne man heller bare latt vær.
|
_________________ Jeg skal kun få leve i ordene mine.
De som leser meg vil ikke røre meg.
Skrevet: Man 15 Mar 2004, 17:34 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
Vis Innlegg fra: Sorter etter:
|
 |
 |