Smarte ting [tm]

[bananku]

 Smarte ting [tm]

[Glahn]

Har ingen laget en oversikt over ord-delingssyndromet? Er jo reine epidimien for tiden.

[maria]

Forum reglene er under veis! Uten sammen heng for øvrig.

[martefine]

Syntes det verste med hele språkrådet er at nå regnes ikke slike ulyder som enkelte dumme mennesker sier i begynnelsen av ord i steden for kjole, kjøtt, kylling, kjøkken og kjære ( den grusomme lyden som høres ut som en to åring med downs som lærer seg å snakke) som talefeil lenger.. Det er jo talefeilen over alle talefeil jo.

Og når det kommer til orddeling er folke høy skole og kor med lemmene noe favoritter

[Glahn]

Eller som historien om mannen som kom inn i en fargehandel og ba mannen bak disken om "en skjilo skjitt". Tok litt tid før det ble klart at kunden hadde en talefeil (merk uttrykket), og derfor var ute av stand til å si "en kilo kitt".

Eller jenta som kommer opp til ferksvaredisken og spør om de har "skjylling". Nei, sorry jenta mi, har ikke noe skjylling her, nei.

[Norunn]

[Glahn]

Og av en eller annen grunn er jeg plutselig blitt forferdelig usikker på korrekt stavemåte for epedi... epidi... argh

[bananku]

Epidemi.

[Glahn]

[hüter'n]

det hjelper ikke å lese mange bøker for å lære seg å stave. det har jeg funnet ut etter år med lesegalskap og staveinntoleranse.

[bananku]

Det kommer veldig an på om man VIL lære. Jeg har forstått det sånn at du er mot alt samfunnet vil deg, på en måte. Og; "staveintoleranse"?
Det er jo faktisk bevist at barn hvis foreldre leser mye for dem, har større språkforståelse og skriver bedre norsk enn det de hadde gjort om foreldrene IKKE leste for dem.

[hüter'n]

du får meg til å høres ut som en liten drittunge! jeg har faktisk grunn til å skrive det jeg skriver, ihvertfall noe. selv om språkforståelsen min og fantasien er blitt bedre av alle bøkene hjelper det ikke på stavinga!
det vil bare ikke inn, derav staveintoleranse!

det muntlige språket er det viktigere at vi retter på, ordet overigår, f.eks eksisterer ikke i norske ordlister. (med mindre noen har lært meg feil)
muntlige ord glir gjerne inn i skriftspråket, og det blir ett problem.

[bananku]

Det var ikke i mine intensjoner å få deg til å høres ut som noe som helst.

Hvorfor er det viktigere å rette på det muntlige språket? Man skriver ikke muntlig språk, normalt sett, og jeg forstår ikke helt hvordan det kan være relevant når det kommer til å skrive Korrekt Norsk [tm]... enlighten me.

[Glahn]

Så lenge man er muntlig istand til å gjøre seg forstått, rimelig enkelt og greit. Det er hovedsaken. Men selvfølgelig har du også slike ting som høystatus-språk, og lavstatus-språk. For eksempel har vel neppe den engelsken som mange afro-amerikanere bruker noen særlig høy status slik sett, selv om denne varianten av engelsk absolutt ikke er av noen dårligere kvalitet enn andre, mer aksepterte former for engelsk. Den er for eksempel like grammatisk, det er bare det at det er andre grammatiske mønstre som benyttes.

[bananku]

[hüter'n]

men det er surt når noen hardnakka prøver å si at et ord eksisterer, når det ikke gjør det!

[Glahn]

Hvis et ord ikke eksiterer, lager man ett. Og hvis mange nok mennesker blir enige om å bruke det, så finnes det i språket som vi kjenner det også. Enkelt og greit. Norsk språkråd eller ordbøkene har ikke monopol på å bestemme hvilke ord og uttrykk som finnes eller ikke. Det er opp til språkbrukerne, og dem er det mange av, og de kan være svært, svært forskjellige.