Forbanna

[imzaraiel]

[Glahn]

Argumentet om å se på mennesker som leketøy står ennå fast. Her var det snakk om å bruke andre for egen fornøyelses skyld, og ingenting annet. Behandling av mennesker som objekter, lekeklosser, plast-soldater.

Siden når hadde vi meldt oss frivillige til noe eksperiment?

Forøvrig blir det ikke noe mer riktig å bruke folk som lekeklosser, bare fordi andre gjør det. Og her var det da virkelig ikke noe viktig poeng bak det hele, annet enn en persons fornøyelse. Hvis yo_mothafakka snakker sant da, og å finne ut det blir en ren gjettelek.

[imzaraiel]

Selvfølgelig er det ikke etisk riktig å utsette noen for et eksperiment de ikke selv vil delta i, eller som Glahn sier å utsette noen for ens egen fornøyelse.
But there are situations where no sacrifice is to grate... for hva om vi hadde f.eks kurne til kreft innenfor vårt rekkevide, problemet var bare det at 100 mennesker måtte dø for at denne kuren skulle bli virkerlighet, ville ikke prisen være verdt belønningen...(?) eller skulle vi heller fortsete å lete etter en human anskafelse av en slik kur i mange år fremmover, noe som alt i alt ville koste flere menneskeliv...

Egentlig er dette eksemplet litt lite relevant med tema, men det jeg prøver å si er at jeg mener at det finnes de tilfeller der ellers inhumane og ufrivillige eksperimenter må godtas... noen ganger må vi bruke andre som lekeklosser, men kunn hvis det er for et allment gode...

the goal justifies, the means... at least in some cases...

[songbird]

[Glahn]

Det er lett å si at hundre må dø for at en hel haug skal leve, men tenk deg at du selv er en av de hundre. Tenk deg at noen plutselig kommer og bare sier: nei sorry, du må dø. Trist, men sånn er det - vi har bestemt at nå skal du dø, sånn helt uten videre. Så dropp alle videre planer du måtte ha om et liv og hils slekt og venner.

Hvor godt ville du likt det?

Forøvrig er det en smule over-kill å sammenlikne slikt med det yo_mothafakka skrev/gjorde. Det vedkommende gjorde var jo bare rett og slett patetisk...

[Moiraine]

Å kalle det patetisk, synes jeg er å ta litt hardt i. I likhet med artikkelen du la ut "Tilgi meg homofile - jeg følger jo bare ordre", kan man benytte provokasjonsmetoden for å få folk til å tenke, og reagere. Denne artikkelen var jo skrevet så ironien skinte igjennom, men den har noe av den samme hensikten.

Men dere er jo så oppegående allerede, at dere neppe trenger noen bevisstgjøring. Dere imponerte meg her. Toleransenivået er høyt.

HURRA FOR DSGF'ERNE!!!

[Glahn]

Det er bare det at jeg har vært borti folk som oppfører seg slik - komplett umulige å stole på fordi du aldri vet hvorfor de gjør noe, eller om de bare tuller eller ikke - så mange ganger før. Det er like håpløst hver gang. Derav ordet patetisk.

[Moiraine]

I min verden har også idiotene en funksjon.
(Noe jeg fant ut, da jeg innså at det var umulig å gjøre den idiotsikker).

Jeg påstår ikke at vedkommende er en idiot, men de finnes nå der ute. Mange regner sikkert meg som en også. Det plager meg ikke noe videre.