 |
 |
Av |
 |
Innlegg |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
dybvik
Gjest
|
Re: Seksuell lavalder
Spirre er vel ikke kjip! han er smart 
|
Skrevet: Tor 15 Feb 2001, 16:26 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
biland_king
Gjest
|
Re: Seksuell lavalder
Jeg synes den seksuelle lavalder er fin som den er!
Hvis man vil ligge med noen før man er 16 så gjør man det!!! I hvertfall oss bønder!!
|
Skrevet: Tir 20 Feb 2001, 21:45 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
diaz
Gjest
|
Re: Seksuell lavalder
Eneste den loven har gjort for meg er at jeg har fremdeles, og en kanskje voksende vegring for å i det hele tatt innlate meg på en 15-åring (og yngre). Det i tillegg til at jenter på 17 år og nedover ofte virker som småjenter på meg. Jeg blir ofte overrasket over jenter på 17 som jeg har trudd var jevngamle med min kusine på 14-15. Dette gjelder da mest (ekstremt?) tynne jenter. Kan kanskje forklares med at former er litt mere kvinnelig, jeg veit ikke jeg ;p
Derimot har jeg hatt (fortid.) en ekstremt lav terskel for å knulle vettet av jenter over 16 uten noen som helst form for moralske komplikasjoner.
Kanskje det er jeg som er rar.
|
Skrevet: Man 23 Apr 2001, 09:30 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
spinnvild
Gjest
|
Re: Seksuell lavalder
Ingen følger den seksuelle lavalder, når man føler seg klar for å ha sex, så har man det, uansett om man er over eller under 16. Slik er det i allefall for de fleste jeg kjenner...
Men jeg syns allikevel at den bør heves til 18!
Det er pga voldtekt og slike ting. Hvis ei jente på 15 blir voldtatt av en gutt på 18, er det lettere å få han dømt, enn om jenta var 16. Det er fordi det er vanskelig å bevise at jenta sa "nei!" Men når jenta var 15 gjorde gutten noe ulovlig uansett om det var frivillig eller ei... ergo, det blir lettere å få han dømt!
så hadde vi hevet grensa til 18, hadde det nok blitt lettere for jenter som var blitt utsatt for slike handlinger!
Det virker for meg, som at voldtekt er det "sikreste" forbrytelsen å begå... 1. det er få jenter som anmelder
2. Det er få saker som ikke blir henlagt
3. det er få saker som når til retten
4. det er få tiltalte voldtektsmenn, som blir dømt!
|
Skrevet: Fre 27 Apr 2001, 18:57 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
RoR
Gjest
|
Re: Seksuell lavalder
gaaaahh!! Det blir å funke andre veien også! det blir mye lettere for jenter å rope "VOLDTEKT, VOLDTEKT" hvis de for eksempel har gjort noe i fylla som de angrer på! slike ting skjer fra før av, det vet jeg!
|
Skrevet: Søn 06 Mai 2001, 17:22 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
haakoo
Slushpuppy!


Ble Medlem: 09 Mar 2003 Innlegg: 2220 Bosted: Oslo
|
RE: Seksuell lavalder
HAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
|
Skrevet: Tor 17 Mai 2001, 00:53 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
haakoo
Slushpuppy!


Ble Medlem: 09 Mar 2003 Innlegg: 2220 Bosted: Oslo
|
Seksuell lavalder LOVEN!
For alle dere som ikke kan denne loven, denne loven forbyr ikke sex med mindreårige. (eller den gjør jo det) men, hvis det er frivelig er det ikke ulovlig. Hvis en gutt på 16 har sex med en jente på 15 eller motsatt så vil ingen bry seg om det. Denne loven er der for å beskytte unge jenter og gutter fra å bli utnyttet av eldre perverse svin som jeg personlig mener burde vært KASTRERT med en rusten saks.
|
Skrevet: Tor 17 Mai 2001, 01:01 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
haakoo
Slushpuppy!


Ble Medlem: 09 Mar 2003 Innlegg: 2220 Bosted: Oslo
|
Re: Seksuell lavalder
Enig med dere begge. men, spinnvild, det er nok utrolig nedreverdigende når alle vennene dine og alle andre tror/vet at du egentlig gjorde det.
|
Skrevet: Tor 17 Mai 2001, 01:07 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
FauSt_
Gjest
|
Re: Seksuell lavalder
Hmm..
Etter å ha lest innleggene er det bare en ting å si:
Et kjærestepar som er modent for sex, bør kunne ha det uansett loven. Det er en forbrytelse, men det er en som ingen bryr seg noe om. Dermed: Drit i reglene..
De som da tror at jeg med dette åpner jaktsesong på fjortiser, tro om igjen. Det er sjelden je blir så forbanna som når jeg ser rånere med baksetet fullt i fjortenåringer. Et visst skjønn bør kunne utvises i slike situasjoner. En 14 år gammel jente er lettpåvirkelig, mest av alt på grunn av gruppepress og en ubegrunnet respekt (eller underkastelse, om du vil) for eldre personer innen miljøet...
Kort sagt:
Kjærestepar med relativt liten aldersforskjell: Helt OK
17-18 -åringer og fjortiser: Bare å lete frem gjeldetanga med en gang...
|
Skrevet: Tor 15 Nov 2001, 16:39 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
kiNkymoJJo
Gjest
|
heve eller senke?
øh.. når man er 16 er man gammel nok til å ha sex, og burde dermed være moden nok til å oppdra et barn.. men man må være 18 for å få kjøpt røyk og alkohol.. enten burde den seksuelle lavalder heves, eller så burde de senke lavalder for å få kjøpt røyk/alkohol..
|
Skrevet: Ons 27 Feb 2002, 22:33 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Ebby
Gjest
|
RE: Seksuell lavalder
14?
blææh
*se litt stygt påh*
syns det er greit nåkk med den regelen jeg... og de som ikke føler for å holde den,trenger jo nødevendigvis ikke det.. :p
|
Skrevet: Søn 13 Okt 2002, 00:21 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
thomas
Spitzy (!)


Ble Medlem: 09 Mar 2003 Innlegg: 125 Bosted: Flekkefjord
|
Egentlig er jeg litt for å heve den til 17. Er du ikke enig, Rebecca?
|
Skrevet: Tir 11 Mar 2003, 17:20 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
rebecca
OoaHelaNatten


Ble Medlem: 09 Mar 2003 Innlegg: 435 Bosted: Flekkefjord
|
du vil det ja? *se påh*
|
Skrevet: Tir 11 Mar 2003, 22:45 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Jentepust
SteinHakkeToillat


Ble Medlem: 11 Mar 2003 Innlegg: 379
|
16 er helt fint. Eneste problemet kan vere at de som blir 16 og eldre føler kanskje ett press på at de må ha sex. Virker lixxom sånn på de av venninnene mine det gjelder vertfall. Etter den grensen bør du lixxom ha hatt sex, ellers er du.. ja.. dårligere enn de andre? Men jeg syns grensen er grei.
Det teite er bare, som noen av dere var inne på med pornofilm:
Jeg kan ved dags dato ha sex, få barn, oppdra ett barn - som må vere den voksneste tingen du kan gjøre i verden. men jeg får ikke lov til å gå ut å drikke, kjøpe drikke, kjøpe røyk, se pornofilm eller andre skumle filmer, kjøre bil alene, - i det hele tatt, vere voksen. Er det noe som skurrer litt her??
Takk og lov for at p-piller har blitt gratis, hvertfall
|
_________________ En verden uten Jentepust stopper opp
Skrevet: Tor 13 Mar 2003, 16:21 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
rebecca
OoaHelaNatten


Ble Medlem: 09 Mar 2003 Innlegg: 435 Bosted: Flekkefjord
|
<jentepust>"16 er helt fint. Eneste problemet kan vere at de som blir 16 og eldre føler kanskje ett press på at de må ha sex. Virker lixxom sånn på de av venninnene mine det gjelder vertfall. Etter den grensen bør du lixxom ha hatt sex, ellers er du.. ja.. dårligere enn de andre? Men jeg syns grensen er grei."
*nikke å være enig*
|
Skrevet: Tor 13 Mar 2003, 19:24 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
david
Spitzy (!)


Ble Medlem: 23 Jun 2003 Innlegg: 166
|
Kjære, kjære Baj.
Det finnes bare ett svar, og det er at hvi vi skal ha aldersgrenser på NOENting, så må de være så lave som mulig.
Den seksuelle lavalder er en slik generalpreventiv lov som faktisk er satt inn for å hindre voldtekt av mindreårige, eller tenåringsgraviditet eller lignende. Slike lover er beregnet på å ofre (alle) individers frihet for å gagne samfunnet. Altså er de dårlige og råtne ned til bunnen.
Ikke misforstå meg... Jeg synes det bør være straffbart å lure folk til å ha sex, men dette finnes det altså lover mot (Les Straffelovens kapittel 19), og en egen aldersgrense på sex som til og med kan tolkes slik at to 15-åringer kan settes i fengsel for å ha sex med hverandre, det holder ikke.
For de her i verden som måtte være under de 20 å ha litt lolita-komplekser kan jo denne loven ha alle slags følger.
13.
13 år eller ingenting.
Dette følte jeg også som 13-åring, bare så det er sagt.
|
Skrevet: Man 23 Jun 2003, 13:13 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
kris_ter
Veronica


Ble Medlem: 04 Jul 2003 Innlegg: 936 Bosted: Hundvåg, uttales: /'honnvåg'/
|
Dersom jeg er 14 og har sex, bryter jeg loven da...??? hm...
SENKES DEFINITIVT!!! 14!!!!
mn, det kommer jo ann på personen(e)...
hm...
Dersom begge er villige og enige: 12
Men om en.. nei... hm.....
forresten, jeg er enig med min kjære David:
13!!!!!!
mn, dersom en blir lurt til det, såh.... DØDSSTRAFF!!!!!!!
Eller Samfunnstjeneste i
L.F.M.R!!!!

|
_________________
>|...::::::::Krister::::::::...|<
------------ (www)------------
Skrevet: Tir 08 Jul 2003, 04:06 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
krusemynte
OoaHelaNatten


Ble Medlem: 10 Mai 2003 Innlegg: 678 Bosted: MÃ¥nen
|
Man kan sikkert prøve å holde seg litt seriøs..?
Jeg mener den burde holdes på 16. Det er en grei alder, det har det vært lenge. Hvis man abosultt må ha sex før så er det jo ikke så mye som hindrer det..
|
_________________ Hulder..
Skrevet: Ons 09 Jul 2003, 11:34 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Cafein
HohoHihiHahaToTheFunnyFarm!


Ble Medlem: 14 Apr 2003 Innlegg: 1577 Bosted: Trondheim
|
Jepp, enig. Loven åpner jo for påtaleunnlatelse hvis det dreier seg om 'noenlunde jevnbyrdighet i alder'. Denne loven er laget for at for eksempel 13-åringer skal slippe å bli utsatt for noe de ikke egentlig vil. Face it - det er de færreste 13-åringer som går rundt og har veldig lyst på sex med 30-åringer.
|
_________________ There is a heppy lend - furfur a-wa-a-a-a-ay...
Skrevet: Ons 09 Jul 2003, 12:37 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
kris_ter
Veronica


Ble Medlem: 04 Jul 2003 Innlegg: 936 Bosted: Hundvåg, uttales: /'honnvåg'/
|
Men er det ikke sånn at viss 2 13 åringer har sex og begge er villige, så får dem ikke straff???
|
_________________
>|...::::::::Krister::::::::...|<
------------ (www)------------
Skrevet: Ons 09 Jul 2003, 14:06 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
Vis Innlegg fra: Sorter etter:
|
 |
 |