Matrix er da vel ikke bedre enn LOTR?

[stjernesludd]

 Matrix er da vel ikke bedre enn LOTR?

[Shealien]

Skal ikke på nattepremieren på matrix jeg da. Rett og slett fordi jeg ikke tror den kommer til å være så bra som eneren.

Ringenes herre derimot vet vi blir bra.

Begge filmene har masse bra effekter. Det blir nok bevart.

Men ringenes herre vet vi har en god historie. det kule med matrix var jo at det var nytt og orginalt.

[haakoo]

Det mest geniale med Matrix var mengden religion og filosofi de hadde fått stappa inn i den, samtidig som det var en utrolig bra film. Jeg regner med at de neste to filmene ikke blir like bra på det området (skal godt gjøres), men at de derimot blir utrolig bra action filmer.

LOTR måtte bli bra, men jeg er fortsatt skuffa over To Tårn, Atter en Konge forstår jeg ikke hvordan de skal greie å få klemt inn på tre timer, jeg kan bare ikke begripe hvordan de skal få pressa så mye inn på så liten tid. Jeg hadde faktisk regna med at To Tårn skulle gli over i den tredje delen av bøkene, så de skulle få tid nok til å få frem handlingen rundt Frodo, Sam, Gollum og Ringen. Dette ser det ut til at det blir dårlig med, synd, siden jeg ser på Frodos historie som en rød tråd, mens resten av historien faktisk er den bra delen av bøkene. Men men, man kan ikke få alt som man vil.... (Dette burde kanskje vært i en egen tråd....)

[BagBiter]

Jeg tror Matrix trilogien er bedre enn lotr-trilogien

[Veronica]

Jeg tror Lotr-trilogien banker Matrix-trilogien langt nedi gjørma, med hundebæsj på.

[Zatharee]

Enig med Vero!

Matrix er rå, men tre filmer med det samme.. ...det _må_ bare tape seg. Matrix var så utrolig fordi den var ny og banebrytende, LOTR er vidunderlig fordi den er klassisk og bare rett og slett bra!

Men jeg klaaarer ikke å la være å irritere meg over alt som ikke kommer med eller er forandret eller bare feil i filmene! Kommer av å ha lest bøkene litt for mange ganger...

[stjernesludd]

LOTR triologien vil være overlegen Matrix. Jepp. Ingen tvil

Men jeg var veldig frustrert over alle "feilene" i To Tårn. Selv om det kanskje var bevisst fra regissørens side.

[Veronica]

Jeg har snakket med en kamerat som har sett Matrix 2.
Han var überskuffa. Bare slossing og biljakt og påtatt filosofiske tanker, og manglende rød tråd.
Jeg skal se den likevel, og vurdere selv, men det høres ikke så voldsomt oppløftende ut.

Peter Jackson er jo et geni.
Kunsterisk frihet er greit. Filmene er _basert_ på bøkene, det er ikke meningen de skal være helt korrekte hele veien. Ikke at det hadde vært mulig heller, om man skulle holdt seg innenfor en fornuftig tidsramme.

[Moiraine]

Den nye Matrix filmen har jo fått elendige kritikker da.
Sånt som skjer når man bygger opp forventningene for mye.

Skal se den i kveld, og kommer med tilbakemelding senere

[stjernesludd]

Så Matrix i natt.. God action, men ikke noe mer.

Vero: Selvfølgelig skal han ha kunstnerisk frihet - det har han da også hatt. Men det forhindrer meg ikke i å bli skuffa når han forandrer så radikalt på forskjellige karakterer (Entene og Faramir). Og filmene kunne godt vært 7 timer lange, for min del

[Veronica]

For min del kunne filmen gjerne vart i i flere dager. Jeg elsker hvert minutt av den.
Men å lage en film som bare en brøkdel av jordens befolkning hadde giddet å se ferdig, hadde neppe vært noe særlig innbringende.

Og forøvrig synes jeg entene var fantastiske. Jeg elsket dem der, som i boka!
Faramir kunne nok vært gjort bedre, det er jeg enig i. Men samtidig, også her, liker jeg det at de har gjort ham litt mer "menneskelig" i grunn, som Boromir. De er bare menn, ikke konger eller alver eller noe annet, så det er i grunn bare rimelig at de blir så sterkt grepet av ringens makt.
Mener nå jeg da. Dessuten var han søt.

[haakoo]

Entene var geniale, faktisk, men hvorfor i all verden utelot de houronene? *sukke tungt* 40-50 enter hadde jo hatt relativt store problemer med å banke saruman, men men...

Faramir var jo HELT anderledes enn Boromir i personlighet i boka, så hvorfor var de nesten identiske i filmen? Og hvorfor måtte PJ dra Frodo og Sam inn i den-byen-jeg-akkurat-glemte-navnet-på. Dette er elementer av historien de burde utelatt.

Fallet til aragorn burde og kanskje droppa, brukte opp tiden som trengs for å få fortalt historien i Atter en konge.....

[Veronica]

Veldig enig i det du sier der, spiralis.
Men jeg prøver å heller se på det som er fantastisk med filmene, og ikke det som trekker ned.
De blir så mye bedre da.

[Cafein]

Folkens. Alt har en forklaring, og Peter Jackson har neppe gjort dette for å være kjip. Bok og film er to forskjellige medier. Det er ting man lett kan uttrykke i ei bok som ikke går på film, og omvendt.

Tolkien benytter seg mye av «fortellerstemme» i boka; vi får vite en mengde ting på siden av handlingen, som så plutselig blir relevant. Og det er jo greit nok. Når så disse elementene skal bakes inn i filmen, kan de lett virke utenpåklistret. Jeg tipper det er derfor huornene har blitt utelatt: Hvordan ville du reagert om du ikke hadde lest boka og det på et kritisk tidspunkt dukket opp en engel fra snoreloftet i form av vandrende trær?

Jeg tipper også det er derfor Faramir har blitt forandret på: Han er i utgangspunktet et edelt menneske; og det må fram; samtidig er det viktig å vise hvilken effekt Saurons inntog faktisk har på denne gamle kulturen. Derfor er det en løsning å sende Sam og Frodo til Osgiliath, som er mye omtalt i boka, og da må Faramir ta dem med dit. Jackson kunne ha laget en «meanwhile, in the Batcave»-scene, men det ville ha brutt med den personlige synsvinkelen han har hatt gjennom begge filmene.

Hvorfor han lar alvene marsjere inn i Helm's Deep er en annen sak, men det har sikkert en grunn. En kul scene er det iallfall.

[haakoo]

Huorn'ene hadde det ikke vært så vanskelig å fått inn, bare fått med at Entene var 'gjetere' når vi lærer om dem, og at de 'gjeter' 'trærne'. Tror det hadde fungert utmerket.

Sikkert en grunn til at de tok med Frodo og Sam til Osgoliath, men hvorfor i svarteste %"¤"¤""(/"¤& måtte de gjøre Faramir til en 'dårlig' person? Det fatter jeg ikke.. *sukke*

Alvene i helms deep, godt spørsmål, sikkert for å få frem at mennesker og alver gikk sammen mot de mørke kreftene nok en gang, som de hadde noen tusen år før. Kan ikke det virke litt logisk? Egentlig så sloss jo alvene flere steder mot de mørke kreftene, samme som dvergene gjorde. Problemet blir kanskje å få med alt dette i filmene, derfor lure inn litt av det samme i helms deep. *trekke på skuldrene* menneskene vant hvert fall i helms deep i boka og -_-

[stjernesludd]

[Veronica]

Jeg vil ikke akkurat si at Faramir ble framstilt som en "dårlig" person i filmen. Bare litt sta og vrang.

Og alvene i Helm's Deep var så vakkert at jeg begynte å gråte.
Og det gjør jeg fortsatt når jeg ser de scenene der.
Når det gjelder film, er faktisk estetikk en fullgod grunn til å legge til og/eller trekke fra forskjellige scener.
For film er en veldig visuell opplevelse.

[Veronica]

[stjernesludd]

[Veronica]