Gravitasjon

[toth42]

 Gravitasjon

[Asfrith]

Galileo var en smart mann. Teorien hans gikk ut på at hvis man fjernet alle andre påvirkningskrefter enn gravitasjonen, så ville to objekter med lik vekt falle til jorden like raskt, uavhengig av fysisk form. Han prøvde å gjennomføre dette forsøket selv, ved å slippe et kilo fjær pakket tett sammen, og en jernkule på ett kilo, samtidig fra toppen av det Skjeve Tårn i Pisa, men konkluderte med at luftmotstanden og vind ødela for forsøkene hans. Teorien ble likevel stående. I 1971 ble den endelig bevist da mannskapet på Apollo 17 (tror jeg) prøvde det samme forsøket på månen.

Hvor stor fysisk utstrekning en gjenstand har, spiller ingen rolle for gravitasjonen. I så fall ville badeballer falt til jorden mye raskere enn for eksempel en fiskesluk, selv om de veier omtrent det samme. Det er kun vekta (eller mer korrekt massen) som har innvirkning på hvor raskt et objekt faller til jorden.

[Glahn]

Tar du bort ytre påvirkningsfaktorer som luftmotstanden, vil f.eks en fjær og en ambolt falle like raskt mot bakken. De trenger ikke ha lik vekt/masse engang. Tro meg - dette er testa i praksis mange ganger.

Grunnen til dette er enkel - reaksjon og motreaksjon. Fysikkens lover sier enkelt sagt at reaksjon og motreaksjon alltid vil være like store i forhold til hverandre. Når jorda trekker i et objekt trekker det altså i objektet med en kraft som er proporsjonal med objektets masse. Man skulle derfor tro at ambolten vil falle raskere fordi jorda trekker på den med større kraft enn på fjæra. Men da glemmer man noe viktig: Forholdet mellom styrken i reaksjon og motreaksjon er den samme for både ambolten og fjæra, og de ender opp med å falle med samme hastighet.

[Glahn]

Det var forresten også dette Gallilei, den geniale mannen, tenkte seg frem til helt på egenhånd. Det jeg har hørt er at han testa teorien ved å slippe lodd av forskjellig vekt fra det skjeve tårnet i Pisa.

[Glahn]

Du kan også se det på denne måten: Jorda trekker på ambolten med større kraft, ja. Men objekter endrer ikke retning/begynner ikke å bevege seg uten ganske mye overtalelse, og jo større masse et objekt har, jo mer overtalelse trenger det. Overtalelsesmengden vil alltid være den samme i forhold til størrelsen på massen, og slutthastigheten/aksellerasjonen blir dermed alltid den samme for alle objekter.

En annen effekt av dette er at man f.eks veier 6 ganger mindre på månen fordi månen trekker i deg med en kraft som er 6 ganger mindre enn på jorda. Du kan derfor lett plukke opp et annet menneske fra bakken, men å riste dette mennesket frem og tilbake vil være like hardt på månen som på jorda. Dette fordi at kraften som skal til for å få mennesket til å endre retning stadig er den samme, fordi massen til mennesket er den samme på månen som på jorda.

[toth42]

Høres ut som meg og deg er enige, Glahn.. Men vil motreaksjon ha effekt i fritt fall i vakum?

Jeg siterte deg forøvrig på diskusjon.no, så får vi se hva slags svar vi får..

http://www.diskusjon.no/index.php?act=ST&f=182&t=656836&st=20#entry7227894

[Glahn]

Vakuumet er nettopp det som fjerner alle andre ytre faktorer som har påvirkning i særlig grad - nemlig luftmotstanden. Tyngdekraften og fysikkens lover gjelder uavhengig om det er vakuum eller ikke

[toth42]

Jeg begynner å få folk på mitt lag nå..

[Glahn]

Godt å høre, og takk for skarp beskrivelse

[toth42]

Ser ut til at det hele er gigantisk misforståelse, gitt.. Alle er visst enige om at alt faller like fort i vakuum, vi var bare ikke enige om hva vi diskuterte..

[bikerkids_88]

et av forsøkene GG gjorde, var å slippe en kule av bly, og en kule av et lettere stoff som var nøyaktig like glatte, og nøyaktig like store. Ergo, samme luftmotstand. Dette slapp han ut fra det skjeve tårn i pisa, og de landet samtidig på bakken.

ergo, vekt og masse har ingen betydning for gravitasjonen, men har betydning for luftmotstanden.

prøv selv, med en lett og liten ting, og en større og tyngre ting. den lille lander først på bakken. hvis det er vindstille riktignok, fordi lette ting blir lettere tatt opp av vinden.

[Justin Case]

her har de bevist dette en gang for alle (tror jeg)
http://www.youtube.com/watch?v=5C5_dOEyAfk
siden det på månen ikke er luft...