Tidsmaskin

[Cafein]

Tid er da det man definerer det til å være. Hvis ting forandrer seg, så kan vi si at tid = forandring. Hele begrepet er temmelig arbitrært likevel.

[ash]

så da sier du at du tror det kan bli mulig å reise i forandringen? det hadde jo vært ganske fint å kunne reise tilbake til før kaka ble oppspist og sånn.. ;)

[Cafein]

Hvorfor ikke?
Leste for litt siden en artikkel (husker ikke hvilket blad), skrevet av en kvantefysiker, om hvorfor reiser i tid ikke bare var teoretisk mulig, men trolig ble foretatt av uhorvelige antall hardt arbeidende elementærpartikler hver eneste dag. Jeg vil regne meg selv som rimelig oppegående, men å lese artikkelen ga meg hodepine, så jeg får bare stole på konklusjonen.

[Panter]

Vel, tid er et menneskeskapt begrep!
Og tid ER relativt!

Hvis man hiver en klokke opp i verdensrommet, vil den fortsatt gå?
Svar: Kun hvis du beveger deg i samme hastighet som klokken!

Hvis folk faktisk reiste rundt med lysets hastighet i rommet, så ville tiden i romskipet gå anderledes enn her på jorden! Fysikk er innimellom gøy!
Tid er relativt!

[rebecca]

mens jeg satt på do i dag morges leste jeg i illustrert vitenskap faktisk.
der skrev de at de trodde at gjennom de såkalte "svarte hullene" i universet,kunne de reise i tid.
men at de var redde for konsekvensene.
..eller noe lignende..

*bare informere*

[haakoo]

Hehe, denne tråden er full av synsing av folk som ikke har fysikk- eller noe filosofiutdannelse, eller bare virker det sånn?

1) Illustrert vitenskap er vitenskapens Se&Hør, hvor ofte hører du om det som står der en gang til? Hvor ofte kan du se det som står der i en ny lærebok eller i et anerkjent tidskrift?

2) Nå greier jeg ikke tankerekka, men det er et paradoks forbundet med det å reise i tid. Kort sagt er det ikke mulig å reise i tid som man selv vil, det er teoretisk umulig.
Grunn: Hvis man kunne reist hvor man ville i tid, så hadde verden vært full av 'tidsmaskiner' som kom fra forskjellige tid i fremtiden, i og med at de kunne dra tilbake i tid, så fremover til da de dro, tilbake til en annen tid osv. Dette er omtrent på linje med Fermi paradokset. (Vil noen ha forklaring?)

3) Tidsbegrepet er relativt ja, men du greier nok ikke legge merke til tids forskyvningen bare ved en tur ut i verdensrommet. De store forskjellene skjer hvis du drar til en annen stjerne og tilbake igjen (med stor nok fart). Da ville man komme tilbake til jorda og alle du kjente var mest sannynlig døde for en god stund siden. Dette er relativitetsteorien, og jeg må innrømme at jeg ikke har full kontroll, på langt nær.

4) Kvantefysikk, joa, de snakker om reiser i tid, med det er for enkelt atomer eller elektroner ol. Dette prinsippet skal så vidt jeg vet ikke fungere på molekyler eller større legmer. Men nå hadde vi vel bare 2-5 timer kvante fysikk på vgs

Frokost, noe jeg ikke har svart på nå?

[fido]

[Panter]

[Cafein]

Fido = Helt! Nok en gang bøyer jeg meg i støvet.

[maria]

Fido, du er genial!

[haakoo]

Sier vel nok når eneste kritikken man får på innelgget er orddelingsfeil. jaja... og ser man på tidspunktet er det kanskje ikke så rart om man ikke var helt våken :p

[QUOTE=fido]Jeg kan ikke utelukke at det kommer til å gå an, se hvordan det gikk med de som utelukket at jorda var rund. (Og ja, det er en relevant sammenlikning.)[/QUOTE]

Nå har vel egentlig aldri vitenskapsmennekser trodd på dette. Det er en av de folkemytene som har oppstått gjennomtidene. Skal søke litt på forskning.no og finne artikkelen om temaet.

[fido]

Håper du ikke sliter deg ut på å dukke for å unngå poengene som fyker over deg

[Panter]

Jorden er ikke rund.

Den er formet litt som en melon, litt flat øverst og nederst!
Dessuten er ikke havet plant, og jorden har masse fjell og dall (Ja, skrev dall med vilje!)
Den neste som sier jorden er rund vil jeg le av!

[fido]

[fido]

[haakoo]

[fido]

Kan vi utelukke at de som var velutdannede og lærde, og nøt respekt fra folket, kanskje sørget for at deres misoppfatning ikke ble så godt husket av ettertiden?
De tilsynelatende mest suksessfulle er de som klarer å ha flertallet med seg til enhver tid. De har også flest lojale tilhengere som kan forsvare og bortforklare for seg.

[Panter]

Se på kalenderen, den er ikke perfekt.
Selv de mest perfekte menneskeskapte atomurene går feil (Etter en god del år, men fortsatt...)
Tid er et menneskeskapt begrep.
Derfor (Logisk sett) burde mennesket være i stand til å forandre sin defenisjon av tid?
Og dermed burde det også være relativt mulig å gjøre noe med det?

Egentlig er det det samme med "Liv i verdensrommet".
Det spørs hvordan man deffinerer "Liv".....

Alt er relativt!

[Cafein]

Hmm, jeg tror de relevante spørsmålene her er: Har det vært noen norske astronauter enda? Og har noen av dem hett Liv?

[fido]

*knegge*