 |
 |
Av |
 |
Innlegg |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Veronica
Erkegranul


Ble Medlem: 16 Mar 2003 Innlegg: 3335 Bosted: Hovedstaden
|
| toth42 skrev: | Spørsmål:
Hvor mange her, uavhengig av religion eller livssyn, mener at dyr er underlegent mennesket, og at dyrene er her hovedsaklig for å tjene mennesket?
Føler dette synet er ganske relevant for holdningene til pels o.l. |
Du har nok rett i at dette synet kan være ganske relevant, for flere saker, ikke bare pels på OL-uniformene. Jeg vil derfor anbefale at du starter en egen tråd om dette. 
|
_________________ I do not want people to be agreeable, as it saves me the trouble of liking them. - Jane Austen
Skrevet: Tir 24 Jan 2006, 00:18 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
toth42
Cowboy


Ble Medlem: 04 Nov 2003 Innlegg: 4849 Bosted: Det blide sørland
|
| Veronica skrev: | | toth42 skrev: | Spørsmål:
Hvor mange her, uavhengig av religion eller livssyn, mener at dyr er underlegent mennesket, og at dyrene er her hovedsaklig for å tjene mennesket?
Føler dette synet er ganske relevant for holdningene til pels o.l. |
Du har nok rett i at dette synet kan være ganske relevant, for flere saker, ikke bare pels på OL-uniformene. Jeg vil derfor anbefale at du starter en egen tråd om dette.  |
Jo'a, men kjekt å ha svar fra de i denne debatten i denne tråden.. (ser du, du bruker og smilies.. )
|
_________________ ____________________________
I reject your reality - and substitute my own.
_____________42_____________
always eat the yellow snow - it could be beer!
Skrevet: Tir 24 Jan 2006, 00:25 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
darkfrog
l33t


Ble Medlem: 28 Mai 2004 Innlegg: 1448 Bosted: Forran pcen.
|
| toth42 skrev: | Spørsmål:
Hvor mange her, uavhengig av religion eller livssyn, mener at dyr er underlegent mennesket, og at dyrene er her hovedsaklig for å tjene mennesket? |
meg *rekke opp hånda*
selfølgelig skal vi ikke drepe alle dyra,og når vi først dreper et dyr syntes jeg man burde ta fult utnytte av det,som feks og lage Vaskebjørn burger etter man har tatt av pelsen...men syntes ikke vi skal slutte og bruke dyr for mat og matriale fordi "dyr er levende skapninger".ja,dyr er levende skapninger,men dyr dreper jo dyr,og det er mange dyr og ta av...da mener jeg ikke pandabiff,eller kengerupølser,men okse,gris,fjerkræ osv,og i dette tilfellet: vaskebjørn.de gjør jo ikke no nytte for seg uansett
kansje enig i at det hadde vært bedre og drepe dyret med engang istendenfor og ha dem låst inne i små bur,men hvis de først produserer,så hvorfor ikke nyte??tror ikke pelsfolka/slaktere/bønder slutter og bruke dyr fordi et fåtall hippier nekter og kjøpe produktene dems 
|
_________________ Sit back, relax and smell the roses.
Viruses for a Mac? Ofcourse there are no viruses for a Mac, who the hell would wanna fuck up a Mac even more?
Skrevet: Ons 25 Jan 2006, 22:56 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Glahn
Mors Lille Ole


Ble Medlem: 10 Mar 2003 Innlegg: 7331 Bosted: Trondheim
|
Den enes død, den andres brød. Slik er verden, og skal man la vær med det kan man bare gi opp å leve. Men det betyr ikke at jeg ikke synes det er totalt idiotisk å slakte elefanter bare for elfenbenet, eller at endel pelsdyrfarmer virker heller lugubre. Det er forskjell på bruk og misbruk.
|
_________________ Jeg skal kun få leve i ordene mine.
De som leser meg vil ikke røre meg.
Skrevet: Tor 26 Jan 2006, 19:36 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
arntis
Veronica


Ble Medlem: 23 Jan 2006 Innlegg: 817 Bosted: Trondheim
|
Sier meg helt enig med Glahn og delvis enig med Darkfrog
Dyr dreper hverandre for overlevelse hele tiden. Det er en essensiell del av det kretsløpet som naturen er. Dypest sett dreper selv planteetere levende vesener når de spiser.
Dyr er, i likhet med planter, mineraler, vann og luft, ressurser som vi trenger for å overleve. Lengre er den ikke. Da er det viktigere å holde fokus på hvordan vi forvalter denne ressursen, heller enn hvorfor.
Derfor synes jeg at det blir en kunstig problemstilling om hvorvidt dyr er "underlegne" mennesket, eller menneskets "tjenere".
Det gir like mye mening å snu det spørsmålet på hodet:
Er dyr hellige vesener det burde være tabu for mennesker å drepe?
|
_________________ "Engang en ret forvoven Jyde
Med Hagel paa en Thrønder vilde skyde,
Men fik hans Pande ei i sønder,
Nei, der skal Kugle til en Thrønder!"
Skrevet: Fre 27 Jan 2006, 09:48 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Tittan
Erkegranul


Ble Medlem: 17 Mar 2004 Innlegg: 3272 Bosted: Trondheim
|
"Hvorfor skal jeg bry meg om dyr som sitter i små, trange bur? Jeg kjenner dem ikke, og jeg har ikke tenkt å bli kjent med dem heller. Nei, skyt alle sammen, så blir vi kvitt hele skiten!"
Ja, det er meningen å provosere! Jeg er trøtt og prøver å sette ting i sammenheng her. Jeg har bare 24 timer i døgnet, 8 av disse sover jeg (i snitt i alle fall), 8 av disse er jeg på jobb, studerer eller på vei til og fra jobb/skole. Det gir meg 8 timer "fritid", som jeg kan forvalte slik jeg selv vil.
Jeg har valgt å trene en god del, og jeg er glad i å lese bøker og å spille data. Det tar en del tid. I tillegg har jeg et par "hjertesaker", noe jeg ser at i alle fall Veronika også har. Personlig så har jeg ikke noe å si i saken om det er pels eller ikke på (OL-)klær. Det er ikke der jeg har valgt å legge fokus.
Jeg er nemlig av den oppfatning at dyr ER under oss mennesker, og at det er viktigere å sørge for at alle menneskene har et godt liv. Sitatet over, dvs det i kursiv, hørte jeg i en debatt om menneskerettigheter. Debatten startet med Guantanamo-basen, hvor det sitter mennesker i små bur på fjerde året, uten å få vite hvorfor de sitter der, uten å få vite om det noen gang kommer til å bli noen rettssak, uten å få lov til å kontakte familien sin, uten rettigheter - fordi USA (dvs president Bush og hans kumpaner) har funnet ut at disse ikke var soldater, men stridende sivile og dermed utenfor Geneve-konvensjonen. Sitatet ovenfor kom fra en av de jeg "diskuterte" med, og handlet nettopp om disse som sitter i denne fangeleiren.
Beklager folkens, men så lenge det er mennesker som blir dårlig behandlet her i verden kommer ikke jeg til å kjempe for dyrene.
|
_________________
Sjefolainen!
Skrevet: Lør 28 Jan 2006, 09:21 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
darkfrog
l33t


Ble Medlem: 28 Mai 2004 Innlegg: 1448 Bosted: Forran pcen.
|
gogo tittan du er en smart kar.helt enig med deg
|
_________________ Sit back, relax and smell the roses.
Viruses for a Mac? Ofcourse there are no viruses for a Mac, who the hell would wanna fuck up a Mac even more?
Skrevet: Lør 28 Jan 2006, 11:21 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Tittan
Erkegranul


Ble Medlem: 17 Mar 2004 Innlegg: 3272 Bosted: Trondheim
|
Og når jeg hører på nyhetene at mange sportslige ledere og andre som har en finger med i det å lage disse uniformene blir truet med drap, vold og en usikker fremtid - ja da får jeg enda mindre lyst til å opptre støttende ovenfor såkalte dyrevernere 
|
_________________
Sjefolainen!
Skrevet: Man 30 Jan 2006, 16:25 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
arntis
Veronica


Ble Medlem: 23 Jan 2006 Innlegg: 817 Bosted: Trondheim
|
| Tittan skrev: | Og når jeg hører på nyhetene at mange sportslige ledere og andre som har en finger med i det å lage disse uniformene blir truet med drap, vold og en usikker fremtid - ja da får jeg enda mindre lyst til å opptre støttende ovenfor såkalte dyrevernere  |
Sånne mennesker stiller på samme linje som antiabortfundamentalister og religiøse tullinger som går apeshit over noen tegninger.
Vi som mennesker har et etisk ansvar for å behandle dyr med respekt, men det betyr ikke at vi skal la være med å benytte dem som ressurser.
|
_________________ "Engang en ret forvoven Jyde
Med Hagel paa en Thrønder vilde skyde,
Men fik hans Pande ei i sønder,
Nei, der skal Kugle til en Thrønder!"
Skrevet: Tir 31 Jan 2006, 09:10 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
sharee
Slushpuppy!


Ble Medlem: 09 Sep 2003 Innlegg: 2291 Bosted: Trondheim
|
Kan noen forklare meg hvilken skade folk tar av å ikke gå med pels?
Hvorfor gjøre noe så unødvendig når man kan la være?
|
_________________ Fiction is obliged to stick to possibilities. Truth isn't.
Reality is what you make of it.
Skrevet: Ons 01 Feb 2006, 10:41 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Ronja
HohoHihiHahaToTheFunnyFarm!

Ble Medlem: 13 Apr 2004 Innlegg: 1810 Bosted: Kristiansand
|
Å tenke på menneskenes beste?
Hvem blir lykkelig og får det bedre med å ha litt pels på jakka?
|
Skrevet: Ons 01 Feb 2006, 12:19 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
arntis
Veronica


Ble Medlem: 23 Jan 2006 Innlegg: 817 Bosted: Trondheim
|
For meg handler det ikke om pels/ikke pels.
Noen ønsker pels. Dyrepels kan brukes til dette. Fint nok. Så lenge de behandler dyra med respekt mens de lever er det ett fett for meg personlig.
For meg handler det om hvor langt mennesker har rett til å gå for å tvinge gjennom sitt syn på dyr (eller religion/politikk/moral/insert your preference here).
Er det greit at aktivister ødelegger en pelsbondes økonomiske grunnlag med hærverk og sabotasje. Er det greit at de truer med vold, eventuelt gjennomfører voldshandlinger for å tvinge gjennom sitt syn?
Skulle det være noen dimlinger med varig svekkede hørsel/vandel/sjelsevner tilstede her, så er det kanskje greit at jeg roper ut svaret mitt så høyt og tydelig jeg bare kan:
NEI, DET ER IKKE GREIT!!
Noen som kan oversette til Braille?
|
_________________ "Engang en ret forvoven Jyde
Med Hagel paa en Thrønder vilde skyde,
Men fik hans Pande ei i sønder,
Nei, der skal Kugle til en Thrønder!"
Skrevet: Ons 01 Feb 2006, 16:00 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Tittan
Erkegranul


Ble Medlem: 17 Mar 2004 Innlegg: 3272 Bosted: Trondheim
|
hvordan sletter jeg dobbeltposten min?
|
_________________
Sjefolainen!
Skrevet: Ons 01 Feb 2006, 16:24 Sist endret av Tittan den Ons 01 Feb 2006, 16:26, endret 1 gang |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Tittan
Erkegranul


Ble Medlem: 17 Mar 2004 Innlegg: 3272 Bosted: Trondheim
|
| arntis skrev: | | Noen som kan oversette til Braille? |
Blir vanskelig å få Braille leselig på skjermen da...
| Kode: | .. . . .. . . . . . . . . .. . . . .
. . . . . .. . .. . . .. .. . . ..
. . . . . . . |
|
_________________
Sjefolainen!
Skrevet: Ons 01 Feb 2006, 16:24 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
darkfrog
l33t


Ble Medlem: 28 Mai 2004 Innlegg: 1448 Bosted: Forran pcen.
|
vet ikke med OL folka,but i like it
føler også forøverig at må linke til dette
|
_________________ Sit back, relax and smell the roses.
Viruses for a Mac? Ofcourse there are no viruses for a Mac, who the hell would wanna fuck up a Mac even more?
Skrevet: Ons 01 Feb 2006, 20:58 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Voon
Jenkadanserinne


Ble Medlem: 11 Mar 2003 Innlegg: 3937 Bosted: Heggedal
|
| Ludvig skrev: | Hvis dyrene lider, hvorfor blir pelsen så fin da?
Ellers gir jeg min støtte til Glahn.( som selv er vaskebjørn ) |
Pelsen blir så fin fordi dyra aldri får ære i kontakt med bakken. burene er hevet opp fra bakken, og det er ikke noe gulv på dem annet enn gitter/hønsenetting osv. Dyrene har ofte blødende sår under på potene, og det blir dessuten drevet omfattende forskning på åssen mat som skal gies dem, dyren blir ofte syke og lider som følge av kraftige mangelsykdommer. Minken blir ofte bedøvet med co2, men det er ikke alltid de som er ansvarlige for avlivningen av dyra bryr seg med det, så de knekker nakken på dem uten at dyra får sove først..
Rever sitter ofte helt stille i burene sine, dette er ikke tegn på at de trives der, det er et tegn på at de har blitt sinnsyke og apatiske. Når de får avkom river de ofte avkommet i fillebiter. det er ingenting ved oppdrett av pelsdyr som kan forsvares.
Jeg skal innrømme at jeg spiser kjøtt, og jeg har faktisk en jakke i semsket skinn, men skinnet er fra dyr som også gir oss kjøtt osv.
Gir en rev eller en mink kjøtt som vi kan spise? Nei, det er ikke noe å spise engang, for disse dyrene er ofte avmagrede. Pelsen blir fin pga alt det som blir stappet i foret til dyret.
Men kom ikke her å si at hvis en skal være mot pels så må man være mot resten også, for det er bare tull, og jeg blir skikkelig SINT!
|
_________________ Angels fly because they take themselves lightly
Skrevet: Ons 01 Feb 2006, 21:23 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Voon
Jenkadanserinne


Ble Medlem: 11 Mar 2003 Innlegg: 3937 Bosted: Heggedal
|
| toth42 skrev: | | Ennasus skrev: | Det er ikke så mye det at vi ikke må bruke pelsen til dyra, men at de skal bli behandlet ordentlig mens de stadig lever.
(-Hvorfor gidder jeg? ) |
De fleste forstår jo det.. Tusenkroners-spørsmålet er: Vil boikott av pels føre til at dyrene blir behandlet bedre? |
Grra, jeg forbanner meg selv for å lese denne tråden her.. Men JA, dersom det ikke var mennesker som kjøpte pels så ville det ikke vært behov for det!! Jeg så ei kjærring i oslo som gikk med en hel rev rundt halsen. den hadde alle fire ben og skalle intakt. resten var bare pelsen. Hun dama så i tillegg ut som en heks fra mine værste mareritt, og jeg hadde så lyst til å gjøre noe skikkelig møkk, men det strider mot mine prinsipper å angripe andre og true osv. Dog, hvis man får endret litt holdninger rundt slikt så ville det hjulpet mye mer. Det er fryktelig tåpelig å si at pga en del dyrevernsaktivister sin voldelige/ødeleggende profilering så får man ennå mindre lyst til å støtte noe som helst. Vel, da har jeg dette å si: Slutt å være så forbanna trangsynte og ÅPNE øynene. Det er ene og alene VÅR feil at dyr blir behandlet dårlig. Vi mennesker er ikke øverst på rangstigen, vi er bare så forbanna ego og selvgode at vi tror det. Kloden vi bor på kan utrydde oss i systematisk dersom den bestemmer seg for det, og det er ikke noe vi kan gjøre med det. Vi kødder med for mye, og en dag må vi betale prisen. Vi har ikke rett til å behandle andre som dritt. Problemet er at en stor andel mennesker behandler andre mennesker som dritt også. Jeg bryr meg, så klart gjør jeg det, men det er mange hjertesaker og slik må det nødvendigvis være, hvis ikke blir vi bare et gjeng med uengasjerte tullinger. det er forøvrig mange tilfeller hvor jeg ville reddet et dyr foran et menneske, sorry as. det er så forbanna mange mennesker som ikke fortjener hverken min eller noen andre sin sympati. Sånn.
Jeg kunne snakket om dette i evigheter, men det er en fryktelig sår sak så jeg lar vær.
|
_________________ Angels fly because they take themselves lightly
Skrevet: Ons 01 Feb 2006, 21:40 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Glahn
Mors Lille Ole


Ble Medlem: 10 Mar 2003 Innlegg: 7331 Bosted: Trondheim
|
Hvis en er imot pels av prinsipelle grunner som har med hva man mener at er akseptabelt dyrehold og hva som ikke er det, kan det lett ende opp med at man bør være imot ganske mye annet også. Og nøkkelordet her er "kan". Det må ikke. En bør ihvertfall tenke etter, og se hva de prinsippene en vil følge fører til på andre områder også.
Personlig, sterkt engasjement er bra, men man har ikke nødvendigvis mer rett fordi man er engasjert. Når det er sagt, så synes jeg da at du virker temmelig så fornuftig - det er mye rusk å gripe tak i.
|
_________________ Jeg skal kun få leve i ordene mine.
De som leser meg vil ikke røre meg.
Skrevet: Tor 02 Feb 2006, 13:21 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
toth42
Cowboy


Ble Medlem: 04 Nov 2003 Innlegg: 4849 Bosted: Det blide sørland
|
| Tittan skrev: | | Jeg er nemlig av den oppfatning at dyr ER under oss mennesker, |
| Mareth skrev: | | Vi mennesker er ikke øverst på rangstigen, vi er bare så forbanna ego og selvgode at vi tror det. |
Da er det jo ikke så rart man er uenige..
|
_________________ ____________________________
I reject your reality - and substitute my own.
_____________42_____________
always eat the yellow snow - it could be beer!
Skrevet: Tor 02 Feb 2006, 16:58 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Tittan
Erkegranul


Ble Medlem: 17 Mar 2004 Innlegg: 3272 Bosted: Trondheim
|
| toth42 skrev: | | Tittan skrev: | | Jeg er nemlig av den oppfatning at dyr ER under oss mennesker, |
| Mareth skrev: | | Vi mennesker er ikke øverst på rangstigen, vi er bare så forbanna ego og selvgode at vi tror det. |
Da er det jo ikke så rart man er uenige.. |
Jeg kan bevise det også:
Et stort hus brenner, og du får høre at det er en 10 år gammel jente og en hundevalp i huset. Du klarer bare å redde en av dem... Hvor mange tror du velger å redde jenta fremfor hunden?
Man setter "sine egne" først- qed.
|
_________________
Sjefolainen!
Skrevet: Tor 02 Feb 2006, 19:33 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
Vis Innlegg fra: Sorter etter:
|
 |
 |