Hvem fortjener høyest straff?

[toth42]

Bestefar dømt for sexovergrep
Mannen i 70-årene er dømt til fengsel i ett år og åtte måneder for seksuelle overgrep mot sitt åtte år gamle barnebarn.


Det var en tilfeldig replikk på skolen som førte til at politiet reagerte.

Mannen er i Drammen tingrett dømt for å ha hatt seksuell omgang med barn under ti år, skriver Drammens Tidendes nettutgave.

De gjentatte overgrepene skjedde i en periode på cirka et halvt år, fra høsten 2002 til våren 2003. Mannen er også dømt til å betale oppreisning på 60.000 kroner til barnet.

"Det dreier seg om svært alvorlige tillitsbrudd overfor et barnebarn som han hadde fått i oppdrag å passe på mens foreldrene var på jobb", står det i dommen fra Drammen tingrett.

Bestefaren var ikke tiltalt for å ha hatt samleie med barnebarnet, men for andre seksuelle overgrep. Mannen er tidligere ikke straffet.

Retten understreker at det bør få en viss betydning i formildende retning at saken er blitt noe gammel, siden det er to år siden de straffbare forholdene ble avdekket.

Det er ikke kjent om dommen er anket
______________________________________

Formildende at saken er 2 år gammel?? Om jeg dreper naboen idag, og blir tatt om 5 år, så skal jeg altså ha mye lavere straff? Jøss, om bare NOKAS-ranerne holder seg unna noen år til, slipper de vel med noen måneder de også.. Jeg kaster opp.

______________________________________
Bestefar dømt for overgrep
annonse


En 63 år gammel mann er i Trondheim tingrett dømt til ett år og ni måneders fengsel for overgrep mot sitt fire år gamle barnebarn.

Torsdag 07.10.2004, 07:46
oppdatert 01:57
Et spørsmål fra den fire år gamle jenta til moren om hva voksne menn har lov til å gjøre med barn gjorde at saken ble avslørt og anmeldt i vinter, skriver Adresseavisen.

Overgrepene skal ha skjedd da bestefaren fra Midt-Norge var alene hjemme sammen med barnebarnet.

Mannen må i tillegg betale 100.000 kroner i oppreisningserstatning til barnebarnet. Han tok betenkningstid da dommen ble forkynt.

Strafferammen for gjentatte seksuelle overgrep mot barn under 10 år er 21 års fengsel. (NTB)
____________________________________
Hvorfor i all verden får han under 2 år da??!

Jeg skjønner meget godt at folk tar saken i egne hender, og er ikke et sekund i tvil om at jeg ville gjort det samme med slike syke straffer.

Stjeler man et maleri, et BILDE, som kommer tilbake igjen i samme stand, får man mangeårig fengsel. Gjør man ubotelig skade på sitt barnebarn slipper man unna med ingenting.
Hva er det for et sykt land vi lever i?

[toth42]

Igjen ser vi at offer straffes hardere enn overgriper:
______________________________________________

Gutt (17) lurte pedofile på chat

17-åringen utga seg for å være mindreårig og lokket voksne menn til sex via internett. Det endte med at gutten havnet i varetekt. De potensielle overgriperne gikk fri.
NICOLAI HEYERDAHL OG RØNNAUG JARLSBO
Onsdag 11.05.2005, 05:55
oppdatert 06:55
Selv ble 17-åringen misbrukt av en nabo da han var liten gutt, og har slitt med psykiske problemer siden. Første gang han bestemte seg for å ta hevn, var han 15.

Via internett kom han i kontakt med flere godt voksne menn som var interessert i sex med mindreårige gutter.

Ifølge gutten selv avtalte han møte med en av dem, men ringte politiet og fikk dem til å møte opp i stedet. Mannen skal ha blitt innbragt, men fått gå igjen uten videre konsekvenser.

Dette fikk gutten til å bestemme seg for å ta saken i egne hender.

I vinter fikk han igjen kontakt med menn via chattekanalen Eros. Han avtalte å møte dem i et tettsted i Akershus, og tok dem med til et avsidesliggende sted. Totalt ble tre menn lokket i fella i februar og mars i år. Mennene er 54, 50 og 38 år gamle.


Tok bilde
- En av dem tok meg på låret og sa: «Åh, så deilig du er». Da han hadde buksene på knærne, hoppet en venn av meg fram og tok bilde av ham, sier 17-åringen.

Men guttene ga seg ikke med å ta avslørende bilder. En av mennene fikk regelrett juling, og guttene skal ha krevd et større pengebeløp for å ikke avsløre mennenes legning overfor familiemedlemmer.

- Jeg spurte en av dem «Er du klar over hva du gjør med små barn?». Da han svarte nei, fiket jeg til ham. Ting gikk helt over styr, for vi var veldig gira på å skremme dem. Det angrer jeg på nå, sier 17-åringen, som sier at han reagerte på at ingen var på hans side, ikke engang politiet.

- Jeg ville sette en pedofil ut av system for å forhindre at i det minste ett barn til ble misbrukt.

- Hver gang tenkte jeg «ett offer mindre».


Utpressing
I februar truet 17-åringen og hans venner en av mennene til å kjøre til Oslo, der han skulle hente lommeboka. Vel fremme fikk han varslet politiet, og 17-åringen ble pågrepet. Da ventet to uker i varetekt.

Da guttene skulle lokke fram en ny mann i mars, hadde de bestemt seg for å skifte taktikk.

- Vi gjorde ingenting ulovlig. Etter at vi hadde møtt ham og tatt bilder, oppsøkte vi samboeren og barna hans. Da ble politiet varslet, og jeg ble satt i varetekt på nytt. Men en av døtrene hans takket meg for at jeg sa fra om faren.


Overgrepsoffer
17-åringen forteller at han ble misbrukt av en nabo da han var barn.

Naboen hadde tuklet med flere gutter, og ble til slutt dømt for flere sex-overgrep. Men i retten slapp han med betinget fengsel.

- Jeg synes det var jævlig at han ikke ble skikkelig straffet. Vi var flere som hadde blitt misbrukt av samme mann, men jeg følte det som vi hadde tapt fordi han slapp så lett unna, sier 17-åringen.

Etter misbruket, siden han var 12 år, har 17-åringen gått inn og ut av institusjoner.

- Jeg opplevde den milde dommen overgriperen fikk som mer belastende enn overgrepene, sier gutten, som i ettertid også har slitt med alvorlige spiseforstyrrelser.


Røff behandling
17-åringen har tilbrakt totalt seks uker i varetekt etter hendelsene. Første gang satt han i to uker, fordi politiet fryktet bevisforspillelse. Etter at han ble pågrepet i påsken, måte han sitte i fire uker. Politiet mente det var fare for gjentakelse, og fikk medhold i retten.

- Min sønn har fått strengere straff enn han som misbrukte ham da han var liten, sier 17-åringens mor til Dagbladet. Advokat Elisabeth Grøndahl som representerer gutten er opprørt over behandlingen gutten har fått av politiet.

- Han er blitt kastet på glattcelle og han har sittet tilsammen seks uker i varetekt. Det virker ikke som om politiet tar hensyn til at dette er en svært ung gutt som sliter med store psykiske problemer. Fengsel er ikke et sted for et barn med psykiske problemer. På Ila hvor han kom da kjennelsen om to ukers varetekt falt, valgte de da også å sende ham til Ullevål sykehus, sier Grøndahl.

Siktelsen for disse forholdene er i følge Politiadvokat Tor Anders Persen ikke ferdig utformet, men Persen sier at gutten vil bli siktet for ran og utpressing.

- Vi har ikke grunn til å tro at disse gjerningene er utført i annen hensikt enn vinning, sier han.

[toth42]

Feiret bursdag med barneporno

ÅLESUND (VG) På bursdagen til sunnmøringen slo politiet til. Hjemme hos mannen fant de barnepornobilder over alt.

Av FREDDY KONGSBERG

På sunnmøringens 36-års dag beslagla politiet tilsammen 1627 grove barnepornobilder. Uskrift fra mannens VISA-konto viste hva han hadde brukt pengene sine til.

De utallige grove bildene var brent på syv CD-plater, printet og lagt i konvolutter, dandert i permer og mange var lagret på harddisk.

Grov porno

Mange av bildene viste fem år gamle barn i lenker mens de ble utsatt for grove, krenkende seksuelle overgrep.

Retten finner det også straffeskjerpende at det dreier seg om et stort antall bilder, at nedlastingen har foregått over to år og at mye av nedlastingen har skjedd mot betaling.

- Betalingen bidrar til å opprettholde et marked for denne typen tjenester, mener retten.

I formidlende retningen viser retten til at den siktede har tilstått de straffbare forholdene.

Mannen er ugift og uten barn. Han ble dømt til fengsel i 120 dager og må sone halvparten av straffen.
________________________________________________
Under 2 månder, altså.. Og ingen tvungnen psykiatrisk behandling, selv om han tenner på å se fastlenkede 5-åringer.

[fungi]

Det er sykt, ja. Han burde iallefall få psykiatrisk behandling. Ante ikke at strafferammene for overgrep mot barn under ti år var 21 år! Da er det jo enda sykere at de pedofile bare får et par år!

Jeg er foorholdsvis enig i at 17-åringen her burde få straff, fordi han har drevet med terror, men det der er jo politiets jobb! Når ikke politiet gjør jobben tar jo personer som ham saken i egne hender, og da blir ikke jobben utført på samme måte! Akkurat som med han i første eksempel som ville torturere overgriperen. Naturligvis! Det holder ikke med fire år for en sånn handling!

17-åringen burde få straff, men de pedofile burde også få det, for ikke å glemme at naboen burde ha strengere straff!

Ting som dette gjør meg skikkelig irritert. Det må vel nesten være noe med at rettsvesenet vil slippe så mye som mulig ansvar, fordi det koster masse penger å gi psykiatrisk behandling og gi pedofile det de fortjener/trenger, enn å bare sette noen i fengsel.

[toth42]

Samme hva grunnlaget er, er dommene forkastelige. Jeg har hverfall sendt brev til Justis dep. nettopp, med kopi til Fædrelandsvennen og VG.

[toth42]

Noen har skjønt det..:

[IceRose]

Jeg er hevngjerrig av rang og har fått vendettaer inn med morsmelka (mamma ser i det minste litt siciliansk ut) så jeg ville glatt satt pappaen til offeret på en gylden kronstol og torturert overgriperen på det groveste.

[sjokoladekjeks]

[fungi]

Nå var vel kanskje den nye loven i Florida muligens litt slem overfor de pedofile som faktisk jobber med sakne, og prøver å bli kvitt sine pedofile tendenser. Nå kan jo alle peke og le, eller unngå dem på annet vis. Jeg håper det i hovedsak gjelder de som blir dømt etter at loven kom. Men 25 år! Stå på! Norge burde iallefall kunne følge opp med 12 år!

[Gunnern]

[Pacatilist-Galt]

Mennesker som praktiserer seksuelle avvikelser som er til skade for andre mennesker i så stor skala bør selvsagt fjernes fra samfunnet.
Hvordan er ikke så viktig, et skudd i bakhodet kan kanskje legitimeres i visse tilfeller, et livsopphold bak lås og slå kan ofte være like greit.

Florida har kanskje innført den strengeste loven mot pedofili i USA, men ikke streng nok slik jeg ser det.
Hvis de vet hvor alle seksualforbryterne befinner seg, og anser det som en trussel mot fredelige borgere, går det vel ann å fjerne dem momentant, istedenfor å overvåke dem inntil de faktisk overgriper seg.

Blir som å sette kamera på hele Al-Qaida, og vente til de sprenger seg før man går til anklage..

[Glahn]

Et viktig prinsipp i ethvert land som har lyst til å kalle seg en retsstat er at man er uskyldig til det motsatte er bevist. Uansett. De stedene hvor man praktiserer det motsatte, er land vi helst ikke liker å sammenlikne oss med, eller bruke som standard, på noen som helst måte.

Har man blitt dømt for et lovbrudd og har sonet sin straff har man også gjort det. Da skal man være ferdig med den saken, og kunne gå videre med livet sitt. Men blir man tatt for et nytt lovbrudd bør man også kunne straffes tilsvarende hardere enn ved første gang, spesielt hvis man gjør samme typen lovbrudd en gang til.

[toth42]

[Glahn]

Noe som selvfølgelig er riv, ruskende galt.

[Ronja]

Hvorfor det egentlig?
Når man blir straffet er det jo for at straffen skal virke avskrekkende.

[Pacatilist-Galt]

[toth42]

[SparrowN]

Dette vil jo i praksis si at faren må betale 60.000 i oppreisning til sin egen sønn, samt sone et år lengre enn mannen som sannsynligvis ødela store deler av sin sønns liv. Dette kan også hende at dette fører il at sønnen blir vunget på fosterhjem eller til en fosterfamilie, hva vet vel jeg. Uforståelig. Vi lever i et firkantet byråkrati.

[toth42]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=299750

Mannen innrømmer 100 overgrep på sin sønn, som er under 6 år, og får 1 år og 7 måneder!

Dette tilsvarer 5,7 dager pr overgrep!!
Absurd!
Ufattelig!!

[mathianus]

Welcome to the world. Auschwitz står der, er det noen som bruker det..