 |
 |
Av |
 |
Innlegg |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
tyskbart
Varm i trøya


Ble Medlem: 12 Jul 2004 Innlegg: 50 Bosted: Tromsø
|
| Glahn skrev: | | Hvorvidt universet er uendelig eller ikke er noe man stadig forsker på. Har man Big Bang som utgangspunkt regner man også gjerne med at universet utvider seg - hvordan skal det da kunne være uendelig samtidig? |
Det er egentlig ingen motsetning mellom at universet er uendelig og at det fremdeles utvider seg. Det som menes med at det utvider seg er at den innbyrdes avstanden mellom galaksene øker. Illustrert vitenskap har en liten artikkel om det.
|
Skrevet: Fre 16 Sep 2005, 14:19 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Glahn
Mors Lille Ole


Ble Medlem: 10 Mar 2003 Innlegg: 7331 Bosted: Trondheim
|
Nåja - hvis man følger Big Bang, så er det ikke bare avstanden mellom galaksene som nødvendigvis øker? Med Big Bang så ble jo all materie, samt rom og tid skapt. Hvis universet utvider seg, så forstår jeg det som at materien får stadig mer rom å boltre seg på. Noe jeg ikke synes det svaret der fra Illustrert Vitenskap egentlig tar opp i det hele tatt. De bare sier "sånn er det, bare".
Hvordan utvider man egentlig noe uendelig stort?
|
_________________ Jeg skal kun få leve i ordene mine.
De som leser meg vil ikke røre meg.
Skrevet: Tir 20 Sep 2005, 17:04 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
tyskbart
Varm i trøya


Ble Medlem: 12 Jul 2004 Innlegg: 50 Bosted: Tromsø
|
Big Bang var overalt samtidig, ikke noe spesielt sted i rommet. Norsk Romsenter har nok mer peiling på dette enn Illustrert Vitenskap.
|
Skrevet: Ons 21 Sep 2005, 10:07 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Glahn
Mors Lille Ole


Ble Medlem: 10 Mar 2003 Innlegg: 7331 Bosted: Trondheim
|
Før Big Bang fantes ikke noe rom, så Big Bang var selvfølgelig ikke noe spesielt sted i rommet Big Bang fylte ikke alt rom - det skapte alt rom.
Dette lille svaret på et spørsmål som du linker til, lar en mengde spørsmål stå åpne, og dette er ting diverse vitenskapsfolk diskuterer i lange baner. Det finnes ingen enighet innenfor vitenskapen om det som påstås her.
Strengt tatt kan man ikke snakke om at det "er" noe utenfor universet, fordi det utenfor universet ikke er noe som kan "være". Den eneste måten å snakke om det på, er å si at utenfor universet finner du bare fraværet av alt (tid, rom, materie), eller tilstedeværelsen av ingenting.
Tanken om et uendelig univers blir fort absurd for et stakkars menneske. Rent logisk sett kan man tenke seg at det finnes et uendelig stort tall N som tallfester størrelsen på det uendelige universet. Men N+1 er større enn det uendelig store tallet, så det kan ikke finnes noe uendelig stort tall fordi man til alle tall kan legge til 1. Altså er det i det minste umulig å tallfeste størrelsen på universet hvis det er uendelig. Ikke fordi det er praktisk umulig, men fordi det er teoretisk umulig. Må være et forholdsvis interessant prosjekt å få fysikken som skal beskrive et slikt uendelig univers til å gå opp.
|
_________________ Jeg skal kun få leve i ordene mine.
De som leser meg vil ikke røre meg.
Skrevet: Ons 21 Sep 2005, 10:44 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
tyskbart
Varm i trøya


Ble Medlem: 12 Jul 2004 Innlegg: 50 Bosted: Tromsø
|
Vel, jeg tenker på det som at det er uendelig med rom i universet som materien kan boltre seg i. Når man sier at universet utvider seg mener man at galaksene beveger seg lenger fra hverandre slik at det blir større (mellom)rom mellom dem. Derfor gir det ikke noen mening å snakke om at noe uendelig utvider seg. Når det er sagt, så er det nok veldig sannsynlig at jeg har misforstått dette totalt.
|
Skrevet: Ons 21 Sep 2005, 13:00 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
Vis Innlegg fra: Sorter etter:
|
 |
 |