Søket gav 1520 treff

[QIQrrr]

Dette regulerer markedet relatert til den økonomiske sikkerhet hver enkelt trenger for å sikre seg selv. Egeninteresse; godt at du brukte ordet. Vi er alle individer, ikke en kollektiv...

[QIQrrr]

Da vil jeg anbefale deg å lese hele tråden samt sette deg inn i de fakta mine argumenter bygger på (som du også finner tidligere nevnt). Hvis du mot formodning ikke finner det du leter etter eller...

[QIQrrr]

Hvem løp tom for argumenter?

[QIQrrr]

Selvfølgelig mener jeg det, det burde jo være innlysende utfra hva jeg har sagt tidligere. Dette medfører (ikke slik du retorisk vil argumentere mot) bedre vilkår for alle og økt velferd, det er ...

[QIQrrr]

Hvorfor mener du dét?

[QIQrrr]

For meg virker det som om også du er offer for massehysteriet...

Sjansespillet er nettopp det massehysteriet du lar deg lede av og som hindrer en naturlig utvikling av menneskeheten. De odd...

[QIQrrr]

Egeninteresse er bra, det er den rasjonelle egoismes natur og den avler mer velstand til alle (ref. det jeg har skrevet tidligere) og dette gavner alle. Majoriteten er ikke representativt for hva som ...

[QIQrrr]

metaxa skrev:

Jeg repeterer deg jeg sa om aa vaere foere var.

Selv om de matematiske odds er innenfor det vi betegner som desimalpromille???

[QIQrrr]

Petition Project

[QIQrrr]

Problemstillingen er at majoriteten sjelden besitter de fakta som er nødvendig for å danne meningsgrunnlag basert på fakta. De er på mange måter offer for en populistisk vinkling av virkeligheten...

[QIQrrr]

fungi skrev:

nå er 0,08% av greier som påvirker drivhuseffekten ikke egentlig så mye...

Nei det er å betegne som nærmest ubetydelig...massehysteri? Utvilsomt!

[quote="fungi"]...me...

[QIQrrr]

Det var kongebrødrene Sigurd Jorsalfar og Øystein som innførte loven om tiende. Loven om tienden gikk ut på at folk skulle gi fra seg hver tiende kalv de fikk på garden, hver tiende fisk som ble ...

[QIQrrr]

Det å være seg selv er et bra utgangspunkt! Videre vil jeg anbefale at du trekker dine egne konklusjoner basert på fakta parret med eget intellekt og derigjennom danner din egen verdensanskuelse. H...

[QIQrrr]

Vel, det har du all grunn til å gjøre den tid det gjelder å danne grunnlag for meninger. Er det noe i det vi har skrevet om som skulle tilsi at konkluderingen min i forrige svar ville vært annerle...

[QIQrrr]

Coralin skrev:

Jeg lurerpå hva som egentlig skjedde da jesus gikk på vannet...for noen må ha sett en mann som liksom gikk på vannet...Kanskje de somsåvare gale?

Ingen har "gått igje...

[QIQrrr]

Terning skrev:

Heksene var gjerne de vi i dag ville kalle psykisk lidende.

Jesus og Mohammed har vært gjenstand for nyere psykologiske studier (skjønt man har ikke det nødvendige objek...

[QIQrrr]

Alt er en del av en reell virkelighet. Tradisjonelt sett har menneskeheten hengt de ting de ikke forstår på religiøse/overnaturlige knagger...i etterkant er dette blitt vitenskapelig dokumentert og...

[QIQrrr]

Det finnes ikke overtro eller "overnaturlige" ting, de mennesker som ble brent var stort sett individualistiske fritenkere som forsøkte å bringe verden fremover.

[QIQrrr]

Jeg forholder meg utelukkende til fakta Mr_Pin, det er vel i seg selv den eneste riktige tilnærmingen til virkeligheten?

FN? Vel, FN er besatt av mennesker som ikke skjønner den matematikken du n...

[QIQrrr]

fungi skrev:

Stilig! det visste jeg ikke. Nå kan de to prosentene være de som sørger for ubalanse i vektskåla, da.

Nei det er ikke 2% som er riktig relatert til menneskelig påvirknin...